Все новости
Сегодня
Медорганизациям и аптекам напомнили, что рецепты старого образца использовать нельзя
Сегодня
Семьи с небольшими доходами могут получать ежемесячные выплаты из маткапитала
Сегодня
Кассация: чиновника нельзя уволить за неоднократные проступки, если его за них уже наказали
Сегодня
Установили порядок передачи донорской крови производителям лекарств и медизделий
Сегодня
Суд разрешил медучреждению восстановить на счете по ОМС нецелевые траты до конца года их оплаты
Сегодня
1 марта — крайний срок регистрации сведений о сим-картах в онлайн-кассах и другом оборудовании
Сегодня
Подготовили список публичного движимого имущества, которое субъекты МСП не смогут выкупить упрощенно
Сегодня
Важные новости для юриста за неделю с 30 января по 3 февраля
Сегодня
Важные новости для бухгалтера за неделю с 30 января по 3 февраля
Сегодня
Крайний Север: предложили установить ряду работников максимальную надбавку независимо от стажа
Сегодня
Для сервиса быстрых платежей кассу используют, как при безналичной оплате
Сегодня
В марте запустят пилотный проект по профилактике профзаболеваний в ряде отраслей
Сегодня
Суды: госзаказчик не может произвольно применять предельные значения показателей для оценки опыта
4 февраля
Обзор новых антикризисных мер за 28 января – 3 февраля
3 февраля
Скорректировали контрольные соотношения по 6-НДФЛ
3 февраля
Суд: наниматель должен доказать, что снизил размер премии госслужащему обоснованно
3 февраля
С 1 сентября 2023 года вступят в силу правила оказания физкультурно-оздоровительных услуг
3 февраля
Утвердили стандарт медпомощи при синдроме гиперстимуляции яичников
3 февраля
По УСН за 2023 год нужно будет отчитаться по обновленной форме
3 февраля
Пояснили, когда проезд в ночное время на такси до работы и обратно не облагают НДФЛ и взносами
3 февраля
Суд: договор на техобслуживание медизделий должен содержать их полный перечень
3 февраля
Форс-мажор в госзакупках: примеры из практики за 2021 ‒ 2023 годы
3 февраля
Хотят перечислить основания для отказа размещать сети связи на публичных зданиях и сооружениях
3 февраля
Компенсацию за задержку зарплаты надо облагать НДФЛ
3 февраля
НДС 10%: перечень детских товаров предлагают расширить
3 февраля
Роструд разъяснил, как получить согласие ГИТ на увольнение несовершеннолетнего
3 февраля
Финансовый контроль выявил переплату по госконтракту — оснований возвращать деньги нет, решили суды
3 февраля
Отчет о результатах деятельности учреждения за 2022 год составляйте по новым правилам
2 февраля
Приостановили прием заявлений о выдаче загранпаспортов нового образца
2 февраля
Уточнили таблицу соответствия КВР и кодов КОСГУ
2 февраля
Прибыль не направили на уплату долга до ликвидации юрлица — ВС РФ не усмотрел вины директора
2 февраля
Появился стандарт медпомощи при угрожающем выкидыше
2 февраля
Топ-3 "поворотных" дел ВС РФ по налогам за 2022 год
2 февраля
Банкам разъяснили нюансы учета основных средств из-за принятия ФСБУ 6/2020
2 февраля
Рекомендовали для обучения работников использовать универсальный алгоритм оказания первой помощи
2 февраля
Кассация посчитала, что госзаказчик незаконно раздробил закупку на несколько сделок с едпоставщиком
1 февраля
Налоги, взносы и отчетность в феврале: на что обратить внимание
1 февраля
С 11 февраля 2023 года действуют обновленные правила для заполнения налоговых платежек
1 февраля
Продлили антикризисные требования к выпуску в оборот и эксплуатации ряда ТС
1 февраля
Вред пациенту нельзя возмещать из средств ОМС, решили суды
1 февраля
Приняли стандарт медпомощи при выкидыше и неразвивающейся беременности
1 февраля
Пособия, соцвыплаты и компенсации с 1 февраля увеличили на 11,9%
1 февраля
ВС РФ напомнил: иск ООО к участнику-физлицу об оспаривании крупной сделки подают в арбитражный суд
1 февраля
ИТ-компании: разъяснили особенности применения ставки 0% по налогу на прибыль
1 февраля
С 1 февраля в систему "Платон" нужно платить больше на 30 коп. за километр
1 февраля
Увеличили на 5,5% отдельные выплаты за ущерб жизни и здоровью некоторых силовиков
1 февраля
Напомнили о том, что нельзя требовать от работников сообщать о признаках опасных заболеваний
1 февраля
Суды обязали госзаказчика оплатить работы, которые сдали за пределами срока действия контракта
28 октября 2022

Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за III квартал 2022 года

Суды защитили права залоговых кредиторов, указали на субординацию требований контролирующих лиц об оплате труда, подтвердили запрет на подачу заявлений о банкротстве без предварительного уведомления. Об этих и других позициях читайте в нашем материале.

Суд обязан исследовать вопрос о реальной рыночной стоимости требования залогового кредитора

Еще в 2016 году Верховный суд отмечал: у заложенного имущества две стоимости. Есть оценочная стоимость. По ней требование включают в реестр. Есть окончательная стоимость, которую определяют в момент продажи заложенного имущества. Выручку залогового кредитора рассчитывают именно из окончательной стоимости, даже если она выше оценочной.

Но что делать, если окончательную стоимость установить не успели? Такая ситуация возможна при обращении третьего лица с заявлением о намерении погасить требования кредиторов.

Красноречивая иллюстрация: оценочную стоимость заложенных акций в размере 12 млн руб. рассчитали по их номиналу, но продавать их планировали с начальной ценой 616 млн руб. Третье лицо, которое хочет погасить долги банкрота, разумеется, просит включить в сумму требований именно 12 млн руб.

Верховный суд защитил права залоговых кредиторов в подобных ситуациях. Суд не должен исходить из оценочной стоимости. Он обязан отдельно исследовать вопрос о реальной цене имущества, принимая во внимание любые факторы, которые могут указывать на нее.

Главное правило: погашение долгов банкрота собственниками бизнеса или третьими лицами не должно приводить к тому, что залоговые кредиторы получат меньше, чем могли рассчитывать по итогам торгов.

Документ: Определение ВС РФ от 01.09.2022 N 305-ЭС20-8100(2)

Виновный в банкротстве организации руководитель не может рассчитывать на первоочередное погашение долга по зарплате

Перед судами возникла любопытная коллизия. С одной стороны, есть организация, которая стала банкротом из-за ошибок руководителя. С другой стороны, этот руководитель некоторое время не получал зарплату, долг подтвердил суд общей юрисдикции, есть исполнительный лист.

Как соотнести конституционное право на вознаграждение за труд с тем, что претендент на это вознаграждение сам создал трудности в его получении?

Верховный суд ответил: нельзя ссылаться в такой ситуации на приоритет личного требования. Погашать его следует только после того, как будут удовлетворены требования других кредиторов.

Документ: Определение ВС РФ от 25.08.2022 N 305-ЭС14-1659(20)

Банкротство банков: срок подачи возражений на решение управляющего можно восстановить

Если управляющий отказался принимать требование, у кредитора есть 10 рабочих дней, чтобы заявить возражения. Пропуск этого срока нередко приводил к тому, что кредитор навсегда лишался возможности включить свое требование в реестр.

Верховный суд указал: рассматриваемый срок нельзя считать пресекательным. Даже если он прошел, само требование никуда не исчезает. Суды должны выяснить причины пропуска срока, оценить их уважительность, даже если не было отдельного ходатайства от самого кредитора.

Документ: Определение ВС РФ от 22.08.2022 N 305-ЭС17-10167(14)

Отсутствие уведомления – неустранимый недостаток заявления о банкротстве

Как известно, в делах о банкротстве принципиально важно, кто первым подаст заявление о банкротстве. Первый заявитель представляет кандидатуру арбитражного управляющего – ключевой фигуры банкротных процедур.

В соревновании за право быть первым некоторые заявители прибегали к уловке: сначала подавали заявление в суд, а только потом, получив определение об оставлении заявления без движения, размещали уведомление в Федресурсе.

Еще в 2018 году Верховный суд запретил оставлять без движения такие заявления. Их нужно возвращать.

Как показывает практика, подобные ситуации еще имеют место. Экономическая коллегия в августе подтвердила рассматриваемый запрет и указала, что требование о раскрытии предстоящего обращения в суд носит принципиальный характер.

Документ: Определение ВС РФ от 18.08.2022 N 309-ЭС22-7051

Контролирующие лица полностью возместят не уплаченные банкротом налоги

Компания стала банкротом из-за единственного требования налоговой службы заплатить НДС и пени, начисленные по итогам проверки. Дело о банкротстве закрыли, у компании не было средств даже на то, чтобы оплатить банкротные процедуры. Тогда налоговая потребовала вернуть долги от собственников бизнеса.

Апелляция и кассация заняли интересную позицию: они посчитали, что в состав убытков следует включить только штрафные санкции. Именно они стали следствием недобросовестных действий собственников. Обязанность же по уплате суммы самого налога от поведения контролирующих лиц не зависит.

Верховный суд с таким подходом категорически не согласился. Банкротство стало возможным из-за противоправных действий собственников бизнеса, эту презумпцию никто не опроверг. Суды не имели права удовлетворять требование налоговой лишь в части пеней.

Документ: Определение ВС РФ от 21.07.2022 N 306-ЭС22-4660

Конституционный суд дал имущественные гарантии ряду кредиторов при банкротстве застройщиков

Июльское постановление КС РФ защищает интересы некоторых кредиторов по залоговым обязательствам и текущим платежам несостоятельных девелоперов. Речь идет о случаях, когда их права и недвижимость передают спецфонду для завершения строительства. Более подробно о позиции суда вы можете прочитать в отдельном материале.

Документ: Постановление КС РФ от 21.07.2022 N 34-П