Все новости
Сегодня
Карантинный фитосанитарный контроль: индикаторов риска станет меньше
Сегодня
ЦБ РФ требует от банков предупреждать граждан о заключении договора с дочерними МФО
Сегодня
Казначейский мониторинг и другие изменения БК РФ – проект внесен в Госдуму
Сегодня
Номенклатура должностей медиков и фармацевтов: Минздрав планирует продлить срок ее действия
Сегодня
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: март 2025 года
Сегодня
Налоги на имущество за 2024 год: ФНС направила организациям сообщения об исчисленных суммах
Сегодня
Декларация по налогу на имущество и крупнейшие налогоплательщики: ФНС уточнила порядок заполнения
Сегодня
Майские праздники и выходные в 2025 году: как отдыхаем и работаем
Сегодня
Кассация не поддержала госзаказчика в споре о незаконном укрупнении лота
Сегодня
Анафилактический шок: появились новые клинические рекомендации
17 апреля
Размещение информации о вкладах на сайтах и в мобильных приложениях: ЦБ РФ и ФАС дали рекомендации
17 апреля
Обновлены правила разработки мер по охране окружающей среды и форма декларации о воздействии на нее
17 апреля
ВС РФ: при возврате денег после подачи иска потребительский штраф не взыщут лишь в 1 случае
17 апреля
Суд: за счет ОМС можно купить ОС дороже 100 тыс. руб., если договор оплачен после повышения лимита
17 апреля
Уточненная декларация при выездной проверке: суд подтвердил, что ее можно подать до конца проверки
17 апреля
Суд взыскал с бывшего директора убытки в виде НДС и пеней по мнимой сделке
17 апреля
Минтруд утвердил перечень профессий иностранцев, которым проще получить вид на жительство
17 апреля
Гигиенические нормативы содержания пестицидов в окружающей среде изменятся 1 сентября 2025 года
17 апреля
Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за февраль – март 2025 года
17 апреля
Санкции помешали исполнить госконтракт – довод помог оспорить в суде решение о включении в РНП
17 апреля
Минздрав направил методрекомендации по профилактике суицидов у детей и подростков
16 апреля
Комиссии банков при выдаче льготных ипотек предложено полностью запретить – план ЦБ РФ
16 апреля
НДФЛ: суд признал доходом физлица выданные под отчет суммы
16 апреля
Налог на имущество по кадастровой стоимости: суд указал, какие помещения входят в торговый объект
16 апреля
Госслужащий сдавал землю в аренду за зерно – суд посчитал деятельность предпринимательской
16 апреля
Уступка взыскания судебных расходов: ВС РФ напомнил о праве цессионария заявить о них до присуждения
16 апреля
Контроль помощи по ОМС: медорганизация доказала в суде, что не нарушила клинические рекомендации
16 апреля
УФАС напомнило: по Закону N 223-ФЗ нельзя вычитать сумму НДС из ценового предложения победителя
16 апреля
Минтруд: при переводе на другую должность испытательный срок установить нельзя
16 апреля
Госконтроль за автомобильными перевозками: появится третий индикатор риска
16 апреля
Обновлены правила проведения экспертизы профессиональной пригодности
15 апреля
Суд посчитал, что требование опыта в конкретной сфере ограничило конкуренцию в госзакупке
15 апреля
Рассылку рекламы через почтовые ящики предложено ограничить – поправки Минцифры
15 апреля
Зачет НДС без согласия налогоплательщика: суд обязал инспекцию перечислить проценты
15 апреля
Принят новый порядок возложения функций лечащего врача на фельдшера и акушерку
15 апреля
Определены случаи, когда на объекты капитального строительства не нужна рабочая документация
15 апреля
Промышленная безопасность: даны рекомендации по выполнению маркшейдерских работ
15 апреля
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за март
15 апреля
Единая кадровая служба госорганов: Минтруд подготовил модель
15 апреля
Декларация по налогу на прибыль за I квартал 2025 года: важные изменения для бухгалтера
15 апреля
Суды напомнили, что размер зарплаты не удастся подтвердить показаниями свидетелей
15 апреля
Минздрав утвердил форму информированного согласия на аборт
14 апреля
Проект более строгих правил обслуживания лифтов в МКД принят в первом чтении
14 апреля
Кормовые добавки для животных будут регистрироваться по новым правилам
14 апреля
Поставщик не должен отвечать за срыв поставки некачественного медизделия по контракту, решили суды
14 апреля
Информация для независимой оценки качества услуг медорганизаций изменится с 1 сентября 2025 года
14 апреля
Важные новости для юриста за неделю с 7 по 11 апреля
14 апреля
Справка о доходах и имуществе служащего: интересные споры 2024 года
14 апреля
Важные новости для бухгалтера за неделю с 7 по 11 апреля
14 апреля
Ночные сверхурочные в командировке: Роструд рассказал, когда их выплатят
14 апреля
Минимальный туристический налог: ФНС рассказала, как быть при неполных сутках и позднем выезде
14 апреля
Разъяснения Роструда: во время отпуска по уходу за ребенком нельзя уволить водителя за лишение прав
28 октября 2022

Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за III квартал 2022 года

Суды защитили права залоговых кредиторов, указали на субординацию требований контролирующих лиц об оплате труда, подтвердили запрет на подачу заявлений о банкротстве без предварительного уведомления. Об этих и других позициях читайте в нашем материале.

Суд обязан исследовать вопрос о реальной рыночной стоимости требования залогового кредитора

Еще в 2016 году Верховный суд отмечал: у заложенного имущества две стоимости. Есть оценочная стоимость. По ней требование включают в реестр. Есть окончательная стоимость, которую определяют в момент продажи заложенного имущества. Выручку залогового кредитора рассчитывают именно из окончательной стоимости, даже если она выше оценочной.

Но что делать, если окончательную стоимость установить не успели? Такая ситуация возможна при обращении третьего лица с заявлением о намерении погасить требования кредиторов.

Красноречивая иллюстрация: оценочную стоимость заложенных акций в размере 12 млн руб. рассчитали по их номиналу, но продавать их планировали с начальной ценой 616 млн руб. Третье лицо, которое хочет погасить долги банкрота, разумеется, просит включить в сумму требований именно 12 млн руб.

Верховный суд защитил права залоговых кредиторов в подобных ситуациях. Суд не должен исходить из оценочной стоимости. Он обязан отдельно исследовать вопрос о реальной цене имущества, принимая во внимание любые факторы, которые могут указывать на нее.

Главное правило: погашение долгов банкрота собственниками бизнеса или третьими лицами не должно приводить к тому, что залоговые кредиторы получат меньше, чем могли рассчитывать по итогам торгов.

Документ: Определение ВС РФ от 01.09.2022 N 305-ЭС20-8100(2)

Виновный в банкротстве организации руководитель не может рассчитывать на первоочередное погашение долга по зарплате

Перед судами возникла любопытная коллизия. С одной стороны, есть организация, которая стала банкротом из-за ошибок руководителя. С другой стороны, этот руководитель некоторое время не получал зарплату, долг подтвердил суд общей юрисдикции, есть исполнительный лист.

Как соотнести конституционное право на вознаграждение за труд с тем, что претендент на это вознаграждение сам создал трудности в его получении?

Верховный суд ответил: нельзя ссылаться в такой ситуации на приоритет личного требования. Погашать его следует только после того, как будут удовлетворены требования других кредиторов.

Документ: Определение ВС РФ от 25.08.2022 N 305-ЭС14-1659(20)

Банкротство банков: срок подачи возражений на решение управляющего можно восстановить

Если управляющий отказался принимать требование, у кредитора есть 10 рабочих дней, чтобы заявить возражения. Пропуск этого срока нередко приводил к тому, что кредитор навсегда лишался возможности включить свое требование в реестр.

Верховный суд указал: рассматриваемый срок нельзя считать пресекательным. Даже если он прошел, само требование никуда не исчезает. Суды должны выяснить причины пропуска срока, оценить их уважительность, даже если не было отдельного ходатайства от самого кредитора.

Документ: Определение ВС РФ от 22.08.2022 N 305-ЭС17-10167(14)

Отсутствие уведомления – неустранимый недостаток заявления о банкротстве

Как известно, в делах о банкротстве принципиально важно, кто первым подаст заявление о банкротстве. Первый заявитель представляет кандидатуру арбитражного управляющего – ключевой фигуры банкротных процедур.

В соревновании за право быть первым некоторые заявители прибегали к уловке: сначала подавали заявление в суд, а только потом, получив определение об оставлении заявления без движения, размещали уведомление в Федресурсе.

Еще в 2018 году Верховный суд запретил оставлять без движения такие заявления. Их нужно возвращать.

Как показывает практика, подобные ситуации еще имеют место. Экономическая коллегия в августе подтвердила рассматриваемый запрет и указала, что требование о раскрытии предстоящего обращения в суд носит принципиальный характер.

Документ: Определение ВС РФ от 18.08.2022 N 309-ЭС22-7051

Контролирующие лица полностью возместят не уплаченные банкротом налоги

Компания стала банкротом из-за единственного требования налоговой службы заплатить НДС и пени, начисленные по итогам проверки. Дело о банкротстве закрыли, у компании не было средств даже на то, чтобы оплатить банкротные процедуры. Тогда налоговая потребовала вернуть долги от собственников бизнеса.

Апелляция и кассация заняли интересную позицию: они посчитали, что в состав убытков следует включить только штрафные санкции. Именно они стали следствием недобросовестных действий собственников. Обязанность же по уплате суммы самого налога от поведения контролирующих лиц не зависит.

Верховный суд с таким подходом категорически не согласился. Банкротство стало возможным из-за противоправных действий собственников бизнеса, эту презумпцию никто не опроверг. Суды не имели права удовлетворять требование налоговой лишь в части пеней.

Документ: Определение ВС РФ от 21.07.2022 N 306-ЭС22-4660

Конституционный суд дал имущественные гарантии ряду кредиторов при банкротстве застройщиков

Июльское постановление КС РФ защищает интересы некоторых кредиторов по залоговым обязательствам и текущим платежам несостоятельных девелоперов. Речь идет о случаях, когда их права и недвижимость передают спецфонду для завершения строительства. Более подробно о позиции суда вы можете прочитать в отдельном материале.

Документ: Постановление КС РФ от 21.07.2022 N 34-П

Связанные новости