Все новости
Сегодня
Розничная продажа товаров: утверждены случаи ее запрета на основании данных из системы маркировки
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам: обзор за октябрь
Сегодня
Оплатить печать визиток и рекламную статью за счет ОМС суд не разрешил
Сегодня
Вредные условия труда: за нарушение коллективного договора с 8 декабря смогут наказывать строже
Сегодня
Коллегия ЕЭК изменила номенклатуру лекарственных форм
Сегодня
Госпошлины за выдачу загранпаспорта нового образца и разрешений на труд иностранцев повысят с 1 июля
Сегодня
Повышения окладов федеральных госслужащих в 2024 году не будет: закон принят
Сегодня
Изменения НК РФ: закон опубликован
Сегодня
С 1 января 2024 года МРОТ повышают на 18,5%
Сегодня
Инвентаризация в 2023 году: важные нюансы для бухгалтера
Сегодня
НДС 0% для гостиниц: Минфин рассказал, когда сопутствующие услуги подпадают под льготу
Сегодня
НДС по услугам туризма: Минфин считает, с вознаграждения по агентским договорам надо платить налог
Сегодня
Отпуск по уходу за ребенком можно возобновить сразу после смены работы, разъяснил Минтруд
Сегодня
Изменять строительные госконтракты из-за форс-мажора хотят разрешить и в 2024 году — проект Минстроя
27 ноября
Соблюдение лицензионных требований: Росздравнадзор выпустил руководство для клиник
27 ноября
Бухгалтерские оценки: с 5 декабря 2023 года заработают поправки к МСФО (IAS) 8
27 ноября
Минздрав предложил правила приема ординаторов на должности врачей-стажеров
27 ноября
Маркировка воды и молочной продукции: Минпромторг предлагает продлить послабление для некоторых лиц
27 ноября
Диабетические ретинопатия и макулярный отек: разработан проект нового стандарта
27 ноября
Личный кабинет ЕНС: Минфин подготовил инструкцию для работы в нем
27 ноября
Важные новости для юриста за неделю с 20 по 24 ноября
27 ноября
Минфин рекомендовал учреждениям отражать командировочные в Ведомости доходов физлиц
27 ноября
Важные новости для бухгалтера за неделю с 20 по 24 ноября
27 ноября
Минтруд разработал новую форму справки о фактической зарплате
27 ноября
Аптечка первой помощи для работников: Минтруд подготовил проект с требованиями
27 ноября
Ошибки в требованиях к участникам госзакупок: примеры из практики за 2022 - 2023 годы
24 ноября
Провести годовую сверку по ЕНС помогут рекомендации Минфина
24 ноября
Требования в сфере рекламы: ФАС утвердила руководство по их соблюдению
24 ноября
Допуск студентов и выпускников медвузов к работе в скорой помощи хотят продлить на 2024 год
24 ноября
Оплату вынужденного прогула за счет муниципального задания суд посчитал нецелевым расходом
24 ноября
Минздрав планирует обновить список противопоказаний к работам, которые связаны с движением поездов
24 ноября
Росстат обновил статформы по зарплате в сферах образования, культуры и здравоохранения
24 ноября
Проверки страхователей: СФР утвердил новые формы документов
24 ноября
Должник продолжает платить транспортный налог, если пристав арестовал автомобиль, считает ФНС
24 ноября
Минфин: с оплаты проезда к месту учебы надо исчислить НДФЛ, если работник получает второе высшее
24 ноября
Чтобы уволить сотрудника за нарушение, издали 2 приказа — суды не увидели ошибки
24 ноября
Ограничения допуска иностранной электроники при госзакупках работ и услуг: позиция четырех ведомств
23 ноября
Минфин обновляет Инструкцию N 191н: поправки уже на регистрации
23 ноября
Маркировка интернет-рекламы: рекомендации Роскомнадзора
23 ноября
В сфере таможенно-тарифного регулирования правительственная подкомиссия приняла ряд новых решений
23 ноября
Замену нескольких окон в здании можно оплатить за счет ОМС как текущий ремонт, решили суды
23 ноября
Тарифы по ОМС изменили за прошедший период — клиника не смогла оспорить уменьшение оплаты
23 ноября
НДФЛ: Минфин пояснил, какие суммы по ДМС в пользу работников не включают в налоговую базу
23 ноября
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за октябрь 2023 года
23 ноября
Мораторий на внеплановые проверки многих юрлиц и ИП: президент предложил продлить меру на 2024 год
23 ноября
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2023 года
23 ноября
Минфин разъяснил застройщикам ряд нюансов обложения НДС
23 ноября
Штраф за просрочку передачи данных о счетах физлиц: ФНС рассказала о смягчающих обстоятельствах
23 ноября
Суд: для госзакупки с универсальной предквалификацией не подходит частично исполненный договор
22 ноября
КС РФ: обжаловать определение об отмене судебного приказа в гражданском процессе можно в 1 случае
22 ноября
Скрининг на гепатит С планируют проводить в рамках профилактических медосмотров и диспансеризации
22 ноября
Эксперимент по маркировке некоторой оптоволоконной продукции начнется 1 декабря 2023 года
22 ноября
Минфин обновил Инструкцию N 33н
22 ноября
График отпусков на 2024 год: готовим с учетом новых разъяснений
22 ноября
РНП по Закону N 44-ФЗ: суды не поддержали отклонение заявки недобросовестного подрядчика
22 ноября
Освобождение от НДС услуг общепита с 2024 года: Минфин указал, какие данные брать из РСВ
22 ноября
Пособие по уходу за ребенком работнику на ГПД: СФР пояснил, как определить дату окончания отпуска
22 ноября
Минздрав: заместитель директора является медработником, если он выполняет медицинские функции
28 октября 2022

Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за III квартал 2022 года

Суды защитили права залоговых кредиторов, указали на субординацию требований контролирующих лиц об оплате труда, подтвердили запрет на подачу заявлений о банкротстве без предварительного уведомления. Об этих и других позициях читайте в нашем материале.

Суд обязан исследовать вопрос о реальной рыночной стоимости требования залогового кредитора

Еще в 2016 году Верховный суд отмечал: у заложенного имущества две стоимости. Есть оценочная стоимость. По ней требование включают в реестр. Есть окончательная стоимость, которую определяют в момент продажи заложенного имущества. Выручку залогового кредитора рассчитывают именно из окончательной стоимости, даже если она выше оценочной.

Но что делать, если окончательную стоимость установить не успели? Такая ситуация возможна при обращении третьего лица с заявлением о намерении погасить требования кредиторов.

Красноречивая иллюстрация: оценочную стоимость заложенных акций в размере 12 млн руб. рассчитали по их номиналу, но продавать их планировали с начальной ценой 616 млн руб. Третье лицо, которое хочет погасить долги банкрота, разумеется, просит включить в сумму требований именно 12 млн руб.

Верховный суд защитил права залоговых кредиторов в подобных ситуациях. Суд не должен исходить из оценочной стоимости. Он обязан отдельно исследовать вопрос о реальной цене имущества, принимая во внимание любые факторы, которые могут указывать на нее.

Главное правило: погашение долгов банкрота собственниками бизнеса или третьими лицами не должно приводить к тому, что залоговые кредиторы получат меньше, чем могли рассчитывать по итогам торгов.

Документ: Определение ВС РФ от 01.09.2022 N 305-ЭС20-8100(2)

Виновный в банкротстве организации руководитель не может рассчитывать на первоочередное погашение долга по зарплате

Перед судами возникла любопытная коллизия. С одной стороны, есть организация, которая стала банкротом из-за ошибок руководителя. С другой стороны, этот руководитель некоторое время не получал зарплату, долг подтвердил суд общей юрисдикции, есть исполнительный лист.

Как соотнести конституционное право на вознаграждение за труд с тем, что претендент на это вознаграждение сам создал трудности в его получении?

Верховный суд ответил: нельзя ссылаться в такой ситуации на приоритет личного требования. Погашать его следует только после того, как будут удовлетворены требования других кредиторов.

Документ: Определение ВС РФ от 25.08.2022 N 305-ЭС14-1659(20)

Банкротство банков: срок подачи возражений на решение управляющего можно восстановить

Если управляющий отказался принимать требование, у кредитора есть 10 рабочих дней, чтобы заявить возражения. Пропуск этого срока нередко приводил к тому, что кредитор навсегда лишался возможности включить свое требование в реестр.

Верховный суд указал: рассматриваемый срок нельзя считать пресекательным. Даже если он прошел, само требование никуда не исчезает. Суды должны выяснить причины пропуска срока, оценить их уважительность, даже если не было отдельного ходатайства от самого кредитора.

Документ: Определение ВС РФ от 22.08.2022 N 305-ЭС17-10167(14)

Отсутствие уведомления – неустранимый недостаток заявления о банкротстве

Как известно, в делах о банкротстве принципиально важно, кто первым подаст заявление о банкротстве. Первый заявитель представляет кандидатуру арбитражного управляющего – ключевой фигуры банкротных процедур.

В соревновании за право быть первым некоторые заявители прибегали к уловке: сначала подавали заявление в суд, а только потом, получив определение об оставлении заявления без движения, размещали уведомление в Федресурсе.

Еще в 2018 году Верховный суд запретил оставлять без движения такие заявления. Их нужно возвращать.

Как показывает практика, подобные ситуации еще имеют место. Экономическая коллегия в августе подтвердила рассматриваемый запрет и указала, что требование о раскрытии предстоящего обращения в суд носит принципиальный характер.

Документ: Определение ВС РФ от 18.08.2022 N 309-ЭС22-7051

Контролирующие лица полностью возместят не уплаченные банкротом налоги

Компания стала банкротом из-за единственного требования налоговой службы заплатить НДС и пени, начисленные по итогам проверки. Дело о банкротстве закрыли, у компании не было средств даже на то, чтобы оплатить банкротные процедуры. Тогда налоговая потребовала вернуть долги от собственников бизнеса.

Апелляция и кассация заняли интересную позицию: они посчитали, что в состав убытков следует включить только штрафные санкции. Именно они стали следствием недобросовестных действий собственников. Обязанность же по уплате суммы самого налога от поведения контролирующих лиц не зависит.

Верховный суд с таким подходом категорически не согласился. Банкротство стало возможным из-за противоправных действий собственников бизнеса, эту презумпцию никто не опроверг. Суды не имели права удовлетворять требование налоговой лишь в части пеней.

Документ: Определение ВС РФ от 21.07.2022 N 306-ЭС22-4660

Конституционный суд дал имущественные гарантии ряду кредиторов при банкротстве застройщиков

Июльское постановление КС РФ защищает интересы некоторых кредиторов по залоговым обязательствам и текущим платежам несостоятельных девелоперов. Речь идет о случаях, когда их права и недвижимость передают спецфонду для завершения строительства. Более подробно о позиции суда вы можете прочитать в отдельном материале.

Документ: Постановление КС РФ от 21.07.2022 N 34-П

Связанные новости