Значительный размер взятки
Подборка наиболее важных документов по запросу Значительный размер взятки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Современным законодателем посредничество во взяточничестве определено как способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, выделен и один из видов такого способствования: непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя. Этот, отделенный от прочих, вид посредничества принято называть посредничеством физическим, а все прочие - интеллектуальным <4>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Современным законодателем посредничество во взяточничестве определено как способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, выделен и один из видов такого способствования: непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя. Этот, отделенный от прочих, вид посредничества принято называть посредничеством физическим, а все прочие - интеллектуальным <4>.
Статья: Коррупционные преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 291.1 УК РФ посредничеством во взяточничестве признается непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере. Как отмечается в научной литературе, имеет место конкуренция уголовно-правовых норм, содержащихся в ст. ст. 291 и 291.1 УК РФ, обусловленная наличием сходных признаков. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве наступает, когда размер взятки является значительным. При этом указание наименования ст. 291.1 УК РФ сопровождается ссылкой на ч. 2 ст. 291 УК РФ (Черепанова Е.В. Правовые проблемы квалификации преступлений коррупционной направленности // Журнал российского права. 2016. N 9. С. 106). До введения данной нормы действия посредника во взяточничестве квалифицировались по ч. 5 ст. 33 УК РФ и ст. 290 либо ст. 291 УК РФ. В Апелляционном определении Верховного Суда РФ от 21.11.2013 N 14-АПУ13-16СП указано, что из диспозиции ст. 291.1 УК РФ следует, что содержание понятия "посредничество во взяточничестве" идентично понятию "пособничество во взяточничестве", ответственность за которое до введения в УК РФ ст. 291.1 УК РФ предусматривалась ст. 290 или ст. 291 УК РФ со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ. О. Капинус отмечает, что квалификация посредничества во взяточничестве как соучастия в даче либо получении взятки фактически означает применение уголовного закона по аналогии, поскольку ни одному из видов соучастия действия посредника не соответствуют (Статья: Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности (Капинус О.) ("Уголовное право", 2011, N 2), и введение ст. 291.1 УК РФ, соответственно, оправданно.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 291.1 УК РФ посредничеством во взяточничестве признается непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере. Как отмечается в научной литературе, имеет место конкуренция уголовно-правовых норм, содержащихся в ст. ст. 291 и 291.1 УК РФ, обусловленная наличием сходных признаков. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве наступает, когда размер взятки является значительным. При этом указание наименования ст. 291.1 УК РФ сопровождается ссылкой на ч. 2 ст. 291 УК РФ (Черепанова Е.В. Правовые проблемы квалификации преступлений коррупционной направленности // Журнал российского права. 2016. N 9. С. 106). До введения данной нормы действия посредника во взяточничестве квалифицировались по ч. 5 ст. 33 УК РФ и ст. 290 либо ст. 291 УК РФ. В Апелляционном определении Верховного Суда РФ от 21.11.2013 N 14-АПУ13-16СП указано, что из диспозиции ст. 291.1 УК РФ следует, что содержание понятия "посредничество во взяточничестве" идентично понятию "пособничество во взяточничестве", ответственность за которое до введения в УК РФ ст. 291.1 УК РФ предусматривалась ст. 290 или ст. 291 УК РФ со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ. О. Капинус отмечает, что квалификация посредничества во взяточничестве как соучастия в даче либо получении взятки фактически означает применение уголовного закона по аналогии, поскольку ни одному из видов соучастия действия посредника не соответствуют (Статья: Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности (Капинус О.) ("Уголовное право", 2011, N 2), и введение ст. 291.1 УК РФ, соответственно, оправданно.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 299 "Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора" УПК РФ"Как следует из приговора Ш. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, а именно в даче должностному лицу К.Н. через посредника Д. взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя в значительном размере в сумме <данные изъяты>.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 291.2 "Мелкое взяточничество" УК РФ"Таким образом, доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, а обстоятельства, установленные на основе их анализа, указывают на обоснованность квалификации содеянного осужденной Т. по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"Если общая стоимость полученных должностным лицом имущества, имущественных прав, услуг имущественного характера превышает двадцать пять тысяч рублей, сто пятьдесят тысяч рублей либо один миллион рублей, то содеянное может быть квалифицировано как получение взятки соответственно в значительном, крупном либо особо крупном размере лишь в том случае, когда принятие всех ценностей представляло собой эпизоды единого продолжаемого преступления.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"Если общая стоимость полученных должностным лицом имущества, имущественных прав, услуг имущественного характера превышает двадцать пять тысяч рублей, сто пятьдесят тысяч рублей либо один миллион рублей, то содеянное может быть квалифицировано как получение взятки соответственно в значительном, крупном либо особо крупном размере лишь в том случае, когда принятие всех ценностей представляло собой эпизоды единого продолжаемого преступления.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Примечания. 1. Значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Примечания. 1. Значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Нет, не может. В соответствии со ст. 204.1 УК РФ, действующей с 15 июля 2016 г., и ст. 291.1 УК РФ, а также примечаниями к ст. ст. 204 и 290 УК РФ уголовная ответственность установлена только за посредничество в коммерческом подкупе или во взяточничестве, если сумма предмета подкупа или размер взятки являются значительными (превышают двадцать пять тысяч рублей) <991>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Нет, не может. В соответствии со ст. 204.1 УК РФ, действующей с 15 июля 2016 г., и ст. 291.1 УК РФ, а также примечаниями к ст. ст. 204 и 290 УК РФ уголовная ответственность установлена только за посредничество в коммерческом подкупе или во взяточничестве, если сумма предмета подкупа или размер взятки являются значительными (превышают двадцать пять тысяч рублей) <991>.
Статья: Конкуренция общей и специальной уголовно-правовой нормы
(Шиханов В.Н.)
("Законность", 2022, N 3)Значит, в этих случаях правильнее говорить о том, что законодателем создана не "специальная", а некая "отдельная" норма ("специально созданная"), которая призвана по-особенному урегулировать некоторую часть общественных отношений. В случае со ст. 291.1 УК эта норма вывела в Особенную часть уголовного закона определенный (но не весь) объем объективной стороны пособничества и отнесла к объективной стороне этого преступления некоторые новые деяния, одновременно ограничив пределы криминализации значительным размером взятки и коммерческого подкупа.
(Шиханов В.Н.)
("Законность", 2022, N 3)Значит, в этих случаях правильнее говорить о том, что законодателем создана не "специальная", а некая "отдельная" норма ("специально созданная"), которая призвана по-особенному урегулировать некоторую часть общественных отношений. В случае со ст. 291.1 УК эта норма вывела в Особенную часть уголовного закона определенный (но не весь) объем объективной стороны пособничества и отнесла к объективной стороне этого преступления некоторые новые деяния, одновременно ограничив пределы криминализации значительным размером взятки и коммерческого подкупа.
Статья: Проблемы толкования обещания или предложения посредничества во взяточничестве
(Замараев В.И.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Однако в Постановлении N 24, как и в самой диспозиции ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, отдельного разъяснения по данному вопросу нет, и если для обещания или предложения посредничества во взяточничестве критерий значительного размера взятки не имеет значения, то нелогично будет выглядеть смоделированная ситуация, когда лицо, предложившее или обещавшее передать предмет взятки в сумме двадцать тысяч рублей, в дальнейшем понесет уголовно-правовую ответственность, а за фактическую передачу той же суммы лицо не будет привлечено к ответственности, поскольку данные деяния не будут квалифицироваться как преступные.
(Замараев В.И.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Однако в Постановлении N 24, как и в самой диспозиции ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, отдельного разъяснения по данному вопросу нет, и если для обещания или предложения посредничества во взяточничестве критерий значительного размера взятки не имеет значения, то нелогично будет выглядеть смоделированная ситуация, когда лицо, предложившее или обещавшее передать предмет взятки в сумме двадцать тысяч рублей, в дальнейшем понесет уголовно-правовую ответственность, а за фактическую передачу той же суммы лицо не будет привлечено к ответственности, поскольку данные деяния не будут квалифицироваться как преступные.
Статья: К вопросу об эффективности противодействия взяточничеству уголовно-правовыми средствами
(Подройкина И.А., Цыганенко С.С., Джагарян Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Взяточничество - "классическое" коррупционное проявление, и именно его удельный вес значителен в общем числе преступлений коррупционной направленности. Здесь сделаем оговорку. Так как понятие взяточничества включает не только получение, но и дачу взятки, а также посредничество во взяточничестве, то, как справедливо отмечает Г.О. Петрова, "коррумпированной деятельностью можно признать только получение взятки, но в зависимости от субъекта дача взятки и посредничество во взяточничестве также могут быть отнесены к коррупционной деятельности" <9>. В любом случае все нормы об ответственности за взяточничество направлены на противодействие коррупции, так как получение взятки невозможно без сопутствующего деликта - дачи взятки, а оба перечисленных деяния нередко совершаются при помощи посредника, что образует состав преступления, предусмотренный ст. 291.1 УК РФ (при значительном размере взятки). Кроме того, в системах статистического учета преступлений используется более широкое понятие "преступления коррупционной направленности", которое включает в том числе дачу взятки и посредничество во взяточничестве.
(Подройкина И.А., Цыганенко С.С., Джагарян Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Взяточничество - "классическое" коррупционное проявление, и именно его удельный вес значителен в общем числе преступлений коррупционной направленности. Здесь сделаем оговорку. Так как понятие взяточничества включает не только получение, но и дачу взятки, а также посредничество во взяточничестве, то, как справедливо отмечает Г.О. Петрова, "коррумпированной деятельностью можно признать только получение взятки, но в зависимости от субъекта дача взятки и посредничество во взяточничестве также могут быть отнесены к коррупционной деятельности" <9>. В любом случае все нормы об ответственности за взяточничество направлены на противодействие коррупции, так как получение взятки невозможно без сопутствующего деликта - дачи взятки, а оба перечисленных деяния нередко совершаются при помощи посредника, что образует состав преступления, предусмотренный ст. 291.1 УК РФ (при значительном размере взятки). Кроме того, в системах статистического учета преступлений используется более широкое понятие "преступления коррупционной направленности", которое включает в том числе дачу взятки и посредничество во взяточничестве.