Значительный размер наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Значительный размер наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новые реалии поддержания обвинения по делам о незаконном обороте наркотиков: единичное посягательство или совокупность деяний
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2025, N 5)Суд не лишен возможности переквалифицировать действия на единое продолжаемое деяние в рамках одного квалифицирующего размера наркотиков, когда сложение веса наркотического средства не образует крупный или особо крупный размер, что влечет квалификацию по более тяжкому преступлению и ухудшает положение осужденного. В этом отношении следует рассматривать две ситуации: воспроизведение нескольких преступных действий в одном деянии либо в нескольких преступных деяниях. Совершение двух и более тождественных деяний в виде незаконного оборота наркотиков может образовать новое качество содеянного в целом. Такое повторение преступной деятельности лица квалифицируется как несколько преступлений, и суд вынужден рассматривать его как совокупность, несмотря на единый умысел. Так, действия лица по незаконному обороту наркотиков в значительном размере (2 и более преступления) не могут быть квалифицированы как единое преступление, когда сложение веса наркотического средства образует новый квалифицирующий признак (крупный размер), что влечет квалификацию по более тяжкому преступлению <3>.
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2025, N 5)Суд не лишен возможности переквалифицировать действия на единое продолжаемое деяние в рамках одного квалифицирующего размера наркотиков, когда сложение веса наркотического средства не образует крупный или особо крупный размер, что влечет квалификацию по более тяжкому преступлению и ухудшает положение осужденного. В этом отношении следует рассматривать две ситуации: воспроизведение нескольких преступных действий в одном деянии либо в нескольких преступных деяниях. Совершение двух и более тождественных деяний в виде незаконного оборота наркотиков может образовать новое качество содеянного в целом. Такое повторение преступной деятельности лица квалифицируется как несколько преступлений, и суд вынужден рассматривать его как совокупность, несмотря на единый умысел. Так, действия лица по незаконному обороту наркотиков в значительном размере (2 и более преступления) не могут быть квалифицированы как единое преступление, когда сложение веса наркотического средства образует новый квалифицирующий признак (крупный размер), что влечет квалификацию по более тяжкому преступлению <3>.
Статья: Ответственность за распространение наркотических средств и психотропных веществ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ответственность за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера и наказывается лишением свободы на срок от 4 до 8 лет с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового. Однако в случае сбыта наркотического средства в значительном размере квалификация будет по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 500 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового), в крупном - по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наказываются лишением свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до 1 000 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового), в особо крупном - по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (наказываются лишением свободы на срок от 15 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до 1 000 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового или пожизненным лишением свободы).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ответственность за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера и наказывается лишением свободы на срок от 4 до 8 лет с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового. Однако в случае сбыта наркотического средства в значительном размере квалификация будет по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 500 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового), в крупном - по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наказываются лишением свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до 1 000 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового), в особо крупном - по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (наказываются лишением свободы на срок от 15 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до 1 000 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового или пожизненным лишением свободы).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.24 "Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено" УПК РФ"Однако, суд апелляционной инстанции (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05 июля 2022 года о внесении изменений в определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.05.2022 года), в нарушение требований ст. 389.24 УПК РФ, признал действия Н.А. по преступлению от 27.05.2020 квалифицированными по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере с квалифицирующим признаком "совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, то есть принял решение ухудшающее положение осужденного при отсутствии соответствующих доводов апелляционного представления, в котором, наоборот, указывается о неверной квалификации действий Н.А. и необходимости исключения из его осуждения названного квалифицирующего признака, а также другие доводы, направленные на изменение приговора, улучшающего положение осужденного. При этом, в кассационном представлении прокурор также привел доводы об отсутствии в действиях Н.А. по каждому преступлению квалифицирующего признака "совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФОднако, как видно из материалов уголовного дела и установленных фактических обстоятельств, С. имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств - гашиш (анаша, смола каннабиса), для чего он с помощью неустановленного соучастника приобрел 12 свертков с наркотическом средством, а также кусок вещества, содержащего наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), 5 из которых он успел разместить в тайниках-закладках, после чего, был задержан. Принимая во внимание, что все указанные действия, направленные на достижения преступного результата в виде незаконного сбыта наркотических средств были совершены С. в короткий временной промежуток, при этом указанное наркотическое средство было приобретено им единовременно и у него имелся единый умысел на сбыт всего приобретенного наркотического средства, то их следует квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а именно, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"4. Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"4. Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.
Статья: Определение размера наркотиков, находящихся в смесях и иных субстанциях
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 10)Кроме того, при оценке того, приспособлена ли смесь для немедицинского потребления, следует учитывать и то, может ли она вообще вызвать наркотическое опьянение. Как верно отмечает М. Любавина, в некоторых случаях содержание в смеси наркотика таково, что употребление такой смеси не способно оказать наркотическое воздействие на центральную нервную систему <15>. В случае если масса наркотика в общей массе смеси невелика и гораздо меньше значительного размера, установленного Постановлением N 1002, прием этой смеси может и не быть признан медицинским потреблением. В частности, по этому мотиву суд не согласился с определением размера общей массы вещества растительного происхождения (18,3 г) на основании списка I по размерам, установленным для содержащегося в составе указанной массы тетрагидроканнабинола, учитывая, что при проведении экспертизы была определена масса наркотического средства - тетрагидроканнабинола (0,0007 г), в то время как значительный размер для этого наркотика - от 0,05 г <16>.
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 10)Кроме того, при оценке того, приспособлена ли смесь для немедицинского потребления, следует учитывать и то, может ли она вообще вызвать наркотическое опьянение. Как верно отмечает М. Любавина, в некоторых случаях содержание в смеси наркотика таково, что употребление такой смеси не способно оказать наркотическое воздействие на центральную нервную систему <15>. В случае если масса наркотика в общей массе смеси невелика и гораздо меньше значительного размера, установленного Постановлением N 1002, прием этой смеси может и не быть признан медицинским потреблением. В частности, по этому мотиву суд не согласился с определением размера общей массы вещества растительного происхождения (18,3 г) на основании списка I по размерам, установленным для содержащегося в составе указанной массы тетрагидроканнабинола, учитывая, что при проведении экспертизы была определена масса наркотического средства - тетрагидроканнабинола (0,0007 г), в то время как значительный размер для этого наркотика - от 0,05 г <16>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия переквалифицировала действия Е. и Ч., осуществивших одномоментный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, на единое преступление, указав следующее. По смыслу закона одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного. Суд первой инстанции, оценивая действия Е. по сбыту Т. психотропного вещества амфетамина массой 0,90 г, т.е. в значительном размере, и наркотического средства массой 3,03 г, т.е. в крупном размере, не учел, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае как крупный. Аналогичная ситуация не учтена при квалификации действий Е. по покушению на сбыт обнаруженных у него наркотических средств и психотропных веществ (Определение N 38-АПУ17-2) <1151>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия переквалифицировала действия Е. и Ч., осуществивших одномоментный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, на единое преступление, указав следующее. По смыслу закона одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного. Суд первой инстанции, оценивая действия Е. по сбыту Т. психотропного вещества амфетамина массой 0,90 г, т.е. в значительном размере, и наркотического средства массой 3,03 г, т.е. в крупном размере, не учел, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае как крупный. Аналогичная ситуация не учтена при квалификации действий Е. по покушению на сбыт обнаруженных у него наркотических средств и психотропных веществ (Определение N 38-АПУ17-2) <1151>.