Взыскание переплаты по договору аренды

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание переплаты по договору аренды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание переплаты по договору аренды

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 24.20 "Внесение результатов определения кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости" Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Принимая решение о взыскании излишне уплаченной по договору аренды земельного участка арендной платы, суд в порядке статьи 24.18, статьи 24.20 ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", пункта 28 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2015 N 28 установил, что кадастровая стоимость земельного участка пересмотрена комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости по заявлению истца, что свидетельствует о необходимости применения измененной кадастровой стоимости арендованного земельного участка со спорного периода и перерасчете размера арендной платы по договору.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 1102 "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" ГК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению арендатора, с арендодателя подлежит взысканию НДС, излишне уплаченный по договорам аренды муниципального имущества.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание переплаты по договору аренды

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средств"...Общество с ограниченной ответственностью "АСВ" (далее - истец, ООО "АСВ") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" (далее - ответчик, ООО "ПКФ "Волгаремфлот") о расторжении договоров аренды судна с экипажем от 04.07.2008 N 44, от 05.08.2008 N 53, взыскании излишне уплаченной суммы арендной платы: по договору от 04.07.2008 N 44 - 2 250 000 руб., по договору от 05.08.2008 N 53 - 600 000 руб., возмещении стоимости горюче-смазочных материалов в размере: 205 750 руб. 63 коп., приобретенных в рамках договора от 30.06.2008 N 42, 126 048 руб. - в рамках договора от 04.07.2008 44, 442 561 руб. 80 коп. - в рамках договора от 05.08.2008.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Письменное признание долга как основание возобновления срока исковой давности: трудности применения новеллы п. 2 ст. 206 ГК РФ во времени
(Кондратенко Е.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2018, N 10)
Интересным представляется дело N А60-720/2017. В нем общество обратилось к администрации городского округа Верхняя Пышма с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору аренды.

Нормативные акты: Взыскание переплаты по договору аренды

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Ссылаясь на то, что с момента регистрации в качестве юридического лица оно стало собственником земельного участка и у него прекратилась обязанность вносить арендную плату, общество обратилось в арбитражный суд с иском к управлению о взыскании переплаты по договору в виде арендной платы за декабрь 2017 г.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации (арендодатель; далее - комитет) обратился в арбитражный суд с иском к обществу (арендатору) о взыскании задолженности по арендной плате. Общество обратилось со встречным иском к комитету о взыскании переплаты по договору в виде излишне уплаченных арендных платежей.