Выделение гражданского иска из материалов уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Выделение гражданского иска из материалов уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 N 88-11315/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования: О возмещении ущерба в связи с преступлением.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда ответчики признаны виновными в совместном хищении денежных средств клиента банка, которые последним клиенту возмещены, за банком признано право на удовлетворение иска, предъявленного в уголовном деле, вопрос о размере возмещения передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; решением суда по делу с ответчика-1 в пользу банка взысканы денежные средства в возмещение вреда, эта же сумма подлежит взысканию с ответчика-2 как солидарного должника, поскольку оба признаны виновными в совместном совершении преступления и в силу закона отвечают солидарно.
Решение: Удовлетворено.Признание права на удовлетворение гражданского иска и передача вопроса о размере его удовлетворения в порядке гражданского судопроизводства не исключает предъявление такого иска самостоятельно, а не путем выделения судом материалов уголовного дела.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования: О возмещении ущерба в связи с преступлением.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда ответчики признаны виновными в совместном хищении денежных средств клиента банка, которые последним клиенту возмещены, за банком признано право на удовлетворение иска, предъявленного в уголовном деле, вопрос о размере возмещения передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; решением суда по делу с ответчика-1 в пользу банка взысканы денежные средства в возмещение вреда, эта же сумма подлежит взысканию с ответчика-2 как солидарного должника, поскольку оба признаны виновными в совместном совершении преступления и в силу закона отвечают солидарно.
Решение: Удовлетворено.Признание права на удовлетворение гражданского иска и передача вопроса о размере его удовлетворения в порядке гражданского судопроизводства не исключает предъявление такого иска самостоятельно, а не путем выделения судом материалов уголовного дела.
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.05.2021 по делу N 33-1504/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Вина ответчика в причинении истцу ущерба подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении транспортных расходов - удовлетворено.Ссылки в жалобе на иные, допущенные, по мнению апеллянта процессуальные нарушения при рассмотрении дела, а именно, указание о том, что суд не вручил ответчику копии уточненных исковых заявлений, необходимость рассмотрения судом выделенного из уголовного дела материалов гражданского иска, как это указано в судебных актах о привлечении ответчика к уголовной ответственности судебной коллегией, не могут быть приняты во внимание, поскольку материалы дела не свидетельствуют о нарушении прав ответчика.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Вина ответчика в причинении истцу ущерба подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении транспортных расходов - удовлетворено.Ссылки в жалобе на иные, допущенные, по мнению апеллянта процессуальные нарушения при рассмотрении дела, а именно, указание о том, что суд не вручил ответчику копии уточненных исковых заявлений, необходимость рассмотрения судом выделенного из уголовного дела материалов гражданского иска, как это указано в судебных актах о привлечении ответчика к уголовной ответственности судебной коллегией, не могут быть приняты во внимание, поскольку материалы дела не свидетельствуют о нарушении прав ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых проблемах защиты интересов третьих лиц в уголовном судопроизводстве
(Александрова Л.А., Никифорова Е.Ю.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2019, N 3)Уголовно-процессуальный закон устанавливает перечень вопросов, которые должны быть разрешены при постановлении приговора, и в этот перечень входят вопросы о гражданском иске и вещественных доказательствах. В связи с этим можно было бы считать приведенное выше решение суда ошибкой правоприменителя, однако если обратиться к уголовным делам, материалы которых были выделены из основного производства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, то приговоры по итогам их рассмотрения в порядке сокращенного судопроизводства преюдициальной силой не обладают. Это может повлечь пересмотр основного факта - виновного причинения вреда - в порядке гражданского судопроизводства.
(Александрова Л.А., Никифорова Е.Ю.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2019, N 3)Уголовно-процессуальный закон устанавливает перечень вопросов, которые должны быть разрешены при постановлении приговора, и в этот перечень входят вопросы о гражданском иске и вещественных доказательствах. В связи с этим можно было бы считать приведенное выше решение суда ошибкой правоприменителя, однако если обратиться к уголовным делам, материалы которых были выделены из основного производства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, то приговоры по итогам их рассмотрения в порядке сокращенного судопроизводства преюдициальной силой не обладают. Это может повлечь пересмотр основного факта - виновного причинения вреда - в порядке гражданского судопроизводства.
Статья: Гражданский иск в уголовном процессе
(Горобец В.)
("Российская юстиция", N 9, 2000)Характер и размер ущерба (вреда), причиненного преступлением, содержание гражданского иска (если он предъявлен) понуждают судью при изучении материалов уголовного дела к определенному выделению этих обстоятельств и их самостоятельной оценке. Представляется, что прежде всего необходимо проанализировать материалы уголовного дела с позиции того, есть ли в них достаточные фактические данные для исследования в судебном заседании вопроса о праве потерпевшего либо его представителя на предъявление конкретных исковых требований и лишь затем оценить имеющиеся документы применительно к цене и объему иска.
(Горобец В.)
("Российская юстиция", N 9, 2000)Характер и размер ущерба (вреда), причиненного преступлением, содержание гражданского иска (если он предъявлен) понуждают судью при изучении материалов уголовного дела к определенному выделению этих обстоятельств и их самостоятельной оценке. Представляется, что прежде всего необходимо проанализировать материалы уголовного дела с позиции того, есть ли в них достаточные фактические данные для исследования в судебном заседании вопроса о праве потерпевшего либо его представителя на предъявление конкретных исковых требований и лишь затем оценить имеющиеся документы применительно к цене и объему иска.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"32. В тех случаях, когда в ходе апелляционного производства выявлены нарушения, допущенные судом в части рассмотрения гражданского иска и неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор в этой части подлежит отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд, постановивший приговор, выделяет необходимые материалы по гражданскому иску для рассмотрения его по существу, если иск подсуден данному суду, либо передает эти материалы в тот суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"32. В тех случаях, когда в ходе апелляционного производства выявлены нарушения, допущенные судом в части рассмотрения гражданского иска и неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор в этой части подлежит отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд, постановивший приговор, выделяет необходимые материалы по гражданскому иску для рассмотрения его по существу, если иск подсуден данному суду, либо передает эти материалы в тот суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приказ Генпрокуратуры России от 08.02.2022 N 72
"Об утверждении и о введении в действие статистического отчета "Участие прокурора в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве" по форме ГАС и Инструкции по его формированию"Заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, должностных лиц, а также о признании информации запрещенной к распространению дополнительно показываются в специально выделенных строках 9 - 11.
"Об утверждении и о введении в действие статистического отчета "Участие прокурора в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве" по форме ГАС и Инструкции по его формированию"Заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, должностных лиц, а также о признании информации запрещенной к распространению дополнительно показываются в специально выделенных строках 9 - 11.