Изменение условий домашнего ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение условий домашнего ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.03.2022 по делу N 10-4983/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения в отношении Г. меры пресечения и установленных ей запретов, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется фио, и данные о личности обвиняемой. Документов, подтверждающих наличие у Г. заболеваний, препятствующих ее содержанию под домашним арестом, в представленном материале не имеется и стороной защиты не представлено. Оснований для смягчения Г. условий домашнего ареста или изменения установленных ей запретов суд апелляционной инстанции не усматривает.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения в отношении Г. меры пресечения и установленных ей запретов, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется фио, и данные о личности обвиняемой. Документов, подтверждающих наличие у Г. заболеваний, препятствующих ее содержанию под домашним арестом, в представленном материале не имеется и стороной защиты не представлено. Оснований для смягчения Г. условий домашнего ареста или изменения установленных ей запретов суд апелляционной инстанции не усматривает.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.04.2022 N 10-7861/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Вопреки доводам защиты, наличие у обвиняемых места проживания для законного содержания под домашним арестом не является обязательным условием для изменения каждому из них меры пресечения и не свидетельствует об изменении обстоятельств, послуживших основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Вопреки доводам защиты, наличие у обвиняемых места проживания для законного содержания под домашним арестом не является обязательным условием для изменения каждому из них меры пресечения и не свидетельствует об изменении обстоятельств, послуживших основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансформация домашнего ареста как меры пресечения в российском уголовном процессе
(Марковичева Е.В.)
("Правосудие", 2023, N 3)Изменение такой правоприменительной ситуации шло постепенно. В частности, корректировка ст. 107 УПК РФ, произведенная в декабре 2011 г. <1>, привела к уточнению сущности данной меры пресечения и определению государственного органа, ответственного за ее исполнение, - Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН). Параллельно был предпринят ряд мер организационно-технического характера, направленных на создание условий для контроля за исполнением обвиняемым налагаемых на него правовых ограничений. Качественно домашний арест изменился после 2018 г., когда законодатель ужесточил условия нахождения под данной мерой пресечения, сочетая их с запретами, предусмотренными ст. 105.1 УПК РФ <2>.
(Марковичева Е.В.)
("Правосудие", 2023, N 3)Изменение такой правоприменительной ситуации шло постепенно. В частности, корректировка ст. 107 УПК РФ, произведенная в декабре 2011 г. <1>, привела к уточнению сущности данной меры пресечения и определению государственного органа, ответственного за ее исполнение, - Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН). Параллельно был предпринят ряд мер организационно-технического характера, направленных на создание условий для контроля за исполнением обвиняемым налагаемых на него правовых ограничений. Качественно домашний арест изменился после 2018 г., когда законодатель ужесточил условия нахождения под данной мерой пресечения, сочетая их с запретами, предусмотренными ст. 105.1 УПК РФ <2>.
Статья: Правовое регулирование и разрешение проблем, связанных с применением меры пресечения "домашний арест"
(Румянцев Н.В., Турченков М.П.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2020, N 2)Наибольшее распространение домашний арест приобрел в США, где в различных штатах действует несколько программ. В основном избранная мера пресечения в виде домашнего ареста означает, что лицо, в отношении которого она избрана, не может покидать свое жилище, за исключением выполнения работы. В странах Западной Европы практикуются различные формы домашнего ареста, в том числе в качестве замены тюремного заключения (опыт исполнения наказания в "условиях полусвободы" во Франции), проживание осужденных дома при условии применения электронных браслетов в Австрии и др.
(Румянцев Н.В., Турченков М.П.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2020, N 2)Наибольшее распространение домашний арест приобрел в США, где в различных штатах действует несколько программ. В основном избранная мера пресечения в виде домашнего ареста означает, что лицо, в отношении которого она избрана, не может покидать свое жилище, за исключением выполнения работы. В странах Западной Европы практикуются различные формы домашнего ареста, в том числе в качестве замены тюремного заключения (опыт исполнения наказания в "условиях полусвободы" во Франции), проживание осужденных дома при условии применения электронных браслетов в Австрии и др.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 N 27-П
"По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина"При отсутствии оснований для изменения избранной лицу меры пресечения домашний арест может применяться с превышением установленных для содержания под стражей (части вторая и третья статьи 109 УПК Российской Федерации) предельных сроков - вплоть до вынесения судом приговора, причем в отношении лиц, скрывшихся от органов расследования или иным способом нарушивших условия домашнего ареста, изменение меры пресечения в таких случаях с домашнего ареста на более строгую (заключение под стражу) невозможно, поскольку в соответствии с пунктом 2 части десятой этой статьи время домашнего ареста включается в совокупный срок содержания под стражей как его составная часть, а при достижении предельных сроков содержания под стражей дальнейшее продление таких сроков не допускается. Тем самым лица, соблюдающие условия домашнего ареста, в нарушение конституционного принципа справедливости ставятся в худшее положение по сравнению с лицами, скрывшимися от органов расследования или иным образом не выполняющими данные условия.
"По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина"При отсутствии оснований для изменения избранной лицу меры пресечения домашний арест может применяться с превышением установленных для содержания под стражей (части вторая и третья статьи 109 УПК Российской Федерации) предельных сроков - вплоть до вынесения судом приговора, причем в отношении лиц, скрывшихся от органов расследования или иным способом нарушивших условия домашнего ареста, изменение меры пресечения в таких случаях с домашнего ареста на более строгую (заключение под стражу) невозможно, поскольку в соответствии с пунктом 2 части десятой этой статьи время домашнего ареста включается в совокупный срок содержания под стражей как его составная часть, а при достижении предельных сроков содержания под стражей дальнейшее продление таких сроков не допускается. Тем самым лица, соблюдающие условия домашнего ареста, в нарушение конституционного принципа справедливости ставятся в худшее положение по сравнению с лицами, скрывшимися от органов расследования или иным образом не выполняющими данные условия.
Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"14. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения следователь, дознаватель вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения. Если нарушение условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста было допущено после назначения судебного разбирательства, эта мера пресечения может быть изменена по представлению контролирующего органа.";
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"14. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения следователь, дознаватель вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения. Если нарушение условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста было допущено после назначения судебного разбирательства, эта мера пресечения может быть изменена по представлению контролирующего органа.";