Изменение условий домашнего ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение условий домашнего ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Обратилась жительница Архангельской области А., обвиняемая в мошенничестве. Суд применил к ней меру пресечения в виде заключения под стражу. Решение суда оставили без изменения и в апелляционной инстанции. Тщательно изучив документы и выслушав аргументы заявительницы, Уполномоченный счел возможным обратиться в суд кассационной инстанции о пересмотре ранее принятых решений и замене ей меры пресечения на более мягкую. Просила суд учесть, что она мать 4 детей, из которых двое - несовершеннолетние, имеет на иждивении мать - инвалида II группы, ранее не судима, совершила ненасильственное преступление. Доводы Уполномоченного судом кассационной инстанции признаны обоснованными: обвиняемой заменили заключение под стражу на домашний арест (Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 июля 2024 года по делу N 77-1421/2024).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Обратилась жительница Архангельской области А., обвиняемая в мошенничестве. Суд применил к ней меру пресечения в виде заключения под стражу. Решение суда оставили без изменения и в апелляционной инстанции. Тщательно изучив документы и выслушав аргументы заявительницы, Уполномоченный счел возможным обратиться в суд кассационной инстанции о пересмотре ранее принятых решений и замене ей меры пресечения на более мягкую. Просила суд учесть, что она мать 4 детей, из которых двое - несовершеннолетние, имеет на иждивении мать - инвалида II группы, ранее не судима, совершила ненасильственное преступление. Доводы Уполномоченного судом кассационной инстанции признаны обоснованными: обвиняемой заменили заключение под стражу на домашний арест (Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 июля 2024 года по делу N 77-1421/2024).
Статья: Изменения нормативной регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)<3> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2025 г. N 1 "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий".
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)<3> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2025 г. N 1 "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 72 "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания" УК РФПринимая во внимание, что срок нахождения С. под домашним арестом судами исчислен без учета времени его нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ период зачета, указанный судами первой и апелляционной инстанций в приговоре и определении подлежат изменению, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному необходимо зачесть время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы."
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"14. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения следователь, дознаватель вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения. Если нарушение условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста было допущено после назначения судебного разбирательства, эта мера пресечения может быть изменена по представлению контролирующего органа.";
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"14. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения следователь, дознаватель вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения. Если нарушение условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста было допущено после назначения судебного разбирательства, эта мера пресечения может быть изменена по представлению контролирующего органа.";
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)14. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения, отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, суд по ходатайству следователя или дознавателя, а в период судебного разбирательства по представлению контролирующего органа может изменить эту меру пресечения на более строгую.
(ред. от 10.06.2026)14. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения, отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, суд по ходатайству следователя или дознавателя, а в период судебного разбирательства по представлению контролирующего органа может изменить эту меру пресечения на более строгую.
Статья: Зачет срока содержания под запретом определенных действий и домашним арестом в срок лишения свободы: проблемы и варианты решения
(Тузов А.Г., Куликов А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Кроме того, противоречие между ч. 3.4 ст. 72 УК РФ и п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в части зачета времени содержания под домашним арестом и содержанием под стражей является существенным, влияющим на срок отбывания осужденными наказания, в связи с чем оно нуждается в устранении. В 2022 г. Конституционный Суд РФ в Определении N 1453-О обращал внимание: вопрос об условиях зачета времени нахождения под домашним арестом в срок содержания под стражей до судебного разбирательства не относится к сфере уголовно-правового регулирования, что, однако, не лишает возможности привести порядок зачета срока домашнего ареста в срок содержания под стражей и, наоборот, в соответствие с отраслевой структурой законодательства и внести изменения в ч. 3.4 ст. 72 УК РФ <9>. Между тем изменения в законодательство до настоящего времени не внесены и противоречия не устранены.
(Тузов А.Г., Куликов А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Кроме того, противоречие между ч. 3.4 ст. 72 УК РФ и п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в части зачета времени содержания под домашним арестом и содержанием под стражей является существенным, влияющим на срок отбывания осужденными наказания, в связи с чем оно нуждается в устранении. В 2022 г. Конституционный Суд РФ в Определении N 1453-О обращал внимание: вопрос об условиях зачета времени нахождения под домашним арестом в срок содержания под стражей до судебного разбирательства не относится к сфере уголовно-правового регулирования, что, однако, не лишает возможности привести порядок зачета срока домашнего ареста в срок содержания под стражей и, наоборот, в соответствие с отраслевой структурой законодательства и внести изменения в ч. 3.4 ст. 72 УК РФ <9>. Между тем изменения в законодательство до настоящего времени не внесены и противоречия не устранены.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Основанием изменения выступает наличие достаточных данных, свидетельствующих о том, что прежняя мера пресечения не обеспечивает целей, предусмотренных законом (статья 97 УПК), или, напротив, в изменившихся условиях не вызывается необходимостью и гражданин подвергается лишениям напрасно.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Основанием изменения выступает наличие достаточных данных, свидетельствующих о том, что прежняя мера пресечения не обеспечивает целей, предусмотренных законом (статья 97 УПК), или, напротив, в изменившихся условиях не вызывается необходимостью и гражданин подвергается лишениям напрасно.
Статья: Трансформация домашнего ареста как меры пресечения в российском уголовном процессе
(Марковичева Е.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)Изменение такой правоприменительной ситуации шло постепенно. В частности, корректировка ст. 107 УПК РФ, произведенная в декабре 2011 г. <1>, привела к уточнению сущности данной меры пресечения и определению государственного органа, ответственного за ее исполнение, - Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН). Параллельно был предпринят ряд мер организационно-технического характера, направленных на создание условий для контроля за исполнением обвиняемым налагаемых на него правовых ограничений. Качественно домашний арест изменился после 2018 г., когда законодатель ужесточил условия нахождения под данной мерой пресечения, сочетая их с запретами, предусмотренными ст. 105.1 УПК РФ <2>.
(Марковичева Е.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)Изменение такой правоприменительной ситуации шло постепенно. В частности, корректировка ст. 107 УПК РФ, произведенная в декабре 2011 г. <1>, привела к уточнению сущности данной меры пресечения и определению государственного органа, ответственного за ее исполнение, - Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН). Параллельно был предпринят ряд мер организационно-технического характера, направленных на создание условий для контроля за исполнением обвиняемым налагаемых на него правовых ограничений. Качественно домашний арест изменился после 2018 г., когда законодатель ужесточил условия нахождения под данной мерой пресечения, сочетая их с запретами, предусмотренными ст. 105.1 УПК РФ <2>.
Вопрос: Какие полномочия имеет уголовно-исполнительная инспекция (УИИ)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- внесение в суды в установленном порядке представлений по вопросам дальнейшего отбывания осужденными наказания и освобождения от наказаний, а также представлений об изменении подозреваемым или обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- внесение в суды в установленном порядке представлений по вопросам дальнейшего отбывания осужденными наказания и освобождения от наказаний, а также представлений об изменении подозреваемым или обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста;
Статья: Теоретические и нормативные аспекты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних
(Шатов Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Кроме того, следует отметить, что при наличии жилого помещения бывают случаи отсутствия возможности содержания несовершеннолетнего во время действия данной меры пресечения. Домашний арест предполагает нахождение обвиняемого (подозреваемого) в условиях изоляции от общества. В связи с этим возникает необходимость его материального обеспечения, предоставить которое в ряде случаев несовершеннолетнему некому, что выступает еще одной причиной невозможности полного отказа от заключения под стражу и замены его домашним арестом.
(Шатов Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Кроме того, следует отметить, что при наличии жилого помещения бывают случаи отсутствия возможности содержания несовершеннолетнего во время действия данной меры пресечения. Домашний арест предполагает нахождение обвиняемого (подозреваемого) в условиях изоляции от общества. В связи с этим возникает необходимость его материального обеспечения, предоставить которое в ряде случаев несовершеннолетнему некому, что выступает еще одной причиной невозможности полного отказа от заключения под стражу и замены его домашним арестом.
Статья: Право на охрану здоровья и домашний арест: проблемы регулирования и правоприменения
(Юрьев С.С., Короткова П.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Таким образом, можно констатировать, что к настоящему времени в российском уголовном процессе сложилась ситуация, когда из всех мер пресечения только условия домашнего ареста могут определяться судом. Думается, что в соответствующих постановлениях суд не только имеет право, но и обязан устанавливать условия, обеспечивающие право лиц, подвергнутых домашнему аресту, на охрану здоровья. На практике с целью обеспечения интересов правосудия, общепризнанных норм международного права и принципов гуманизма, с учетом данных о личности обвиняемого, в том числе его состоянии здоровья, суды разрешают: ежедневные прогулки по месту исполнения домашнего ареста с соблюдением возложенных ограничений <20>; выход из жилого помещения с целью приобретения лекарственных препаратов в аптечных учреждениях, получения медицинской помощи <21>; посещение медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований <22>.
(Юрьев С.С., Короткова П.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Таким образом, можно констатировать, что к настоящему времени в российском уголовном процессе сложилась ситуация, когда из всех мер пресечения только условия домашнего ареста могут определяться судом. Думается, что в соответствующих постановлениях суд не только имеет право, но и обязан устанавливать условия, обеспечивающие право лиц, подвергнутых домашнему аресту, на охрану здоровья. На практике с целью обеспечения интересов правосудия, общепризнанных норм международного права и принципов гуманизма, с учетом данных о личности обвиняемого, в том числе его состоянии здоровья, суды разрешают: ежедневные прогулки по месту исполнения домашнего ареста с соблюдением возложенных ограничений <20>; выход из жилого помещения с целью приобретения лекарственных препаратов в аптечных учреждениях, получения медицинской помощи <21>; посещение медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований <22>.
Статья: Контроль за реализацией меры пресечения в виде домашнего ареста
(Белогуров С.В., Белхароев Р.М.)
("Законность", 2025, N 2)Подводя итог, отметим, что эффективный контроль за соблюдением подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, установленных судом запретов и (или) ограничений возможен при условии внесения в действующее законодательство изменений, предусматривающих предоставление УИИ полномочий на обращение в суд с ходатайством по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 165, 185, 186.1 УПК, или при возложении функций контроля за исполнением указанной меры пресечения на должностных лиц органа предварительного расследования, в производстве которых находится уголовное дело.
(Белогуров С.В., Белхароев Р.М.)
("Законность", 2025, N 2)Подводя итог, отметим, что эффективный контроль за соблюдением подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, установленных судом запретов и (или) ограничений возможен при условии внесения в действующее законодательство изменений, предусматривающих предоставление УИИ полномочий на обращение в суд с ходатайством по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 165, 185, 186.1 УПК, или при возложении функций контроля за исполнением указанной меры пресечения на должностных лиц органа предварительного расследования, в производстве которых находится уголовное дело.
Статья: Межведомственный нормативный акт, регламентирующий порядок осуществления контроля по исполнению домашнего ареста и за соблюдением запретов при избрании запрета определенных действий, залога или домашнего ареста: сравнительно-правовой анализ
(Овчинников Ю.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)Кроме того, следователь должен незамедлительно уведомить уголовно-исполнительную инспекцию, если отменил или изменил меру пресечения (абз. 3 п. 6).
(Овчинников Ю.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)Кроме того, следователь должен незамедлительно уведомить уголовно-исполнительную инспекцию, если отменил или изменил меру пресечения (абз. 3 п. 6).
Статья: Проблемы применения меры пресечения в виде запрета определенных действий
(Закарян С.А.)
("Российский судья", 2022, N 4)Так, Петроградским районным судом принято постановление об изменении домашнего ареста на запрет определенных действий с установлением запретов, в том числе выходить в конкретное время из жилого помещения.
(Закарян С.А.)
("Российский судья", 2022, N 4)Так, Петроградским районным судом принято постановление об изменении домашнего ареста на запрет определенных действий с установлением запретов, в том числе выходить в конкретное время из жилого помещения.