Уголовная ответственность за дачу взятки

Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность за дачу взятки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Уголовная ответственность за дачу взятки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 291.1 "Посредничество во взяточничестве" УК РФ"Для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 291 "Дача взятки" УК РФ"Таким образом, факт дачи взятки должностному лицу был выявлен не в результате информации, поступившей от Г.Г.ЮА., а в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в связи с чем, суд первой инстанции обосновано не усмотрел в действиях осужденного, обязательного условия освобождения его от уголовной ответственности за данное противоправное деяние, указанное в примечании к ст. 291 УК РФ, - добровольного сообщения о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Уголовная ответственность за дачу взятки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Антикоррупционный комплаенс в Российской Федерации: междисциплинарные аспекты: Монография"
(Гармаев Ю.П., Иванов Э.А., Маркунцов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Дело в том, что коррупционный риск <263> совершения таковых многими рядовыми сотрудниками воспринимается как минимальный или даже нулевой. А вот риск, связанный с уголовной ответственностью за дачу взятки сотруднику ГИБДД, директору школы, преподавателю вуза, где учится ребенок сотрудника и т.п., судя по проведенным опросам, всем сотрудникам кажется весьма высоким. Еще тревогу вызывает проблема коррупционных рисков родных и близких. Так, к уголовной ответственности за дачу или за покушение на дачу взятки (предмета подкупа) очень часто привлекаются студенты (взятки за зачеты и экзамены, за медицинские справки и т.п.). Опрос показал, что их родители воспринимают этот высокий коррупционный риск еще более болезненно, чем собственный.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Взятка в интересах фирмы
(Липина А.М.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 8)
Инспектор ответил отказом и предупредил водителя об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу.

Нормативные акты: Уголовная ответственность за дачу взятки

"Обзор судебной практики рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)
Водитель, осознавая, что инспектор ДПС управомочен составлять протоколы об административных правонарушениях, и желая избежать привлечения к административной ответственности, предложил ему денежные средства за несоставление протокола об административном правонарушении. Инспектор на указанное предложение ответил отказом, предупредив об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 24.12.2019)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"
Привлечение указанных лиц к уголовной ответственности за дачу взятки или незаконную передачу предмета коммерческого подкупа не освобождает юридическое лицо, от имени или в интересах которого совершены соответствующие коррупционные действия, от ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица, установленной статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.