Взятка преподавателю
Подборка наиболее важных документов по запросу Взятка преподавателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Квалификация работников:
- Агент по снабжению
- Аппаратчик химводоочистки
- Бухгалтер ЕТКС
- Бухгалтер по заработной плате
- В каком случае проводится квалификационный экзамен
- Ещё...
- Научные и педагогические работники:
- Аморальный поступок это
- Аттестация научных сотрудников
- Аттестация работников образования
- Внешнее совместительство педагогических работников
- Внутреннее совместительство педагогических работников
- Ещё...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взятка преподавателю
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Преподаватель в межсессионный период - не субъект получения взятки
(Яни П.С.)
("Закон", 2022, N 4)"Закон", 2022, N 4
Статья: Преподаватель в межсессионный период - не субъект получения взятки
(Яни П.С.)
("Закон", 2022, N 4)"Закон", 2022, N 4
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Анализ причин пересмотра судебных решений в новой кассационной инстанции
(Беляев М.В., Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)В другом случае, рассматривая уголовное дело в отношении студента Набережночелнинского филиала Казанского (Приволжского) федерального университета А., осужденного за дачу взятки через посредника преподавателям, Шестой кассационный суд не только обратил внимание на ошибки, допущенные при формулировании обвинения, но и предложил выяснить сведения о результатах разрешения других, выделенных уголовных дел, в частности, в отношении преподавателей КФУ, которые заключили досудебное соглашение о сотрудничестве и выступали в суде по обвинению А. в качестве свидетелей.
Статья: Анализ причин пересмотра судебных решений в новой кассационной инстанции
(Беляев М.В., Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)В другом случае, рассматривая уголовное дело в отношении студента Набережночелнинского филиала Казанского (Приволжского) федерального университета А., осужденного за дачу взятки через посредника преподавателям, Шестой кассационный суд не только обратил внимание на ошибки, допущенные при формулировании обвинения, но и предложил выяснить сведения о результатах разрешения других, выделенных уголовных дел, в частности, в отношении преподавателей КФУ, которые заключили досудебное соглашение о сотрудничестве и выступали в суде по обвинению А. в качестве свидетелей.
Нормативные акты: Взятка преподавателю
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Из материалов дела следует, что С. в один из дней в период с октября по ноябрь 2019 г. в общежитии ВУНЦ с целью получения ежемесячной надбавки за особые достижения в службе (далее - надбавка) передал через посредника Л. должностному лицу - преподавателю кафедры физической подготовки М. взятку в виде денег в размере 35 000 руб. за выставление ему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню. Эти действия С. суд квалифицировал по ч. 3 ст. 291 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Из материалов дела следует, что С. в один из дней в период с октября по ноябрь 2019 г. в общежитии ВУНЦ с целью получения ежемесячной надбавки за особые достижения в службе (далее - надбавка) передал через посредника Л. должностному лицу - преподавателю кафедры физической подготовки М. взятку в виде денег в размере 35 000 руб. за выставление ему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню. Эти действия С. суд квалифицировал по ч. 3 ст. 291 УК РФ.