Требование о признании договора недействительным досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование о признании договора недействительным досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15 "Обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному" Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг""Доводы жалобы о несоблюдении претензионного порядка также подлежат отклонению, так как исходя из анализа части 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" во взаимосвязи с Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" следует, что к требованию потребителя страховых услуг о признании договора недействительным не применим обязательный досудебный порядок урегулирования спора."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Аренда движимого имущества. Заключение и действие договора: Арендатор хочет признать договор аренды движимого имущества недействительным и возвратить обеспечительный платеж и (или) арендную плату
(КонсультантПлюс, 2025)Нарушение прав или охраняемых законом интересов Арендатора договором аренды, в том числе наступление неблагоприятных для него последствий, либо наличие у Арендатора охраняемого законом интереса в признании договора аренды недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Нарушение прав или охраняемых законом интересов Арендатора договором аренды, в том числе наступление неблагоприятных для него последствий, либо наличие у Арендатора охраняемого законом интереса в признании договора аренды недействительным
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы влияния досудебного урегулирования спора на течение срока исковой давности
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)В другом случае - по иску о признании сделки недействительной - возник вопрос о соблюдении истцом срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ. Истец привел довод о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку он направил ответчику претензию, в соответствии с которой требовал признать недействительными отдельные условия договора и применить последствия недействительности части сделки в виде возврата уплаченных денежных средств. Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено на предусмотренные ч. 5 ст. 4 АПК РФ 30 календарных дней со дня направления претензии. Суды нескольких инстанций отклонили данный довод, поскольку соблюдение сторонами мер по досудебному урегулированию спора (претензионного порядка) в данном деле не требовалось. Ответчик объективно не мог удовлетворить претензию истца по указанным требованиям. Таким образом, по требованию о признании договора недействительным соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не является обязательным, поэтому в связи с обращением к такому порядку течение срока исковой давности не приостанавливается <13>.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)В другом случае - по иску о признании сделки недействительной - возник вопрос о соблюдении истцом срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ. Истец привел довод о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку он направил ответчику претензию, в соответствии с которой требовал признать недействительными отдельные условия договора и применить последствия недействительности части сделки в виде возврата уплаченных денежных средств. Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено на предусмотренные ч. 5 ст. 4 АПК РФ 30 календарных дней со дня направления претензии. Суды нескольких инстанций отклонили данный довод, поскольку соблюдение сторонами мер по досудебному урегулированию спора (претензионного порядка) в данном деле не требовалось. Ответчик объективно не мог удовлетворить претензию истца по указанным требованиям. Таким образом, по требованию о признании договора недействительным соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не является обязательным, поэтому в связи с обращением к такому порядку течение срока исковой давности не приостанавливается <13>.
Готовое решение: Как подать иск о признании сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы обращаетесь в арбитражный суд с требованием признать сделку недействительной, вам не нужно соблюдать досудебный порядок урегулирования спора (п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы обращаетесь в арбитражный суд с требованием признать сделку недействительной, вам не нужно соблюдать досудебный порядок урегулирования спора (п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"лица, возместившего вред, к лицу, причинившему вред (регрессное требование);
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"лица, возместившего вред, к лицу, причинившему вред (регрессное требование);
Постановление Правительства РФ от 23.05.2016 N 454
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Положения о проведении конкурса по отбору российских кредитных организаций, которые соответствуют требованиям к уровню кредитного рейтинга по национальной рейтинговой шкале, для открытия счетов региональным оператором"70. В досудебном порядке действия (бездействие) регионального оператора либо конкурсной комиссии могут быть обжалованы путем подачи участником конкурса жалобы в письменной форме в Федеральную антимонопольную службу. Обжалование действий (бездействия) регионального оператора либо конкурсной комиссии в досудебном порядке не является препятствием для обжалования участником конкурса действий (бездействия) регионального оператора либо конкурсной комиссии в судебном порядке.
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Положения о проведении конкурса по отбору российских кредитных организаций, которые соответствуют требованиям к уровню кредитного рейтинга по национальной рейтинговой шкале, для открытия счетов региональным оператором"70. В досудебном порядке действия (бездействие) регионального оператора либо конкурсной комиссии могут быть обжалованы путем подачи участником конкурса жалобы в письменной форме в Федеральную антимонопольную службу. Обжалование действий (бездействия) регионального оператора либо конкурсной комиссии в досудебном порядке не является препятствием для обжалования участником конкурса действий (бездействия) регионального оператора либо конкурсной комиссии в судебном порядке.
Готовое решение: Как расторгнуть договор в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого необходимо обратиться в суд с иском о признании одностороннего отказа недействительным. Если вы не заявляете иных требований, то претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров соблюдать не нужно (когда иное не предусмотрено договором) (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. п. 29, 44 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого необходимо обратиться в суд с иском о признании одностороннего отказа недействительным. Если вы не заявляете иных требований, то претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров соблюдать не нужно (когда иное не предусмотрено договором) (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. п. 29, 44 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок, уплачивается государственная пошлина в размере, установленном пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок, уплачивается государственная пошлина в размере, установленном пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Статья: Процессуальные особенности примирения субъектов корпоративных отношений в арбитражном суде
(Раздьяконов Е.С.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)С одной стороны, досудебные уведомления не указаны в числе возможных видов примирительных процедур и не упоминаются законом в качестве процессуального действия в рамках той или иной примирительной процедуры. Анализ целей примирительных процедур и досудебных уведомлений показывает различие в их функциональном назначении. В первом случае целью является урегулирование спора волей участников процесса, а во втором - лишь информирование участников многосубъектного корпоративного отношения о предстоящем судебном разбирательстве с той целью, чтобы они приняли в нем участие, реализовали возможность вступить в процесс в том или ином процессуальном статусе. В частности, можно утверждать, что через направление досудебного уведомления о намерении оспорить в суде сделку корпорации (п. 2 ст. 65.2 ГК РФ) невозможно достичь юридически значимого взаимного соглашения о признании такой сделки недействительной. Данный аргумент действует в пользу тезиса о том, что досудебные уведомления не являются действиями, направленными на примирение, а значит, у обращающегося в суд лица нет процессуальной обязанности сообщать суду о совершенных досудебных уведомлениях в порядке п. 8.1 ч. 2 ст. 125 АПК РФ. Как следствие, несообщение суду о совершенных досудебных уведомлениях не должно квалифицироваться как нарушение требований закона к содержанию искового заявления и не должно влечь оставление искового заявления без движения, что идет вразрез с правовой позицией Верховного Суда РФ, о которой будет сказано далее.
(Раздьяконов Е.С.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)С одной стороны, досудебные уведомления не указаны в числе возможных видов примирительных процедур и не упоминаются законом в качестве процессуального действия в рамках той или иной примирительной процедуры. Анализ целей примирительных процедур и досудебных уведомлений показывает различие в их функциональном назначении. В первом случае целью является урегулирование спора волей участников процесса, а во втором - лишь информирование участников многосубъектного корпоративного отношения о предстоящем судебном разбирательстве с той целью, чтобы они приняли в нем участие, реализовали возможность вступить в процесс в том или ином процессуальном статусе. В частности, можно утверждать, что через направление досудебного уведомления о намерении оспорить в суде сделку корпорации (п. 2 ст. 65.2 ГК РФ) невозможно достичь юридически значимого взаимного соглашения о признании такой сделки недействительной. Данный аргумент действует в пользу тезиса о том, что досудебные уведомления не являются действиями, направленными на примирение, а значит, у обращающегося в суд лица нет процессуальной обязанности сообщать суду о совершенных досудебных уведомлениях в порядке п. 8.1 ч. 2 ст. 125 АПК РФ. Как следствие, несообщение суду о совершенных досудебных уведомлениях не должно квалифицироваться как нарушение требований закона к содержанию искового заявления и не должно влечь оставление искового заявления без движения, что идет вразрез с правовой позицией Верховного Суда РФ, о которой будет сказано далее.
Статья: Претензионный порядок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если досудебный порядок не соблюден при предъявлении, в частности, следующих требований:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если досудебный порядок не соблюден при предъявлении, в частности, следующих требований:
Статья: Досудебное урегулирование гражданско-правового спора как условие реализации права на судебную защиту
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)Таким образом, досудебный порядок урегулирования гражданско-правового конфликта может реализовываться посредством разных форм, одной из которых выступает претензионный порядок. Из этого следует, что судья, решая вопрос о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, в случае если данная категория дел подразумевает обязательное досудебное урегулирование, должен проверить его соблюдение, исходя из той конкретной формы урегулирования спора, которая закреплена в законе или договоре спорящих сторон. Например, если договором предусмотрено, что обращению в суд должна предшествовать процедура медиации, то направление претензионного письма одной из сторон другой стороне не может быть признано надлежаще соблюденным досудебным урегулированием, несмотря на то что процедура медиации, согласно действующему законодательству, является добровольной. Подписывая основное гражданско-правовое соглашение, стороны принимают на себя все содержащиеся в нем обязательства, в том числе пройти процедуру медиации в случае возникновения конфликта. В этом смысле условие договора, определяющее применимый к спору способ его досудебного урегулирования, должно признаваться автономным от остальных условий договора (по аналогии с третейской (арбитражной) оговоркой). При этом в случае признания договора недействительным оговорка о досудебном урегулировании сохраняет силу.
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)Таким образом, досудебный порядок урегулирования гражданско-правового конфликта может реализовываться посредством разных форм, одной из которых выступает претензионный порядок. Из этого следует, что судья, решая вопрос о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, в случае если данная категория дел подразумевает обязательное досудебное урегулирование, должен проверить его соблюдение, исходя из той конкретной формы урегулирования спора, которая закреплена в законе или договоре спорящих сторон. Например, если договором предусмотрено, что обращению в суд должна предшествовать процедура медиации, то направление претензионного письма одной из сторон другой стороне не может быть признано надлежаще соблюденным досудебным урегулированием, несмотря на то что процедура медиации, согласно действующему законодательству, является добровольной. Подписывая основное гражданско-правовое соглашение, стороны принимают на себя все содержащиеся в нем обязательства, в том числе пройти процедуру медиации в случае возникновения конфликта. В этом смысле условие договора, определяющее применимый к спору способ его досудебного урегулирования, должно признаваться автономным от остальных условий договора (по аналогии с третейской (арбитражной) оговоркой). При этом в случае признания договора недействительным оговорка о досудебном урегулировании сохраняет силу.
Готовое решение: Какой порядок признания недействительным предварительного договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Для того чтобы составить и предъявить в суд иск о признании предварительного договора недействительным, вы можете воспользоваться общими рекомендациями для подачи иска о признании сделки недействительной.
(КонсультантПлюс, 2025)Для того чтобы составить и предъявить в суд иск о признании предварительного договора недействительным, вы можете воспользоваться общими рекомендациями для подачи иска о признании сделки недействительной.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недвижимости недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Является ли обязательным досудебный порядок урегулирования споров по делам о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Является ли обязательным досудебный порядок урегулирования споров по делам о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным
Статья: Спор о признании недействительным договора приватизации жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Действующим законодательством не предусмотрен досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования спора по делам о признании недействительным договора приватизации жилого помещения.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Действующим законодательством не предусмотрен досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования спора по делам о признании недействительным договора приватизации жилого помещения.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Если дело должен рассматривать суд общей юрисдикции, то обязательный досудебный порядок нужно соблюдать, если он предусмотрен федеральным законом. Такой вывод следует из п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. В отношении требования о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и о применении последствий ее недействительности федеральным законом обязательный досудебный порядок разрешения спора не предусмотрен.
(КонсультантПлюс, 2025)Если дело должен рассматривать суд общей юрисдикции, то обязательный досудебный порядок нужно соблюдать, если он предусмотрен федеральным законом. Такой вывод следует из п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. В отношении требования о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и о применении последствий ее недействительности федеральным законом обязательный досудебный порядок разрешения спора не предусмотрен.
Статья: Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Кроме того, в практике вставали вопросы о том, применяется ли требование соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка к исковым заявлениям об установлении границ земельного участка и о признании права отсутствующим, а также о признании договоров недействительными, незаключенными <20>. Фактически положение ч. 5 ст. 4 о "спорах, возникающих из гражданских правоотношений", ничего кроме бюрократического формализма не создавало. По перечисленным выше категориям дел удовлетворение заявленных требований возможно лишь в судебном порядке, поэтому, что именно мог просить кредитор у должника в претензии и что именно мог сделать должник в ответ на претензию, оставалось неясным.
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Кроме того, в практике вставали вопросы о том, применяется ли требование соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка к исковым заявлениям об установлении границ земельного участка и о признании права отсутствующим, а также о признании договоров недействительными, незаключенными <20>. Фактически положение ч. 5 ст. 4 о "спорах, возникающих из гражданских правоотношений", ничего кроме бюрократического формализма не создавало. По перечисленным выше категориям дел удовлетворение заявленных требований возможно лишь в судебном порядке, поэтому, что именно мог просить кредитор у должника в претензии и что именно мог сделать должник в ответ на претензию, оставалось неясным.