Признаки кабальной сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки кабальной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порок воли при заключении сделок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом обязательства по доказыванию признаков кабальности сделки лежат на лице, обратившемся с требованием о признании сделки недействительной по указанному основанию.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом обязательства по доказыванию признаков кабальности сделки лежат на лице, обратившемся с требованием о признании сделки недействительной по указанному основанию.
Статья: Обман в цене при продаже товаров престарелым
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)П. приобрела лампочки по цене, превышающей более чем в 15 раз их рыночную стоимость. Из-за отклонения цены более чем на 20% от их стоимости с учетом п. 3 ст. 40 НК РФ следует констатировать наличие нерыночных условий сделки и ее заключение на крайне невыгодных для П. условиях. В таком случае имеется один из признаков кабальной сделки (п. 3 ст. 179 ГК РФ), что может повлечь признание действий продавца в силу абз. 2 п. 1 ст. 167 ГК РФ недобросовестными. Однако признание сделки кабальной не может презюмировать наступление уголовной ответственности за мошенничество. Кроме того, для признания приобретения П. лампочек кабальной сделкой необходимо еще наличие факта вынужденного ее совершения вследствие стечения тяжелых обстоятельств, к которым возраст покупателя не относится. Сама по себе невыгодность сделки еще не может служить основанием для признания ее кабальной и, как следствие, недействительной <47>, а действия продавца недобросовестными в силу абз. 2 п. 1 ст. 167, п. 3 ст. 179 ГК РФ.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)П. приобрела лампочки по цене, превышающей более чем в 15 раз их рыночную стоимость. Из-за отклонения цены более чем на 20% от их стоимости с учетом п. 3 ст. 40 НК РФ следует констатировать наличие нерыночных условий сделки и ее заключение на крайне невыгодных для П. условиях. В таком случае имеется один из признаков кабальной сделки (п. 3 ст. 179 ГК РФ), что может повлечь признание действий продавца в силу абз. 2 п. 1 ст. 167 ГК РФ недобросовестными. Однако признание сделки кабальной не может презюмировать наступление уголовной ответственности за мошенничество. Кроме того, для признания приобретения П. лампочек кабальной сделкой необходимо еще наличие факта вынужденного ее совершения вследствие стечения тяжелых обстоятельств, к которым возраст покупателя не относится. Сама по себе невыгодность сделки еще не может служить основанием для признания ее кабальной и, как следствие, недействительной <47>, а действия продавца недобросовестными в силу абз. 2 п. 1 ст. 167, п. 3 ст. 179 ГК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 179 "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств" ГК РФ"Таким образом, исходя из положений пункта 3 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания оспариваемой сделки кабальной необходимо наличие совокупности указанных обстоятельств, а самостоятельно каждый из перечисленных признаков не является основанием для признания сделки недействительной как кабальной. Кроме того, отличительным признаком кабальных сделок является отсутствие у лица, заключающего договор, свободной воли на ее совершение."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 179 "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств" ГК РФ"Проверяя доводы истца о том, что договор займа был заключен на крайне невыгодных для него условиях, суд не нашел предусмотренных п. 3 ст. 179 ГК РФ оснований для удовлетворения требований, сославшись на то, что истцом не представлено бесспорных доказательств наличия в совокупности таких признаков кабальности сделки, как стечение тяжелых обстоятельств и явно невыгодные для истца условия совершения сделки, причинной связи между стечением у истца тяжелых обстоятельств и совершением сделки на крайне невыгодных для него условиях, осведомленности займодавца о перечисленных обстоятельствах и использование их в своих интересах.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При оспаривании договора по этому основанию необходимо доказать, что он имеет все признаки кабальной сделки: продавец заключил договор под воздействием тяжелых обстоятельств (не одного, а нескольких), на крайне невыгодных для себя условиях (не просто невыгодных, а крайне невыгодных), между стечением тяжелых обстоятельств и заключением договора на крайне невыгодных условиях есть причинная связь, покупатель жилого помещения знал об этих обстоятельствах и сознательно использовал их в своей выгоде (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2017 по делу N 33-37514/2017). Фактически суду нужно представить доказательства, свидетельствующие о пороке воли продавца в момент заключения договора. По мнению Верховного Суда РФ, к тяжелым обстоятельствам, вследствие стечения которых продавец был вынужден совершить сделку, могут относиться тяжелое материальное положение продавца, отсутствие денежных средств для жизненно важного лечения себя и близких родственников (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 19-КГ17-10).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При оспаривании договора по этому основанию необходимо доказать, что он имеет все признаки кабальной сделки: продавец заключил договор под воздействием тяжелых обстоятельств (не одного, а нескольких), на крайне невыгодных для себя условиях (не просто невыгодных, а крайне невыгодных), между стечением тяжелых обстоятельств и заключением договора на крайне невыгодных условиях есть причинная связь, покупатель жилого помещения знал об этих обстоятельствах и сознательно использовал их в своей выгоде (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2017 по делу N 33-37514/2017). Фактически суду нужно представить доказательства, свидетельствующие о пороке воли продавца в момент заключения договора. По мнению Верховного Суда РФ, к тяжелым обстоятельствам, вследствие стечения которых продавец был вынужден совершить сделку, могут относиться тяжелое материальное положение продавца, отсутствие денежных средств для жизненно важного лечения себя и близких родственников (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 19-КГ17-10).
Статья: Судейское усмотрение в цивилистическом процессе
(Полежаева О.Г.)
("Цивилист", 2025, N 6)В качестве примера следует рассмотреть положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о недействительности кабальных сделок <19>. В п. 3 ст. 179 ГК РФ содержится понятие сделки, совершенной на крайне невыгодных условиях (кабальной сделки), указывается, что такой является сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась, однако не разъясняется, какие именно тяжелые обстоятельства являются основанием для применения рассматриваемой нормы. В условиях правовой неопределенности судье приходится по собственному усмотрению признавать те или иные обстоятельства достаточно или недостаточно тяжелыми. Так, например, характеризуя данный признак кабальной сделки применительно к деятельности юридических лиц, Арбитражный суд Волгоградской области указал на то, что тяжелое финансовое и даже предбанкротное состояние юридического лица не относится к тяжелым обстоятельствам <20>.
(Полежаева О.Г.)
("Цивилист", 2025, N 6)В качестве примера следует рассмотреть положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о недействительности кабальных сделок <19>. В п. 3 ст. 179 ГК РФ содержится понятие сделки, совершенной на крайне невыгодных условиях (кабальной сделки), указывается, что такой является сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась, однако не разъясняется, какие именно тяжелые обстоятельства являются основанием для применения рассматриваемой нормы. В условиях правовой неопределенности судье приходится по собственному усмотрению признавать те или иные обстоятельства достаточно или недостаточно тяжелыми. Так, например, характеризуя данный признак кабальной сделки применительно к деятельности юридических лиц, Арбитражный суд Волгоградской области указал на то, что тяжелое финансовое и даже предбанкротное состояние юридического лица не относится к тяжелым обстоятельствам <20>.