Претензионный порядок основной долг и неустойка

Подборка наиболее важных документов по запросу Претензионный порядок основной долг и неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 148 АПК РФдосудебная претензия была направлена не ценным письмом с описью вложения и иное не предусмотрено законом или договором >>>
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2024 N 12АП-4057/2024 по делу N А12-30040/2023
Требование: О взыскании неустойки по договору субподряда.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Довод апеллянта о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в части неустойки, судом апелляционной инстанции отклоняется. Отсутствие в претензии требования об оплате неустойки не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, поскольку, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении неустоек (пункт 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7)).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как арендодателю составить претензию об уплате задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2024)
Если суммы основного долга, неустойки, процентов в претензии и иске не совпадают, обязательный досудебный порядок урегулирования спора могут посчитать соблюденным при условии, что в претензии указан конкретный материально-правовой спор и есть предложение его урегулировать (п. 14 упомянутого Постановления).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)
Если суммы основного долга, неустойки и процентов в претензии и иске не совпадают, обязательный досудебный порядок урегулирования спора могут посчитать соблюденным при условии, что в претензии указан конкретный материально-правовой спор и есть предложение ответчику его урегулировать (п. 14 упомянутого Постановления).

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
111. Для потерпевшего, не являющегося потребителем финансовых услуг, выполнившего обязательный претензионный порядок урегулирования спора только по требованию о взыскании основного долга, по которому принято решение суда, и не заявлявшего ранее исковые требования о взыскании неустойки, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по предъявленному впоследствии требованию о взыскании неустойки является обязательным.
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
11. Несовпадение суммы основного долга, сумм неустойки, процентов, указанных в претензии и в исковом заявлении, вызванное в том числе арифметической ошибкой, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.