Судебный штраф по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный штраф по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация преступлений, предусмотренных ст. 256 УК, и конфискация имущества, используемого лицами при совершении таких преступлений
(Сумарокова К.Д., Белогуров С.В.)
("Законность", 2025, N 11)Постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа на судебном участке N 3 от 21 января 2025 г. на основании ст. 25.1 УПК с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекращено уголовное дело в отношении Д.Ф.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 1 ст. 256 УК <6>.
(Сумарокова К.Д., Белогуров С.В.)
("Законность", 2025, N 11)Постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа на судебном участке N 3 от 21 января 2025 г. на основании ст. 25.1 УПК с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекращено уголовное дело в отношении Д.Ф.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 1 ст. 256 УК <6>.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)802. Ченцов В.В. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением судебного штрафа (теория, законодательство, правоприменение): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 224 с.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)802. Ченцов В.В. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением судебного штрафа (теория, законодательство, правоприменение): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 224 с.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 25.1 "Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" УПК РФВместе с тем в соответствии с указанными нормами уголовного и уголовно-процессуального законов суд должен выяснить у потерпевшего, а также установить другими возможными способами, приняты ли обвиняемым меры к возмещению ущерба или заглаживанию причиненного преступлением вреда иным образом. Если потерпевший возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, судья выясняет причины такой позиции потерпевшего, а также оценивает достаточность принятых обвиняемым мер по возмещению ущерба или заглаживания вреда для признания выполненными условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФПриняв решение о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд исключил, таким образом, возможность рассмотрения вопроса о назначении М. не только основного, но и дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Нормативные акты
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда отменила кассационное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. в отношении Ч., а постановление мирового судьи судебного участка N 11 Ленинского судебного района г. Севастополя от 28 декабря 2021 г. об освобождении Ч. от уголовной ответственности с применением судебного штрафа и о прекращении уголовного дела и апелляционное постановление судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 11 марта 2022 г. в отношении Ч. оставила без изменения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда отменила кассационное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. в отношении Ч., а постановление мирового судьи судебного участка N 11 Ленинского судебного района г. Севастополя от 28 декабря 2021 г. об освобождении Ч. от уголовной ответственности с применением судебного штрафа и о прекращении уголовного дела и апелляционное постановление судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 11 марта 2022 г. в отношении Ч. оставила без изменения.
Федеральный закон от 01.10.2019 N 328-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)
"О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием (кроме уголовных дел частного обвинения), в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (кроме уголовных дел частного обвинения) или в связи с возмещением ущерба, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника на службе в органах принудительного исполнения преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
(ред. от 26.07.2026)
"О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием (кроме уголовных дел частного обвинения), в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (кроме уголовных дел частного обвинения) или в связи с возмещением ущерба, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника на службе в органах принудительного исполнения преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
Статья: Судебный штраф в судебной практике и статистике: современные тенденции
(Есаков Г.А., Гейнце О.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)<27> См.: Казаков А.А., Казаков А.И. Пределы применения судебного штрафа по уголовным делам о преступлениях, повлекших по неосторожности смерть человека // Российский следователь. 2020. N 7. С. 40 - 44.
(Есаков Г.А., Гейнце О.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)<27> См.: Казаков А.А., Казаков А.И. Пределы применения судебного штрафа по уголовным делам о преступлениях, повлекших по неосторожности смерть человека // Российский следователь. 2020. N 7. С. 40 - 44.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Селиверстов осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ за нанесение сотруднику полиции двух ударов в область нижних конечностей. В качестве компенсации морального вреда осужденный передал сотруднику полиции 30 000 руб. Судебная коллегия отклонила доводы жалобы Селиверстова о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. С учетом правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 N 2257-О, если преступлением причиняется вред нескольким охраняемым законом объектам, при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ необходимо установить возмещение лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением, с учетом особенностей его объектов, в частности основных и дополнительных. Судом обоснованно не установлены конкретные действия, предпринятые Селиверстовым для заглаживания причиненного преступлением вреда основному непосредственному объекту - безопасности деятельности государственных органов власти <379>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Селиверстов осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ за нанесение сотруднику полиции двух ударов в область нижних конечностей. В качестве компенсации морального вреда осужденный передал сотруднику полиции 30 000 руб. Судебная коллегия отклонила доводы жалобы Селиверстова о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. С учетом правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 N 2257-О, если преступлением причиняется вред нескольким охраняемым законом объектам, при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ необходимо установить возмещение лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением, с учетом особенностей его объектов, в частности основных и дополнительных. Судом обоснованно не установлены конкретные действия, предпринятые Селиверстовым для заглаживания причиненного преступлением вреда основному непосредственному объекту - безопасности деятельности государственных органов власти <379>.
Статья: Уголовно-процессуальные проблемы применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
(Кириллова Н.П., Каматесов П.А.)
("Российский судья", 2024, N 6)Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности, мера уголовно-правового характера, прекращение уголовного дела, судебный штраф, ходатайство следователя/дознавателя, полномочия следователя, полномочия прокурора, упрощенная уголовно-процессуальная форма.
(Кириллова Н.П., Каматесов П.А.)
("Российский судья", 2024, N 6)Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности, мера уголовно-правового характера, прекращение уголовного дела, судебный штраф, ходатайство следователя/дознавателя, полномочия следователя, полномочия прокурора, упрощенная уголовно-процессуальная форма.
Статья: К вопросу о видах вреда, причиняемых публично-правовым образованиям в результате совершения преступлений
(Доржиева И.Б.)
("Российский судья", 2024, N 7)К примеру, с назначением судебного штрафа прекращено уголовное дело в отношении Б., который обвинялся в том, что, являясь государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны, с целью создания видимости эффективной работы и получения премиальных выплат внес в протоколы об административных правонарушениях заведомо ложные сведения о совершении гражданами административных правонарушений, которые они не совершали.
(Доржиева И.Б.)
("Российский судья", 2024, N 7)К примеру, с назначением судебного штрафа прекращено уголовное дело в отношении Б., который обвинялся в том, что, являясь государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны, с целью создания видимости эффективной работы и получения премиальных выплат внес в протоколы об административных правонарушениях заведомо ложные сведения о совершении гражданами административных правонарушений, которые они не совершали.
Статья: Проблемы доказывания обстоятельств, смягчающих наказание
(Сорочкин Р.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Ключевые слова: смягчающие наказание обстоятельства, освобождение от уголовной ответственности, наложение судебного штрафа, примирение с потерпевшим, назначение судебного штрафа, прекращение уголовного дела.
(Сорочкин Р.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Ключевые слова: смягчающие наказание обстоятельства, освобождение от уголовной ответственности, наложение судебного штрафа, примирение с потерпевшим, назначение судебного штрафа, прекращение уголовного дела.
Статья: Формы заглаживания причиненного вреда при освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Каматесов П.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Ключевые слова: прекращение уголовного дела, судебный штраф, возмещение вреда.
(Каматесов П.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Ключевые слова: прекращение уголовного дела, судебный штраф, возмещение вреда.
Статья: Некоторые вопросы определения предмета доказывания по административным делам, рассматриваемым в порядке, предусмотренном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Б., не согласившись с основаниями отказа, обратился в суд с административным иском, в котором указал, что штрафы, назначенные судами по уголовным делам, им уплачены, следовательно, судимость погашена. Закон после отбывания наказания он не нарушает. Им приняты меры к легализации проживания на территории Российской Федерации: получен вид на жительство без ограничения срока действия, и он планирует проживать со своей матерью, которая является инвалидом.
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Б., не согласившись с основаниями отказа, обратился в суд с административным иском, в котором указал, что штрафы, назначенные судами по уголовным делам, им уплачены, следовательно, судимость погашена. Закон после отбывания наказания он не нарушает. Им приняты меры к легализации проживания на территории Российской Федерации: получен вид на жительство без ограничения срока действия, и он планирует проживать со своей матерью, которая является инвалидом.
Статья: Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Например, по ходатайству следователя Советский районный суд г. Липецка 2 сентября 2019 г. с назначением судебного штрафа прекратил уголовное дело в отношении С., подозреваемого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК). Между тем в действиях подозреваемого усматривался более тяжкий состав преступления - незаконный сбыт психотропного вещества. По представлению прокурора судом кассационной инстанции 6 февраля 2020 г. решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При повторном рассмотрении 2 марта 2020 г. в удовлетворении ходатайства следователя отказано, а материалы дела возвращены руководителю следственного органа. Впоследствии Советским районным судом г. Липецка 23 июля 2020 г. С. осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Например, по ходатайству следователя Советский районный суд г. Липецка 2 сентября 2019 г. с назначением судебного штрафа прекратил уголовное дело в отношении С., подозреваемого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК). Между тем в действиях подозреваемого усматривался более тяжкий состав преступления - незаконный сбыт психотропного вещества. По представлению прокурора судом кассационной инстанции 6 февраля 2020 г. решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При повторном рассмотрении 2 марта 2020 г. в удовлетворении ходатайства следователя отказано, а материалы дела возвращены руководителю следственного органа. Впоследствии Советским районным судом г. Липецка 23 июля 2020 г. С. осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Статья: Для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних необходима специальная подготовка судей: процессуальные и организационные проблемы
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)В 2019 г. Д. дважды привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158 УК РФ, в обоих случаях уголовные дела были прекращены в связи с примирением сторон. В 2020 г. Д. бросил школу, совершил угон транспортного средства, к нему был применен судебный штраф, а уголовное дело прекращено. В 2021 г. в течение месяца подростком были совершены три преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде обязательных работ, в период отбывания которого он вновь совершил преступление (п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ).
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)В 2019 г. Д. дважды привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158 УК РФ, в обоих случаях уголовные дела были прекращены в связи с примирением сторон. В 2020 г. Д. бросил школу, совершил угон транспортного средства, к нему был применен судебный штраф, а уголовное дело прекращено. В 2021 г. в течение месяца подростком были совершены три преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде обязательных работ, в период отбывания которого он вновь совершил преступление (п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ).
Статья: Участие прокурора в рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа
(Спирин А.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1
(Спирин А.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1