Сложение обязательных работ и лишения свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Сложение обязательных работ и лишения свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 N 77-159/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 167 УК РФ (убийство; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Определение: Акты изменены: постановлено окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Однако, в соответствии с положениями п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ. Таким образом, назначенное наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ составляет 25 дней лишения свободы, а наказание по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ составляет 37 дней лишения свободы. Тем самым, по совокупности преступлений, даже при полном сложении наказаний в виде лишения свободы оно не могло составлять более чем 7 лет 8 месяцев 2 дня (7 лет 6 месяцев + 25 дней + 37 дней). В тоже время, применив принцип частичного сложения наказаний, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд назначил Б. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц, что не может являться обоснованным и законным.
Приговор: По ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 167 УК РФ (убийство; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Определение: Акты изменены: постановлено окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Однако, в соответствии с положениями п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ. Таким образом, назначенное наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ составляет 25 дней лишения свободы, а наказание по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ составляет 37 дней лишения свободы. Тем самым, по совокупности преступлений, даже при полном сложении наказаний в виде лишения свободы оно не могло составлять более чем 7 лет 8 месяцев 2 дня (7 лет 6 месяцев + 25 дней + 37 дней). В тоже время, применив принцип частичного сложения наказаний, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд назначил Б. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц, что не может являться обоснованным и законным.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2021 по делу N 10-17945/2021
Приговор: По пп. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Определение: Приговор оставлен без изменения.При таких обстоятельствах, учитывая, что А. за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, а неотбытая часть наказания по предыдущему приговору составила 248 часов обязательных работ (31 день) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 6 дней, назначение ему судом первой инстанции окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 15 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 6 дней, не свидетельствует о применении судом принципа полного сложения наказаний.
Приговор: По пп. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Определение: Приговор оставлен без изменения.При таких обстоятельствах, учитывая, что А. за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, а неотбытая часть наказания по предыдущему приговору составила 248 часов обязательных работ (31 день) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 6 дней, назначение ему судом первой инстанции окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 15 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 6 дней, не свидетельствует о применении судом принципа полного сложения наказаний.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые практические вопросы зачета мер пресечения в срок уголовного наказания
(Толкаченко А.А.)
("Мировой судья", 2019, N 11)Здесь уместно напомнить, что в 2003, 2011 годах законодательно был более четко решен вопрос о зачете иных наказаний при их назначении судом по совокупности преступлений (в частности, исправительных и обязательных работ, ограничения свободы) в срок лишения свободы. Указанные наказания при их сложении с лишением свободы не исполняются самостоятельно. Виды наказаний, исполняемых самостоятельно, исчерпывающе указаны в ч. 2 ст. 71 УК РФ.
(Толкаченко А.А.)
("Мировой судья", 2019, N 11)Здесь уместно напомнить, что в 2003, 2011 годах законодательно был более четко решен вопрос о зачете иных наказаний при их назначении судом по совокупности преступлений (в частности, исправительных и обязательных работ, ограничения свободы) в срок лишения свободы. Указанные наказания при их сложении с лишением свободы не исполняются самостоятельно. Виды наказаний, исполняемых самостоятельно, исчерпывающе указаны в ч. 2 ст. 71 УК РФ.
Интервью: Суды стали реже приговаривать к реальному лишению свободы
("Закон", 2021, N 12)Наконец, актуальным для судебной практики является вопрос о сроках принудительных работ. По смыслу положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ приравнивать при сложении наказаний один день принудительных работ к одному дню лишения свободы, замена назначенного лишения свободы на определенный срок принудительными работами должна осуществляться на тот же срок. Хотя в уголовном законе напрямую это правило не закреплено.
("Закон", 2021, N 12)Наконец, актуальным для судебной практики является вопрос о сроках принудительных работ. По смыслу положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ приравнивать при сложении наказаний один день принудительных работ к одному дню лишения свободы, замена назначенного лишения свободы на определенный срок принудительными работами должна осуществляться на тот же срок. Хотя в уголовном законе напрямую это правило не закреплено.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)По приговору суда А., ранее судимый, осужден по пп. "а", "д", "е", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "д", "е", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 22 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по первому приговору в виде обязательных работ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы и по совокупности приговоров назначено 22 года 15 дней лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)По приговору суда А., ранее судимый, осужден по пп. "а", "д", "е", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "д", "е", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 22 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по первому приговору в виде обязательных работ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы и по совокупности приговоров назначено 22 года 15 дней лишения свободы.