Разрешение обыска в жилище
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение обыска в жилище (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Альтернативные способы возмещения вреда, причиненного лицу незаконной уголовно-процессуальной деятельностью
(Мядзелец О.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Во-вторых, выдача судьей следователю разрешения на обыск в жилище не страхует от возможных незаконных действий со стороны следователя, а также со стороны привлеченных к проведению обыска сотрудников органа дознания. В случае нарушения требований закона о недопустимости при обыске не вызываемых необходимостью повреждений имущества (ч. 6 ст. 182 УПК РФ) не исключается обжалование в суд в порядке ст. 125 УПК РФ незаконных действий следователя и оказывавших ему содействие оперативных сотрудников, имевших место при проведении обыска и причинивших вред, хотя сам обыск был санкционирован судом.
(Мядзелец О.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Во-вторых, выдача судьей следователю разрешения на обыск в жилище не страхует от возможных незаконных действий со стороны следователя, а также со стороны привлеченных к проведению обыска сотрудников органа дознания. В случае нарушения требований закона о недопустимости при обыске не вызываемых необходимостью повреждений имущества (ч. 6 ст. 182 УПК РФ) не исключается обжалование в суд в порядке ст. 125 УПК РФ незаконных действий следователя и оказывавших ему содействие оперативных сотрудников, имевших место при проведении обыска и причинивших вред, хотя сам обыск был санкционирован судом.
Статья: Компенсация морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными
(Мядзелец О.А.)
("Российский судья", 2024, N 3)Теперь разберем ситуацию, когда обыск или выемка в жилище проводились без санкции суда, по правилам ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Представляется, что сам порядок производства в жилище обыска, выемки, если иметь в виду, по судебному разрешению или без такового они осуществляются, не исключает применения положений п. 44 Постановления N 33. Они направлены на защиту интересов лица путем компенсации ему морального вреда, т.е. физических и (или) нравственных страданий, которые могли стать следствием нарушения его конституционных прав, например на тайну частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). Для целей возмещения вреда в данном случае не имеет юридического значения, было ли судом санкционировано проведение в жилище обыска, выемки или они проводились как неотложные процессуальные действия в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Вопрос о признании их незаконными возникает в связи с допущенными нарушениями, связанными с конкретными действиями следователя непосредственно при обыске, выемке либо после их окончания.
(Мядзелец О.А.)
("Российский судья", 2024, N 3)Теперь разберем ситуацию, когда обыск или выемка в жилище проводились без санкции суда, по правилам ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Представляется, что сам порядок производства в жилище обыска, выемки, если иметь в виду, по судебному разрешению или без такового они осуществляются, не исключает применения положений п. 44 Постановления N 33. Они направлены на защиту интересов лица путем компенсации ему морального вреда, т.е. физических и (или) нравственных страданий, которые могли стать следствием нарушения его конституционных прав, например на тайну частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). Для целей возмещения вреда в данном случае не имеет юридического значения, было ли судом санкционировано проведение в жилище обыска, выемки или они проводились как неотложные процессуальные действия в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Вопрос о признании их незаконными возникает в связи с допущенными нарушениями, связанными с конкретными действиями следователя непосредственно при обыске, выемке либо после их окончания.
Статья: Особенности регламентации оснований обыска (выемки) в отношении адвоката
(Осипов А.В.)
("Законность", 2023, N 2)Например, при разрешении обыска в жилище адвоката с целью изъятия камня крупноформатного и теплой смеси суд обязал следователя производить следственное действие с участием представителя адвокатской палаты, хотя очевидно, что кирпичи и штукатурка не подпадают под режим адвокатской тайны <10>. По другому уголовному делу <11>, расследуемому по факту совершения квалифицированной кражи (п. "б" ч. 4 ст. 158 УК), обыск в жилище адвоката производился в целях обнаружения похищенного имущества: картин, ювелирных изделий, одежды, денег, документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на недвижимое имущество. Мотивом отмены судом апелляционной инстанции судебного решения о разрешении производства обыска в жилище адвоката стало отсутствие уголовного преследования последнего, при том что адвокатская тайна никоим образом при производстве обыска не затрагивалась.
(Осипов А.В.)
("Законность", 2023, N 2)Например, при разрешении обыска в жилище адвоката с целью изъятия камня крупноформатного и теплой смеси суд обязал следователя производить следственное действие с участием представителя адвокатской палаты, хотя очевидно, что кирпичи и штукатурка не подпадают под режим адвокатской тайны <10>. По другому уголовному делу <11>, расследуемому по факту совершения квалифицированной кражи (п. "б" ч. 4 ст. 158 УК), обыск в жилище адвоката производился в целях обнаружения похищенного имущества: картин, ювелирных изделий, одежды, денег, документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на недвижимое имущество. Мотивом отмены судом апелляционной инстанции судебного решения о разрешении производства обыска в жилище адвоката стало отсутствие уголовного преследования последнего, при том что адвокатская тайна никоим образом при производстве обыска не затрагивалась.
Статья: Следственные действия: понятие, виды и правила производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) следственные действия, которые следователь производит, только предварительно получив согласие прокурора и разрешение суда (обыск в жилище, наложение ареста на корреспонденцию, разрешение на ее осмотр и выемку в учреждениях связи, производство выемки предметов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) следственные действия, которые следователь производит, только предварительно получив согласие прокурора и разрешение суда (обыск в жилище, наложение ареста на корреспонденцию, разрешение на ее осмотр и выемку в учреждениях связи, производство выемки предметов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях);
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)8. Судья, рассмотрев поступившие материалы, выносит постановление о разрешении производства обыска в жилище или об отказе в этом. В документе должны быть изложены существо обвинения (подозрения), суть ходатайства следователя (дознавателя) и основания принимаемого судебного решения. Также в постановлении должны быть указаны конкретные (по возможности) предметы, на обнаружение которых направлено данное следственное действие.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)8. Судья, рассмотрев поступившие материалы, выносит постановление о разрешении производства обыска в жилище или об отказе в этом. В документе должны быть изложены существо обвинения (подозрения), суть ходатайства следователя (дознавателя) и основания принимаемого судебного решения. Также в постановлении должны быть указаны конкретные (по возможности) предметы, на обнаружение которых направлено данное следственное действие.