Судебный штраф несовершеннолетний
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный штраф несовершеннолетний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направления законодательного совершенствования действия принципа презумпции невиновности при применении альтернатив уголовному преследованию
(Мухортова Ю.П.)
("Российский судья", 2024, N 5)В соответствующей корректировке нуждаются и нормы материального права. Так, в диспозициях ст. 75, 76, 76.2, 90 УК РФ, формулирующих материальные уголовно-правовые основания для применения альтернатив в виде деятельного раскаяния виновного лица, примирения с потерпевшим, назначения судебного штрафа и применения к несовершеннолетнему мер воспитательного воздействия, используется аналогичная описываемой выше юридическая техника "лицо... может быть освобождено от уголовной ответственности...". Данные формулировки также нуждаются в их замене на стилистическую языковую конструкцию "лицо... освобождается от уголовной ответственности, если...". Примечательно, что в диспозиции ст. 76.1 УК РФ при описании основания для освобождения от уголовной ответственности ввиду возмещения потерпевшему причиненного преступлением ущерба в настоящее время уже применена предлагаемая формулировка. Необходимо отметить, что в конструкции ст. 90 УК РФ отсутствует отсылка к соответствующей процессуальной норме, что свидетельствует об отличительных особенностях процедуры реализации альтернативы в виде применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним подозреваемым/обвиняемым.
(Мухортова Ю.П.)
("Российский судья", 2024, N 5)В соответствующей корректировке нуждаются и нормы материального права. Так, в диспозициях ст. 75, 76, 76.2, 90 УК РФ, формулирующих материальные уголовно-правовые основания для применения альтернатив в виде деятельного раскаяния виновного лица, примирения с потерпевшим, назначения судебного штрафа и применения к несовершеннолетнему мер воспитательного воздействия, используется аналогичная описываемой выше юридическая техника "лицо... может быть освобождено от уголовной ответственности...". Данные формулировки также нуждаются в их замене на стилистическую языковую конструкцию "лицо... освобождается от уголовной ответственности, если...". Примечательно, что в диспозиции ст. 76.1 УК РФ при описании основания для освобождения от уголовной ответственности ввиду возмещения потерпевшему причиненного преступлением ущерба в настоящее время уже применена предлагаемая формулировка. Необходимо отметить, что в конструкции ст. 90 УК РФ отсутствует отсылка к соответствующей процессуальной норме, что свидетельствует об отличительных особенностях процедуры реализации альтернативы в виде применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним подозреваемым/обвиняемым.
Статья: Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Не содержит эта норма и отдельных правил назначения судебного штрафа несовершеннолетним, что может повлечь нарушение принципа справедливости.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Не содержит эта норма и отдельных правил назначения судебного штрафа несовершеннолетним, что может повлечь нарушение принципа справедливости.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 25.1 "Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" УПК РФОценив вышеизложенное, суд правильно пришел к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении К.А. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом положений ст. 104.5 УК РФ, в том числе с учетом тяжести совершенного преступления (небольшой тяжести), имущественного положения К.А. и его семьи, который работает и имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Судебный штраф, назначенный несовершеннолетнему, может быть уплачен также его родителями, усыновителями или иными законными представителями с их согласия.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Судебный штраф, назначенный несовершеннолетнему, может быть уплачен также его родителями, усыновителями или иными законными представителями с их согласия.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.
Статья: Факторы, сдерживающие применение судебного штрафа: анализ правоприменительной практики
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2026, N 3)К числу вопросов, вызывающих оживленные дискуссии среди ученых и практиков, следует отнести: 1) отсутствие законодательного закрепления нижнего порога размера судебного штрафа; 2) отсутствие различий при назначении судебного штрафа несовершеннолетним и совершеннолетним подсудимым; 3) отсутствие ограничений при назначении судебного штрафа в случае совершения отдельных преступлений, в том числе со смертельным исходом, и др. В числе предложений, направленных на совершенствование судебного штрафа, звучат идеи о переименовании "судебного штрафа" в "выплату в бюджет государства", об установлении запрета на применение судебного штрафа в случае совершения преступлений против половой прикосновенности несовершеннолетних (малолетних) лиц <11>, преступлений террористической и экстремистской направленности, коррупционных преступлений <12>, преступлений, диспозиции которых сформулированы с указанием на административную преюдицию <13>, установлении ограничения для применения судебного штрафа в отношении одного и того же лица более двух раз, исключении возможности применения судебного штрафа в отношении лиц, не достигших совершеннолетнего возраста <14>, установлении уголовной ответственности за неисполнение судебного штрафа за пределами срока, назначенного в решении суда <15>, и др.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2026, N 3)К числу вопросов, вызывающих оживленные дискуссии среди ученых и практиков, следует отнести: 1) отсутствие законодательного закрепления нижнего порога размера судебного штрафа; 2) отсутствие различий при назначении судебного штрафа несовершеннолетним и совершеннолетним подсудимым; 3) отсутствие ограничений при назначении судебного штрафа в случае совершения отдельных преступлений, в том числе со смертельным исходом, и др. В числе предложений, направленных на совершенствование судебного штрафа, звучат идеи о переименовании "судебного штрафа" в "выплату в бюджет государства", об установлении запрета на применение судебного штрафа в случае совершения преступлений против половой прикосновенности несовершеннолетних (малолетних) лиц <11>, преступлений террористической и экстремистской направленности, коррупционных преступлений <12>, преступлений, диспозиции которых сформулированы с указанием на административную преюдицию <13>, установлении ограничения для применения судебного штрафа в отношении одного и того же лица более двух раз, исключении возможности применения судебного штрафа в отношении лиц, не достигших совершеннолетнего возраста <14>, установлении уголовной ответственности за неисполнение судебного штрафа за пределами срока, назначенного в решении суда <15>, и др.
Статья: Штраф как уголовное наказание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" минимальный размер штрафа, назначенного судом несовершеннолетнему, не может быть меньше 1 000 руб. либо размера заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего за период менее 2 недель независимо от наличия у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" минимальный размер штрафа, назначенного судом несовершеннолетнему, не может быть меньше 1 000 руб. либо размера заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего за период менее 2 недель независимо от наличия у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Учитывая сказанное, справедливым и гуманным, соответствующим не карательной функции судебного штрафа как иной меры уголовно-правового характера, представляется его установление, исходя из сокращения наполовину минимально возможного размера штрафа в качестве наказания. С одной стороны, это соответствует правилу "неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, совершившего преступление". С другой стороны, является наиболее справедливым, соответствующим природе уголовного права, как влекущего наиболее серьезные правовые последствия для субъектов преступных деяний. Аналогично должно осуществляться преодоление пробела при назначении судебного штрафа несовершеннолетним, поскольку нижний и верхний его размеры уголовном законом также не определены. Таким образом, при толковании судейское усмотрение возможно при преодолении пробелов в регламентации института судебного штрафа относительно размера и срока его уплаты.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Учитывая сказанное, справедливым и гуманным, соответствующим не карательной функции судебного штрафа как иной меры уголовно-правового характера, представляется его установление, исходя из сокращения наполовину минимально возможного размера штрафа в качестве наказания. С одной стороны, это соответствует правилу "неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, совершившего преступление". С другой стороны, является наиболее справедливым, соответствующим природе уголовного права, как влекущего наиболее серьезные правовые последствия для субъектов преступных деяний. Аналогично должно осуществляться преодоление пробела при назначении судебного штрафа несовершеннолетним, поскольку нижний и верхний его размеры уголовном законом также не определены. Таким образом, при толковании судейское усмотрение возможно при преодолении пробелов в регламентации института судебного штрафа относительно размера и срока его уплаты.