Ситуационная судебно-медицинская экспертиза

Подборка наиболее важных документов по запросу Ситуационная судебно-медицинская экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 11.07.2024 N 55-255/2024 (УИД 74OS0000-01-2022-000448-33)
Приговор: По п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Заключение ситуационной судебно-медицинской экспертизы N-Б, на которое ссылается адвокат в апелляционной жалобе, также не свидетельствует о недостоверности показаний Р. от ДД.ММ.ГГГГ, о самооговоре осужденного, так как данное исследование не опровергает его показания о причастности к нанесению ударов Г.М.В., а только указывает на невозможность причинения колото-резаных ран невооруженной рукой. При этом, в своих показаниях от ДД.ММ.ГГГГ Р. категорически не отвергал использование им при нанесении Г.М.В. ударов ножа, изъятого впоследствии при задержании.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2024 N 77-1939/2024 (УИД 56RS0030-01-2023-002059-65)
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен, исключена ссылка на протокол следственного эксперимента как на доказательства виновности лица в совершении преступления.
При таких обстоятельствах в силу допущенных судом существенных нарушений уголовно-процессуального закона протоколы следственного эксперимента с участием подозреваемого Б., потерпевшего Д.И.В., свидетеля М.Л.И., а также заключение ситуационной судебно-медицинской экспертизы N 2331500304 от 5 мая 2023 года, положенные в основу выводов о виновности Б., подлежат признанию недопустимыми доказательствами и исключению из состоявшихся судебных решений.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Использование специальных знаний в деятельности органов прокуратуры
(Антонов О.Ю., Шепелев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)
В этой связи необходимо упомянуть проверку, инициированную в 2019 г. органами прокуратуры по резонансному уголовному делу, возбужденному еще в 1959 г., - по факту гибели в горах туристов из группы Игоря Дятлова. Основанием для новой проверки послужили как многочисленные обращения журналистов в прокуратуру Свердловской области, настаивающих на том, что у родственников погибших есть право знать, что произошло в горах на самом деле, так и обращения туристических фирм, занимающихся организацией туристических маршрутов. В ходе проверочных мероприятий прокуратурой даны поручения о производстве нескольких экспертиз, в том числе психологической, повторной судебно-медицинской экспертизы, ситуационной экспертизы <15>.

Нормативные акты

Приказ Минздрава России от 25.09.2023 N 491н
"Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2023 N 75708)
3. Оснащение отделения осуществляется в соответствии со стандартом оснащения, предусмотренным приложением N 16 к Порядку проведения судебно-медицинской экспертизы, утвержденному настоящим приказом.