Потерпевший в уголовном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Потерпевший в уголовном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Таким образом, суд апелляционной инстанции, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, изучив хронологию дела, правильно указал, что вынесение неоднократных безосновательных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела на протяжении почти половины от установленного срока давности привлечения к уголовной ответственности свидетельствует о неэффективности работы органа дознания, допущенной им волоките, нарушающей право потерпевшего на уголовное судопроизводство в разумный срок, а на этапе расследования, вынесение постановлений о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в деянии подозреваемого состава преступления, а также о приостановлении производства по делу по основанию неустановления лица, причастного к совершению преступления в условиях очевидного установления лица, причастного к совершению преступления, свидетельствует о явной волоките, что нарушает право потерпевшего на судопроизводство в разумный срок."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 53 "Ограничение свободы" УК РФ"Законодательство предусматривает механизм корректировки содержания уже назначенного и исполняемого наказания в виде ограничения свободы, если оно не достигает своих целей. Так, согласно части третьей статьи 53 УК Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Следовательно, потерпевший вправе обратиться в уголовно - исполнительную инспекцию, сообщить необходимые сведения и выступать тем самым инициатором подачи соответствующего представления в суд."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О достаточности процессуальных прав потерпевшего в уголовном процессе
(Сумин А.А., Химичева О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2021, N 2
(Сумин А.А., Химичева О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2021, N 2
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 22. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 22. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2022 года"Право, а не обязанность прекратить уголовное дело не означает произвольного разрешения этого вопроса уполномоченным органом или должностным лицом. Рассматривая заявление о прекращении уголовного дела, они не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают решение с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность подозреваемого, обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Такое решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, а потому обстоятельства, дающие возможность его принять, должны быть подтверждены процессуально на основе доказательств и закреплены в процессуальных актах. В противном случае само постановление о прекращении уголовного дела не может отвечать критерию законности и обоснованности, как не основанное на установленных фактах, подтвержденных материалами дела.