Изъятие товара коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Изъятие товара коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 3.7 "Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения" КоАП РФ"Принимая во внимание подтвержденный материалами дела факт несоответствия изъятой алкогольной продукции нормативным требованиям ввиду отсутствия на эту продукцию соответствующих товарно-сопроводительных документов (что исключает возможность нахождения ее в обороте), такая продукция не может быть предметом гражданского оборота и подлежит изъятию из оборота и направлению на уничтожение в установленном порядке. При этом, такое изъятие товара из гражданского оборота не является его конфискацией по смыслу статьи 3.7 КоАП РФ."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 3.7 "Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения" КоАП РФ"Принимая во внимание подтвержденный материалами дела факт несоответствия алкогольной продукции, изъятой протоколом осмотра от 21.01.2021, нормативным требованиям ввиду отсутствия на эту продукцию соответствующих товарно-сопроводительных документов (что исключает возможность нахождения ее в обороте), суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что такая продукция не может быть предметом гражданского оборота и подлежит изъятию из оборота и направлению на уничтожение в установленном порядке. При этом, такое изъятие товара из гражданского оборота не является его конфискацией по смыслу статьи 3.7 КоАП РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Таможенный представитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Изъятый товар возвращен декларанту, но он не поместил товар на временное хранение, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ. Правомерно ли привлечение декларанта к ответственности?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2023)Вопрос: В отношении таможенного представителя, действовавшего на основании договора с заключившей внешнеторговый контракт российской организацией, являющейся декларантом и получателем товара, таможней было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в ходе производства по которому товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении на таможенного представителя был наложен административный штраф, а товар подлежал возврату законному владельцу после его таможенного декларирования, о чем был уведомлен декларант. В отношении декларанта, не поместившего указанный товар на временное хранение по истечении 10 календарных дней со дня, следующего за днем вступления в силу постановления, таможней было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.14 КоАП РФ. Декларантом было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что за недекларирование товара по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ был привлечен таможенный представитель, соответственно, дело об административном правонарушении по ст. 16.14 КоАП РФ должно было быть возбуждено в отношении него, а не в отношении декларанта. Правомерно ли привлечение декларанта к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2023)Вопрос: В отношении таможенного представителя, действовавшего на основании договора с заключившей внешнеторговый контракт российской организацией, являющейся декларантом и получателем товара, таможней было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в ходе производства по которому товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении на таможенного представителя был наложен административный штраф, а товар подлежал возврату законному владельцу после его таможенного декларирования, о чем был уведомлен декларант. В отношении декларанта, не поместившего указанный товар на временное хранение по истечении 10 календарных дней со дня, следующего за днем вступления в силу постановления, таможней было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.14 КоАП РФ. Декларантом было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что за недекларирование товара по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ был привлечен таможенный представитель, соответственно, дело об административном правонарушении по ст. 16.14 КоАП РФ должно было быть возбуждено в отношении него, а не в отношении декларанта. Правомерно ли привлечение декларанта к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ?
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, заключается в составлении описи указанных товаров, транспортных средств и иных вещей с объявлением лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю о запрете распоряжаться (а в случае необходимости и пользоваться) ими и применяется в случае, если указанные товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия. Товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение иным лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, заключается в составлении описи указанных товаров, транспортных средств и иных вещей с объявлением лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю о запрете распоряжаться (а в случае необходимости и пользоваться) ими и применяется в случае, если указанные товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия. Товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение иным лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест.