Оформление приема в порядке перевода

Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление приема в порядке перевода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Курского областного суда от 03.02.2021 по делу N 33-422/2021, 2-1718/2020
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О возврате денежных средств; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об обязании вернуть документы.
Обстоятельства: Стороны заключили договор на обучение вождению легкового автомобиля. Впоследствии истице стало известно, что сдача экзамена назначена на дату, которая намного раньше завершения полного курса обучения. Понимая, что курс теоретического и практического обучения не был пройден в полном объеме и успешно сдать экзамен не представляется возможным, а также в связи с низким качеством обучения истица потребовала расторгнуть договор.
Решение: Отказано (требования 1 - 5).
Согласно п. 3.5 Положения о правилах приема, организации учебного процесса, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядке оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений в АНО ПО "Учебный центр "СТАРТ" обучение вождению проводится вне сетки учебного плана. В течение дня с одним обучаемым по вождению автомобиля разрешается отрабатывать не более 2 (двух) часов. Занятия в Автошколе проводятся на основании расписаний теоретических занятий и графиков учебного вождения. Обучение вождению в АНО ПО "Учебный центр "СТАРТ" проводится вне сетки учебного плана, в соответствии с графиком учебного вождения. График очередности обучения вождению автомобиля на ноябрь 2019 года, на декабрь 2019, на январь 2020 года был разработан и утвержден директором АНО ПО "Учебный центр "СТАРТ" Ж.Р., в данном графике имеется К.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2021 N 88-899/2021, 9-э40/2020
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления о признании недействительным решения должностного лица.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Доводы кассационной жалобы о том, что истцом принимались меры к своевременному обжалованию решения в мае 2020 года, однако, первоначальный иск был возвращен 18 мая 2020 года в связи с тем, что не был подписан надлежащим образом представителем, а представители истца, в связи с переводом на удаленный режим работы, не имели возможности оформить исковое заявление надлежащим образом, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования решения финансового уполномоченного, поскольку истец, являясь юридическим лицом, имел возможность организовать своевременное обращение с иском в суд, в том, числе в период перевода сотрудников на удаленный режим работы в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации. В заявленный период, то есть с 12 мая 2020 года, на территории Российской Федерации ранее введенные ограничения в виде объявления нерабочих дней были отменены.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты