Не может признаваться явкой с повинной
Подборка наиболее важных документов по запросу Не может признаваться явкой с повинной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 142 "Явка с повинной" УПК РФ"По смыслу закона, явка с повинной является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении (ст. 142 УПК РФ), а потому таковой не может быть признано сообщение о совершенном преступлении, по подозрению в котором данное лицо задержано в ходе ОРМ."
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2023 по делу N 10-5159/2023
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158, пп. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен, исключена из описательно-мотивировочной части приговора из числа доказательств ссылка на протоколы явок с повинной.При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать явки с повинной отвечающими требованиям закона и считает необходимым исключить их из числа доказательств по делу.
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158, пп. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен, исключена из описательно-мотивировочной части приговора из числа доказательств ссылка на протоколы явок с повинной.При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать явки с повинной отвечающими требованиям закона и считает необходимым исключить их из числа доказательств по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Явка с повинной как смягчающее наказание обстоятельство
(Наумов А.М.)
("Законность", 2020, N 3)Вот эта позиция: "До возбуждения уголовного дела гражданин П. <7> дал объяснение, в котором информировал органы дознания о моменте возникновения у него умысла на совершение незаконной добычи рыбы в особо охраняемом заповеднике, какие действия он выполнил для подготовки к преступлению (лодка, сеть и т.д.), т.е. дал пояснения по обстоятельствам, которые не были известны правоохранительным органам. Предлагаю данное объяснение, которое было оглашено в судебном заседании, рассматривать как активное способствование расследованию. Не могу признать это явкой с повинной, поскольку он был задержан в момент совершения преступления, обстоятельства его задержания были очевидны как совершенное преступление".
(Наумов А.М.)
("Законность", 2020, N 3)Вот эта позиция: "До возбуждения уголовного дела гражданин П. <7> дал объяснение, в котором информировал органы дознания о моменте возникновения у него умысла на совершение незаконной добычи рыбы в особо охраняемом заповеднике, какие действия он выполнил для подготовки к преступлению (лодка, сеть и т.д.), т.е. дал пояснения по обстоятельствам, которые не были известны правоохранительным органам. Предлагаю данное объяснение, которое было оглашено в судебном заседании, рассматривать как активное способствование расследованию. Не могу признать это явкой с повинной, поскольку он был задержан в момент совершения преступления, обстоятельства его задержания были очевидны как совершенное преступление".
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Явка с повинной не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, если сообщение о преступлении было сделано лицом после его задержания, а органы следствия располагали сведениями о совершенном преступлении <156>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Явка с повинной не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, если сообщение о преступлении было сделано лицом после его задержания, а органы следствия располагали сведениями о совершенном преступлении <156>.