Переход на первую инстанцию ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход на первую инстанцию ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 43 "Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора" ГПК РФ"Однако, в нарушение требований статьи 43, пункта 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ, части 5 статьи 330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции не обсудил вопрос о наличии оснований для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, в связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ФИО11, являющегося единственным учредителем и ликвидатором ООО "БРИКС", несмотря на то, что настоящий судебный спор затрагивает права и законные интересы указанного лица, действия которого привели к исключению из ЕГРЮЛ сведений об указанном юридическом лице - ответчике по делу до завершения его рассмотрения судом апелляционной инстанции, и в отношении которого законом предполагается возможность привлечения к субсидиарной ответственности по долгам этого юридического лица."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 330 "Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке" ГПК РФ"В нарушение требований части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что не позволило ООО "ЭПЛ Ювелир" в полной мере реализовать свои процессуальные права стороны по делу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поворот исполнения решения суда как самостоятельный спор о праве
(Торгашев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)<63> Справедливость предлагаемого подхода можно проиллюстрировать на следующем примере: представим, что А предъявляет иск к Б о взыскании вещи. Решением суда иск удовлетворен. Б подает апелляционную жалобу, мотивируя ее безусловным процессуальным основанием для отмены (рассмотрение дела судом в незаконном составе: п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ; п. 1 ч. 4 ст. 270 АПК РФ). Установив справедливость данного основания, суд апелляционной инстанции отменяет решение и выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). При этом отмена решения суда по процессуальным основаниям еще не означает, что материально-правовой итог будет иным. Из указанного примера видно, что защита процессуального права осуществляется в виде восстановления процессуальных гарантий, которые закон предоставляет сторонам при рассмотрении дела по правилам в первой инстанции, т.е. восстанавливается право на справедливое судебное разбирательство. Защита материального права - совсем другое дело. Здесь суд должен будет исследовать и дать оценку материальному правоотношению сторон. Вполне возможно, что суд второй инстанции также признает правомерность требований истца и примет новый судебный акт о взыскании, аналогичный отмененному.
(Торгашев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)<63> Справедливость предлагаемого подхода можно проиллюстрировать на следующем примере: представим, что А предъявляет иск к Б о взыскании вещи. Решением суда иск удовлетворен. Б подает апелляционную жалобу, мотивируя ее безусловным процессуальным основанием для отмены (рассмотрение дела судом в незаконном составе: п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ; п. 1 ч. 4 ст. 270 АПК РФ). Установив справедливость данного основания, суд апелляционной инстанции отменяет решение и выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). При этом отмена решения суда по процессуальным основаниям еще не означает, что материально-правовой итог будет иным. Из указанного примера видно, что защита процессуального права осуществляется в виде восстановления процессуальных гарантий, которые закон предоставляет сторонам при рассмотрении дела по правилам в первой инстанции, т.е. восстанавливается право на справедливое судебное разбирательство. Защита материального права - совсем другое дело. Здесь суд должен будет исследовать и дать оценку материальному правоотношению сторон. Вполне возможно, что суд второй инстанции также признает правомерность требований истца и примет новый судебный акт о взыскании, аналогичный отмененному.
Готовое решение: Как уточнить исковые требования в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)В апелляционном суде вы можете уточнить требования, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, Позиция ВС РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)В апелляционном суде вы можете уточнить требования, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, Позиция ВС РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"48. Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"48. Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.