КАС РФ обжалование действий госорганов
Подборка наиболее важных документов по запросу КАС РФ обжалование действий госорганов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 227 "Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями" КАС РФ"Исходя из положений статей 218, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 226 "Судебное разбирательство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями" КАС РФ"Тем самым суд апелляционной инстанции не учел разъяснения, данные в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", где сказано, что исходя из статьи 178, части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема разграничения частных и публичных правоотношений в административном судопроизводстве, или К вопросу о необходимости существования Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
(Гаврюшов Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 3)Принимая во внимание, что заявленные истцом требования о признании незаконными решений медико-социальных экспертиз об отказе в установлении ее сыну инвалидности направлены на установление права сына истца быть признанным инвалидом, названные требования подлежат рассмотрению в суде по правилам гражданского судопроизводства, в связи с чем вывод судов первых двух инстанций со ссылкой на норму КАС об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС), что спорные отношения вытекают из административных и иных публично-правовых отношений и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС, нельзя признать правомерным.
(Гаврюшов Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 3)Принимая во внимание, что заявленные истцом требования о признании незаконными решений медико-социальных экспертиз об отказе в установлении ее сыну инвалидности направлены на установление права сына истца быть признанным инвалидом, названные требования подлежат рассмотрению в суде по правилам гражданского судопроизводства, в связи с чем вывод судов первых двух инстанций со ссылкой на норму КАС об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС), что спорные отношения вытекают из административных и иных публично-правовых отношений и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС, нельзя признать правомерным.
"Комментарий судебной практики"
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)Вместе с тем при выборе порядка и способа защиты права на практике возникает неопределенность. В частности, речь идет о соотношении таких способов защиты права, как оспаривание кадастровой стоимости, осуществляемое в порядке, предусмотренном главой 25 КАС РФ, и оспаривание решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Во втором случае, если установленная кадастровая стоимость влияет на права юридического лица, индивидуального предпринимателя в предпринимательской и иной экономической сфере, требования о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости объекта недвижимости, а также по внесению соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) могут рассматриваться и арбитражными судами по правилам, предусмотренным главой 24 АПК РФ.
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)Вместе с тем при выборе порядка и способа защиты права на практике возникает неопределенность. В частности, речь идет о соотношении таких способов защиты права, как оспаривание кадастровой стоимости, осуществляемое в порядке, предусмотренном главой 25 КАС РФ, и оспаривание решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Во втором случае, если установленная кадастровая стоимость влияет на права юридического лица, индивидуального предпринимателя в предпринимательской и иной экономической сфере, требования о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости объекта недвижимости, а также по внесению соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) могут рассматриваться и арбитражными судами по правилам, предусмотренным главой 24 АПК РФ.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 25.12.2023)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"61. Исходя из статьи 178, части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении.
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"61. Исходя из статьи 178, части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении.