Взыскание расходов на экспертизу осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание расходов на экспертизу осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь/Цессионарий хочет взыскать страховую выплату по ОСАГО вместо организации и оплаты восстановительного ремонта ТС
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании законной неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО)
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании законной неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО)
Перспективы и риски арбитражного спора: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Цессионарий хочет взыскать недоплаченное страховое возмещение
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании законной неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО)
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании законной неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль института финансового уполномоченного в защите прав потребителей финансовых услуг в Российской Федерации
(Воронин Ю.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Об отсутствии необходимости представления обосновывающих размер требований потребителя документов свидетельствуют и положения пункта 134 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым расходы потребителя финансовых услуг на проведение независимой экспертизы, понесенные до вынесения финансовым уполномоченным решения по существу обращения потребителя, не могут быть признаны необходимыми и не подлежат взысканию со страховщика.
(Воронин Ю.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Об отсутствии необходимости представления обосновывающих размер требований потребителя документов свидетельствуют и положения пункта 134 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым расходы потребителя финансовых услуг на проведение независимой экспертизы, понесенные до вынесения финансовым уполномоченным решения по существу обращения потребителя, не могут быть признаны необходимыми и не подлежат взысканию со страховщика.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)В случае если гражданин обращается к страховой организации с требованием о возмещении полной стоимости восстановительного ремонта на основании проведенной независимой экспертизы, во взыскании страхового возмещения не может быть отказано на том основании, что гражданин не предъявил транспортное средство для осмотра страховщику, поскольку положения п. 6 ст. 12.1 Закона об ОСАГО и Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт допускают проведение экспертизы без осмотра транспортного средства по материалам дела и без согласия страховщика.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)В случае если гражданин обращается к страховой организации с требованием о возмещении полной стоимости восстановительного ремонта на основании проведенной независимой экспертизы, во взыскании страхового возмещения не может быть отказано на том основании, что гражданин не предъявил транспортное средство для осмотра страховщику, поскольку положения п. 6 ст. 12.1 Закона об ОСАГО и Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт допускают проведение экспертизы без осмотра транспортного средства по материалам дела и без согласия страховщика.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)При этом суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что расходы на проведение независимой экспертизы подлежат взысканию с ответчика сверх лимита ответственности по договору ОСАГО, исходил из того, что стоимость независимой экспертизы, проведенной по инициативе потерпевшего до истечения 5-дневного срока, предусмотренного п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО, подлежит взысканию со страховой компании без учета лимита ответственности по договору страхования лишь в отсутствие ответа страховой организации на требование о выплате страхового возмещения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)При этом суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что расходы на проведение независимой экспертизы подлежат взысканию с ответчика сверх лимита ответственности по договору ОСАГО, исходил из того, что стоимость независимой экспертизы, проведенной по инициативе потерпевшего до истечения 5-дневного срока, предусмотренного п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО, подлежит взысканию со страховой компании без учета лимита ответственности по договору страхования лишь в отсутствие ответа страховой организации на требование о выплате страхового возмещения.