Течение процессуальных сроков по КАС РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Течение процессуальных сроков по КАС РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приостановление производства по делу об административном правонарушении с участием военнослужащих (вопросы совершенствования законодательства и его применения)
(Шанхаев С.В., Кузнецов А.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 10)<10> Пункт 5 введен Федеральным законом от 2 октября 2024 г. N 340-ФЗ "О внесении изменений в статью 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".
(Шанхаев С.В., Кузнецов А.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 10)<10> Пункт 5 введен Федеральным законом от 2 октября 2024 г. N 340-ФЗ "О внесении изменений в статью 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В соответствии с ч. 1 ст. 232 КАС РФ вопрос о принятии жалобы к производству должен быть решен в течение 10 дней. Поскольку нередко судья сначала обжалует решение в Высшую квалификационную коллегию судей РФ, то обращение в Дисциплинарную коллегию происходит за пределами этого срока. В таком случае жалоба должна содержать дополнительно просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока. Как правило, пропущенный по такому основанию процессуальный срок восстанавливают. При наличии оснований для отвода жалоба должна быть передана другому члену Дисциплинарной коллегии. Если по причине болезни, командировки или других уважительных обстоятельств судья, которому передана жалоба, не сможет ее рассмотреть в установленный срок, жалоба передается другому судье.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В соответствии с ч. 1 ст. 232 КАС РФ вопрос о принятии жалобы к производству должен быть решен в течение 10 дней. Поскольку нередко судья сначала обжалует решение в Высшую квалификационную коллегию судей РФ, то обращение в Дисциплинарную коллегию происходит за пределами этого срока. В таком случае жалоба должна содержать дополнительно просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока. Как правило, пропущенный по такому основанию процессуальный срок восстанавливают. При наличии оснований для отвода жалоба должна быть передана другому члену Дисциплинарной коллегии. Если по причине болезни, командировки или других уважительных обстоятельств судья, которому передана жалоба, не сможет ее рассмотреть в установленный срок, жалоба передается другому судье.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 314 "Срок подачи частной жалобы, представления прокурора" КАС РФПроцессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 92 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 123.5 "Порядок вынесения судебного приказа" КАС РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, заявление о восстановлении пропущенных процессуальных сроков рассматривается в рамках искового производства, исходя из положений статьи 95 КАС РФ, а не при вынесении судебного приказа, учитывая, что в соответствии со статьей 123.5 КАС РФ судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без судебного разбирательства и вызова сторон, поэтому мировой судья не имеет процессуально-правовой возможности при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа в установленный законом пятидневный срок одновременно разрешить вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такого заявления с обеспечением сторонам гарантированного КАС РФ права обжаловать в течение пятнадцати дней принятое судебное определение по результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
(ред. от 09.04.2026)3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Справочная информация содержит сведения о сроках обжалования судебных актов, предусмотренных действующими процессуальными кодексами (АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ).
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Справочная информация содержит сведения о сроках обжалования судебных актов, предусмотренных действующими процессуальными кодексами (АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ).
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ч. 1 ст. 314 КАС РФ). Следовательно, частная жалоба может быть подана на определение как об удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, так и об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ч. 1 ст. 314 КАС РФ). Следовательно, частная жалоба может быть подана на определение как об удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, так и об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи течение срока рассмотрения и разрешения административного дела приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Основания, по которым суд обязан и вправе приостановить производство по административному делу, предусмотрены в ст. 190, 191 КАС РФ. По приостановленному делу никакие процессуальные действия не производятся вплоть до возобновления, за исключением действий, связанных с приостановлением и возобновлением производства по делу. Вынесение специального определения о приостановлении течения процессуального срока по закону не требуется, оно приостанавливается с вынесением определения о приостановлении производства по административному делу (ст. 193 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи течение срока рассмотрения и разрешения административного дела приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Основания, по которым суд обязан и вправе приостановить производство по административному делу, предусмотрены в ст. 190, 191 КАС РФ. По приостановленному делу никакие процессуальные действия не производятся вплоть до возобновления, за исключением действий, связанных с приостановлением и возобновлением производства по делу. Вынесение специального определения о приостановлении течения процессуального срока по закону не требуется, оно приостанавливается с вынесением определения о приостановлении производства по административному делу (ст. 193 КАС РФ).
Статья: Возврат заявления о выдаче дубликата исполнительного листа
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 2 ст. 354 КАС РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случая, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало известно об этом после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в течение одного месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 2 ст. 354 КАС РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случая, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало известно об этом после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в течение одного месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При исчислении срока обращения в суд также следует учитывать общие правила исчисления процессуальных сроков, предусмотренные ст. 92 и 93 КАС РФ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При исчислении срока обращения в суд также следует учитывать общие правила исчисления процессуальных сроков, предусмотренные ст. 92 и 93 КАС РФ.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Суд также может пересмотреть стандарт. Так, согласно ч. 1 ст. 113 АПК РФ, ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, ч. 1 ст. 97 КАС РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются судом. Соответственно, если суд установил недостаточно продолжительный срок, что явилось причиной необходимости его продления, то в других случаях, действуя разумно, суд будет учитывать предыдущий опыт.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Суд также может пересмотреть стандарт. Так, согласно ч. 1 ст. 113 АПК РФ, ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, ч. 1 ст. 97 КАС РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются судом. Соответственно, если суд установил недостаточно продолжительный срок, что явилось причиной необходимости его продления, то в других случаях, действуя разумно, суд будет учитывать предыдущий опыт.
Статья: Мошенничество с использованием института приказного производства, связанное с проблемой надлежащего извещения должника о вынесении судебного приказа
(Нидер С.А., Степанов С.А., Снигирев А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)Приказное производство призвано максимально ускорить и упростить процесс взыскания (истребования) движимого имущества в бесспорном порядке <5>. Так, сроки приказного производства существенно отличаются от иных видов производств. Например, арбитражные исковые дела рассматриваются до шести месяцев, гражданские и административные исковые дела рассматриваются судьями районных (городских) и военных судов в двухмесячный срок, мировым судьей - в течение месяца, с возможностью продления этого срока на один месяц. После чего процессуальный закон отводит до одного месяца для вступления постановления (решения) суда в законную силу, при условии, что оно не было обжаловано. Для вынесения же судебного приказа судье отводится до десяти (пяти - по КАС РФ) дней, и, если должник в течение десяти (двадцати - по КАС РФ) дней со дня получения копии судебного приказа не представит возражения относительно его исполнения, судебный приказ вступает в законную силу и подлежит исполнению.
(Нидер С.А., Степанов С.А., Снигирев А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)Приказное производство призвано максимально ускорить и упростить процесс взыскания (истребования) движимого имущества в бесспорном порядке <5>. Так, сроки приказного производства существенно отличаются от иных видов производств. Например, арбитражные исковые дела рассматриваются до шести месяцев, гражданские и административные исковые дела рассматриваются судьями районных (городских) и военных судов в двухмесячный срок, мировым судьей - в течение месяца, с возможностью продления этого срока на один месяц. После чего процессуальный закон отводит до одного месяца для вступления постановления (решения) суда в законную силу, при условии, что оно не было обжаловано. Для вынесения же судебного приказа судье отводится до десяти (пяти - по КАС РФ) дней, и, если должник в течение десяти (двадцати - по КАС РФ) дней со дня получения копии судебного приказа не представит возражения относительно его исполнения, судебный приказ вступает в законную силу и подлежит исполнению.
Статья: Комплексный подход к регламентации использования специальных знаний в проекте Процессуального кодекса РФ об административных правонарушениях: быть или не быть?
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Интерес представляет и положение п. 7 ч. 1 ст. 6.4 Проекта, предусматривающее отложение рассмотрения дела в случае назначения экспертизы или отвода специалиста, эксперта, если он препятствует рассмотрению дела по существу. Действующие процессуальные Кодексы по-разному подходят к определению процессуального действия, позволяющего своевременно и в полном объеме провести экспертное исследование. ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ предусматривают приостановление производства по делу, УПК РФ - продление предварительного расследования и отложение судебного разбирательства, данные институты существенно отличаются друг от друга. Основным отличием является следующее: с приостановлением производства по делу приостанавливается течение всех неистекших процессуальных сроков (ст. 110 ГПК РФ). При отложении разбирательства дела течение процессуальных сроков не приостанавливается, а продление срока предварительного расследования само по себе означает увеличение срока производства по делу. Ранее уже предлагалось определить единый для всех процессов правовой институт, который предоставит возможность качественного соблюдения процессуального срока в связи с обоснованностью назначения судебной экспертизы и необходимыми затратами на ее проведение, - институт продления срока судопроизводства.
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Интерес представляет и положение п. 7 ч. 1 ст. 6.4 Проекта, предусматривающее отложение рассмотрения дела в случае назначения экспертизы или отвода специалиста, эксперта, если он препятствует рассмотрению дела по существу. Действующие процессуальные Кодексы по-разному подходят к определению процессуального действия, позволяющего своевременно и в полном объеме провести экспертное исследование. ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ предусматривают приостановление производства по делу, УПК РФ - продление предварительного расследования и отложение судебного разбирательства, данные институты существенно отличаются друг от друга. Основным отличием является следующее: с приостановлением производства по делу приостанавливается течение всех неистекших процессуальных сроков (ст. 110 ГПК РФ). При отложении разбирательства дела течение процессуальных сроков не приостанавливается, а продление срока предварительного расследования само по себе означает увеличение срока производства по делу. Ранее уже предлагалось определить единый для всех процессов правовой институт, который предоставит возможность качественного соблюдения процессуального срока в связи с обоснованностью назначения судебной экспертизы и необходимыми затратами на ее проведение, - институт продления срока судопроизводства.
Статья: Конвалидация индивидуальных правовых актов органов публичной власти
(Смолина Ю.М.)
("Нотариус", 2024, N 1)Так, в соответствии с ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ если процессуальным законодательством не установлены иные сроки, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда лицу, полагающему, что его право нарушено, стало известно о нарушении его прав. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, равно как и невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
(Смолина Ю.М.)
("Нотариус", 2024, N 1)Так, в соответствии с ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ если процессуальным законодательством не установлены иные сроки, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда лицу, полагающему, что его право нарушено, стало известно о нарушении его прав. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, равно как и невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Статья: Обжалование постановления судебного пристава
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по отдельным категориям административных дел (ст. 92, ч. 3 ст. 219 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по отдельным категориям административных дел (ст. 92, ч. 3 ст. 219 КАС РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1 - 2. В положениях комментируемой статьи содержатся правила о приостановлении сроков в исполнительном производстве, которые закреплены по аналогии с нормами ст. 110 ГПК РФ и ст. 116 АПК РФ о приостановлении процессуальных сроков (в позднее принятый КАС РФ соответствующие правила не вошли): течение всех неистекших сроков приостанавливается одновременно с приостановлением исполнительного производства (ч. 1; следует подчеркнуть, что речь идет только о тех сроках, которые не истекли на момент приостановления исполнительного производства); со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается (ч. 2). В Законе 1997 г. об исполнительном производстве данные правила в таком виде не прописывались, но с очевидностью подразумевались.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1 - 2. В положениях комментируемой статьи содержатся правила о приостановлении сроков в исполнительном производстве, которые закреплены по аналогии с нормами ст. 110 ГПК РФ и ст. 116 АПК РФ о приостановлении процессуальных сроков (в позднее принятый КАС РФ соответствующие правила не вошли): течение всех неистекших сроков приостанавливается одновременно с приостановлением исполнительного производства (ч. 1; следует подчеркнуть, что речь идет только о тех сроках, которые не истекли на момент приостановления исполнительного производства); со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается (ч. 2). В Законе 1997 г. об исполнительном производстве данные правила в таком виде не прописывались, но с очевидностью подразумевались.