Не могут допрашиваться в качестве свидетеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Не могут допрашиваться в качестве свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 56 "Свидетель" АПК РФ"При этом доводы заявителей о том, что Володин Д.С. не предупреждался в соответствии со статьей 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, основан на неправильном толковании положений процессуального законодательства. Володин Д.С. является лицом, участвующим в деле, в связи с чем не может быть допрошен в качестве свидетеля в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 56 "Свидетель" УПК РФ"Положения ч. 3 ст. 56 УПК РФ, определяющей круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции, в том числе об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий. Не относятся к таковым и сотрудники охотхозяйства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процедура допроса свидетеля в делах о налоговых правонарушениях требует корректировки со стороны законодателя
(Цыганков В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Круг лиц, которые могут быть допрошены должностными лицами налогового органа при проведении мероприятий налогового контроля, НК РФ не ограничен, за исключением случаев, предусмотренных в п. 2 ст. 90 НК РФ. В частности, не могут допрашиваться в качестве свидетеля: лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля; лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц, в частности адвокат, аудитор.
(Цыганков В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Круг лиц, которые могут быть допрошены должностными лицами налогового органа при проведении мероприятий налогового контроля, НК РФ не ограничен, за исключением случаев, предусмотренных в п. 2 ст. 90 НК РФ. В частности, не могут допрашиваться в качестве свидетеля: лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля; лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц, в частности адвокат, аудитор.
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Выше обращалось внимание на значение адвокатской тайны как гарантии независимости адвоката. УПК РФ закрепляет следствие из указанного правила: адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, известным ему в связи с обращением за оказанием к нему юридической помощи (п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Выше обращалось внимание на значение адвокатской тайны как гарантии независимости адвоката. УПК РФ закрепляет следствие из указанного правила: адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, известным ему в связи с обращением за оказанием к нему юридической помощи (п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"О третейских судах в Российской Федерации"2. Третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства.
(ред. от 08.12.2020)
"О третейских судах в Российской Федерации"2. Третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Статья: Принцип прямого действия Конституции РФ при рассмотрении уголовных дел
(Казначейский В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)Конституционный Суд Российской Федерации, осуществляя свою деятельность, в целях реализации прямого действия Основного Закона формирует правовые позиции, в которых аргументирует свои выводы, посвященные разрешению выявленных проблем при рассмотрении конкретного дела. В качестве примера можно привести Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 44-О. Обосновывая свои выводы, высший судебный орган конституционного контроля указал, что право каждого не быть обязанным доказывать свою невиновность является непосредственно действующим и обеспечивается прямым действием конституционных норм. Положения о праве не давать самоизобличающих показаний, отказаться от дачи признательных показаний не позволяют восстанавливать показания обвиняемых в случае их отказа от этих показаний путем допроса следователя или дознавателя. Должностные лица, осуществляющие уголовное преследование, не могут быть допрошены в качестве свидетелей по обстоятельствам, ставшим им известными со слов задержанных лиц.
(Казначейский В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)Конституционный Суд Российской Федерации, осуществляя свою деятельность, в целях реализации прямого действия Основного Закона формирует правовые позиции, в которых аргументирует свои выводы, посвященные разрешению выявленных проблем при рассмотрении конкретного дела. В качестве примера можно привести Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 44-О. Обосновывая свои выводы, высший судебный орган конституционного контроля указал, что право каждого не быть обязанным доказывать свою невиновность является непосредственно действующим и обеспечивается прямым действием конституционных норм. Положения о праве не давать самоизобличающих показаний, отказаться от дачи признательных показаний не позволяют восстанавливать показания обвиняемых в случае их отказа от этих показаний путем допроса следователя или дознавателя. Должностные лица, осуществляющие уголовное преследование, не могут быть допрошены в качестве свидетелей по обстоятельствам, ставшим им известными со слов задержанных лиц.
Статья: Медиация в сфере гражданской юрисдикции Российской Федерации
(Дербишева О.А., Кудрявцева И.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)После вступления в силу Закона о медиации в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) были внесены следующие изменения <5>: приостанавливается течение срока исковой давности для судебной защиты прав, если стороны отношений заключили соглашение о проведении процедуры медиации; если стороны обратились к процедуре медиации, то предусмотрена возможность отложения судебного разбирательства дела в суде; медиаторы не могут быть допрошены в качестве свидетелей, об обстоятельствах, которые стали им известны при исполнении обязанностей медиатора.
(Дербишева О.А., Кудрявцева И.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)После вступления в силу Закона о медиации в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) были внесены следующие изменения <5>: приостанавливается течение срока исковой давности для судебной защиты прав, если стороны отношений заключили соглашение о проведении процедуры медиации; если стороны обратились к процедуре медиации, то предусмотрена возможность отложения судебного разбирательства дела в суде; медиаторы не могут быть допрошены в качестве свидетелей, об обстоятельствах, которые стали им известны при исполнении обязанностей медиатора.
Статья: Допрос свидетеля в налоговой инспекции
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Налоговое законодательство содержит весьма ограниченный перечень лиц, которые не могут быть вызваны в налоговый орган для дачи свидетельских показаний. Полный список приведен в п. 2 ст. 90 НК РФ. Так, не могут быть допрошены в качестве свидетеля:
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Налоговое законодательство содержит весьма ограниченный перечень лиц, которые не могут быть вызваны в налоговый орган для дачи свидетельских показаний. Полный список приведен в п. 2 ст. 90 НК РФ. Так, не могут быть допрошены в качестве свидетеля:
Статья: Нотариальное обеспечение доказательств
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)В ГПК РФ и АПК РФ содержится довольно обширный перечень, и он не ограничивается правом отказа от дачи показаний по гражданскому делу в отношении самого себя или близких родственников. Кроме того, среди лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, указаны представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя; судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди; арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)В ГПК РФ и АПК РФ содержится довольно обширный перечень, и он не ограничивается правом отказа от дачи показаний по гражданскому делу в отношении самого себя или близких родственников. Кроме того, среди лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, указаны представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя; судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди; арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамЛица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля, указаны в п. 2 ст. 90 НК РФ. Они подразделяются на две категории.
Статья: Как проводится допрос свидетеля при налоговых проверках?
(Гусаров Д.Ю.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 11)К примеру, если адвокат получил информацию о деятельности налогоплательщика, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением своих профессиональных обязанностей, то он не может быть допрошен в качестве свидетеля (см. Письмо ФНС России от 17.08.2020 N ЕА-4-15/13203@).
(Гусаров Д.Ю.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 11)К примеру, если адвокат получил информацию о деятельности налогоплательщика, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением своих профессиональных обязанностей, то он не может быть допрошен в качестве свидетеля (см. Письмо ФНС России от 17.08.2020 N ЕА-4-15/13203@).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4) другие лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4) другие лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Адвокат обязан хранить адвокатскую тайну, то есть любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи своему доверителю. В связи с этим адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Адвокат обязан хранить адвокатскую тайну, то есть любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи своему доверителю. В связи с этим адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Статья: О противодействии злоупотреблению процессуальными правами при использовании медиации как примирительной процедуры
(Иванова Е.А., Соломеина Е.А., Хрущелева Т.С., Шереметова Г.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 4)В ст. 5 ФЗ о медиации законодатель устанавливает правило о конфиденциальности всей информации, относящейся к процедуре медиации. Ни медиатор, ни представители организации, обеспечивающей проведение медиации, не могут быть допрошены в качестве свидетеля в суде об обстоятельствах, ставших им известными в связи с медиацией. У медиатора или организации, обеспечивающей проведение медиации, не могут быть запрошены какие-либо сведения о ходе примирительной процедуры, поскольку та же ст. 5 ФЗ о медиации говорит: "Истребование от медиатора и от организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, информации, относящейся к процедуре медиации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, и случаев, если стороны не договорились об ином".
(Иванова Е.А., Соломеина Е.А., Хрущелева Т.С., Шереметова Г.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 4)В ст. 5 ФЗ о медиации законодатель устанавливает правило о конфиденциальности всей информации, относящейся к процедуре медиации. Ни медиатор, ни представители организации, обеспечивающей проведение медиации, не могут быть допрошены в качестве свидетеля в суде об обстоятельствах, ставших им известными в связи с медиацией. У медиатора или организации, обеспечивающей проведение медиации, не могут быть запрошены какие-либо сведения о ходе примирительной процедуры, поскольку та же ст. 5 ФЗ о медиации говорит: "Истребование от медиатора и от организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, информации, относящейся к процедуре медиации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, и случаев, если стороны не договорились об ином".
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу налоговые органы вправе допрашивать в качестве свидетелей граждан, которым исполнилось 14 лет. Если человек не может правильно воспринимать обстоятельства, которые имеют значение для налогового контроля из-за малолетнего возраста, физических или психических недостатков, то допрашивать его нельзя (п. 1 ст. 11, п. п. 1, 2 ст. 90 НК РФ, п. 1 ст. 28 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу налоговые органы вправе допрашивать в качестве свидетелей граждан, которым исполнилось 14 лет. Если человек не может правильно воспринимать обстоятельства, которые имеют значение для налогового контроля из-за малолетнего возраста, физических или психических недостатков, то допрашивать его нельзя (п. 1 ст. 11, п. п. 1, 2 ст. 90 НК РФ, п. 1 ст. 28 ГК РФ).