Экспертиза в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза: проблемы и перспективы развития
(Алиев Т.Т.)
("Современное право", 2022, N 1)Ключевые слова: судебная экспертиза, судебная компьютерно-техническая экспертиза, гражданский процесс.
(Алиев Т.Т.)
("Современное право", 2022, N 1)Ключевые слова: судебная экспертиза, судебная компьютерно-техническая экспертиза, гражданский процесс.
Статья: Проблемы доказывания в случае неблагоприятных реакций на лекарственные средства
(Поздеев А.Р., Некрасов А.Е.)
("Медицинское право", 2026, N 1)Ключевые слова: доказывание, лекарственное средство, неблагоприятная лекарственная реакция, судебно-медицинская экспертиза, талидомид, гражданский процесс.
(Поздеев А.Р., Некрасов А.Е.)
("Медицинское право", 2026, N 1)Ключевые слова: доказывание, лекарственное средство, неблагоприятная лекарственная реакция, судебно-медицинская экспертиза, талидомид, гражданский процесс.
Судебная практика
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"50. Назначение экспертизы или разрешение вопроса о привлечении специалиста при подготовке дела к судебному разбирательству производится судом в предварительном судебном заседании с учетом мнения сторон и других лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 79, статья 188 ГПК РФ).
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"50. Назначение экспертизы или разрешение вопроса о привлечении специалиста при подготовке дела к судебному разбирательству производится судом в предварительном судебном заседании с учетом мнения сторон и других лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 79, статья 188 ГПК РФ).
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Верховный Суд РФ обновил разъяснения о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству (21.05.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Верховный Суд РФ обновил разъяснения о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству (21.05.2026)
Статья: Области применения специальных знаний в уголовном процессе
(Максуров А.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<5> Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М.: Спарк, 2019. С. 18 - 19.
(Максуров А.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<5> Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М.: Спарк, 2019. С. 18 - 19.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. С. 66 - 67.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. С. 66 - 67.
Статья: Досудебная экспертиза как доказательство в цивилистическом процессе России
(Галяух Е.А., Голубенко К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)3. Досудебные экспертизы в гражданском процессе:
(Галяух Е.А., Голубенко К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)3. Досудебные экспертизы в гражданском процессе:
Статья: Процессуальные особенности разрешения заявления об отводе эксперта в гражданском судопроизводстве
(Усцов Д.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Рассмотрим и проанализируем три возможные модели реализации права на отвод в аспекте назначения судебной экспертизы в гражданском процессе.
(Усцов Д.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Рассмотрим и проанализируем три возможные модели реализации права на отвод в аспекте назначения судебной экспертизы в гражданском процессе.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Учитывая, что в индивидуальной жалобе можно оспорить только конституционность норм, примененных в деле заявителя, Конституционный Суд РФ сузил предмет рассмотрения до проверки абз. 2 ч. 2 ст. 85 и ст. 96 ГПК РФ в той мере, в какой в случае назначения судом общей юрисдикции по инициативе стороны (сторон) в гражданском процессе экспертизы на их основании решается вопрос об обеспечении ее оплаты, притом что не предусмотрена возможность отказаться от проведения экспертизы на том основании, что денежная сумма для ее оплаты до ее проведения в установленном порядке не внесена.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Учитывая, что в индивидуальной жалобе можно оспорить только конституционность норм, примененных в деле заявителя, Конституционный Суд РФ сузил предмет рассмотрения до проверки абз. 2 ч. 2 ст. 85 и ст. 96 ГПК РФ в той мере, в какой в случае назначения судом общей юрисдикции по инициативе стороны (сторон) в гражданском процессе экспертизы на их основании решается вопрос об обеспечении ее оплаты, притом что не предусмотрена возможность отказаться от проведения экспертизы на том основании, что денежная сумма для ее оплаты до ее проведения в установленном порядке не внесена.
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Статья: Судебная экономическая экспертиза в делах о банкротстве
(Шаров А.А., Солощенко А.А., Яковлев А.С.)
("Закон", 2024, N 8)<3> См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005. С. 267; Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995. С. 16; Аверьянова Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источник и основы новых методов судебной экспертизы. М., 1994. С. 110.
(Шаров А.А., Солощенко А.А., Яковлев А.С.)
("Закон", 2024, N 8)<3> См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005. С. 267; Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995. С. 16; Аверьянова Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источник и основы новых методов судебной экспертизы. М., 1994. С. 110.