Назначение адвоката потерпевшему
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение адвоката потерпевшему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 29 "Полномочия суда" УПК РФ"Доводы апелляционной жалобы адвоката Романовой А.А. о том, что суд необоснованно оставил без внимания мнение потерпевшей А. о назначении К.И.М. наказания, не связанного с лишением свободы, являются несостоятельными, поскольку назначение наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ относится к исключительным полномочиям суда, и мнение потерпевшей о виде, размере наказания обязательным для суда не является."
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2023 N 4-УД23-46сп-А1
Приговор: По п. п. "д", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 291 УК РФ (убийство; дача взятки).
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.Что касается доводов кассационных жалоб потерпевшего М. и адвоката Рыбаковой Н.В. о необходимости усиления наказания, назначенного Тевяшову В.Н., то они являются необоснованными, поскольку одни из указанных в жалобах обстоятельства не могут быть признаны отягчающими в силу того, что в ст. 63 УК РФ содержится их исчерпывающий перечень, а наличие других не подтверждается вынесенным вердиктом.
Приговор: По п. п. "д", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 291 УК РФ (убийство; дача взятки).
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.Что касается доводов кассационных жалоб потерпевшего М. и адвоката Рыбаковой Н.В. о необходимости усиления наказания, назначенного Тевяшову В.Н., то они являются необоснованными, поскольку одни из указанных в жалобах обстоятельства не могут быть признаны отягчающими в силу того, что в ст. 63 УК РФ содержится их исчерпывающий перечень, а наличие других не подтверждается вынесенным вердиктом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве": наименование и пределы действия. Часть 1
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)По ходатайству законного представителя участие адвоката в качестве представителя не достигшего возраста шестнадцати лет потерпевшего, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности, обеспечивается следователем (дознавателем и др.), так гласит ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ. Законодатель не уточняет способов такого обеспечения. Поэтому под данным термином можно понимать любую не запрещенную законом деятельность, направленную на организацию (предоставляющую соответствующую возможность потерпевшему) участия в уголовном процессе адвоката, представляющего интересы конкретного несовершеннолетнего потерпевшего. Обеспечение участия адвоката в качестве представителя потерпевшего не может ограничиваться лишь отказом от противодействия таковому. Обеспечение участия адвоката - это активные действия следователя (дознавателя и др.), результатом которых является не только вынесение постановления (определения) о допуске конкретного адвоката для участия в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего, но и предоставление несовершеннолетнему потерпевшему реальной возможности воспользоваться помощью этого адвоката. Формой такого обеспечения, несомненно, может быть и назначение адвоката представителем искомого потерпевшего, к примеру, путем вынесения одноименного постановления и направления его для исполнения по правилам, предусмотренным Порядком НАвКЗ.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)По ходатайству законного представителя участие адвоката в качестве представителя не достигшего возраста шестнадцати лет потерпевшего, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности, обеспечивается следователем (дознавателем и др.), так гласит ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ. Законодатель не уточняет способов такого обеспечения. Поэтому под данным термином можно понимать любую не запрещенную законом деятельность, направленную на организацию (предоставляющую соответствующую возможность потерпевшему) участия в уголовном процессе адвоката, представляющего интересы конкретного несовершеннолетнего потерпевшего. Обеспечение участия адвоката в качестве представителя потерпевшего не может ограничиваться лишь отказом от противодействия таковому. Обеспечение участия адвоката - это активные действия следователя (дознавателя и др.), результатом которых является не только вынесение постановления (определения) о допуске конкретного адвоката для участия в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего, но и предоставление несовершеннолетнему потерпевшему реальной возможности воспользоваться помощью этого адвоката. Формой такого обеспечения, несомненно, может быть и назначение адвоката представителем искомого потерпевшего, к примеру, путем вынесения одноименного постановления и направления его для исполнения по правилам, предусмотренным Порядком НАвКЗ.
Статья: Участие адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего в уголовных делах о преступлениях против половой неприкосновенности
(Данильян А.С., Виноградова В.А., Ломакина А.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 1)Сразу же обратим внимание на то, что в приведенной процессуальной конструкции "размыт" момент, наступление которого обязывает следователя обеспечить участие в деле адвоката для представления интересов потерпевшего. Логично считать, что такой момент должен быть связан с вынесением следователем постановления о признании потерпевшим несовершеннолетнего, ставшего жертвой преступления против половой неприкосновенности. Из содержания ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ следует, что процедура назначения адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего "запускается" только после заявления соответствующего ходатайства законным представителем. При таком подходе к правовой регламентации участия адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего в делах рассматриваемой категории неизбежен разрыв во времени на следующей "процессуальной дистанции": возбуждение уголовного дела и признание несовершеннолетнего потерпевшим - фактическое вступление адвоката в дело. В этот период несовершеннолетний потерпевший может оказаться без квалифицированной юридической помощи.
(Данильян А.С., Виноградова В.А., Ломакина А.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 1)Сразу же обратим внимание на то, что в приведенной процессуальной конструкции "размыт" момент, наступление которого обязывает следователя обеспечить участие в деле адвоката для представления интересов потерпевшего. Логично считать, что такой момент должен быть связан с вынесением следователем постановления о признании потерпевшим несовершеннолетнего, ставшего жертвой преступления против половой неприкосновенности. Из содержания ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ следует, что процедура назначения адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего "запускается" только после заявления соответствующего ходатайства законным представителем. При таком подходе к правовой регламентации участия адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего в делах рассматриваемой категории неизбежен разрыв во времени на следующей "процессуальной дистанции": возбуждение уголовного дела и признание несовершеннолетнего потерпевшим - фактическое вступление адвоката в дело. В этот период несовершеннолетний потерпевший может оказаться без квалифицированной юридической помощи.