Судебная лингвистическая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная лингвистическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности: проблемы квалификации и отграничения от смежных и конкурирующих составов
(Кунашев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Вместе с тем зачастую для уяснения точного смысла экстремистских высказываний требуется проведение судебной лингвистической экспертизы. И здесь многое зависит от компетенции и опыта эксперта-лингвиста, от того, насколько корректно сформулирован поставленный перед ним вопрос.
(Кунашев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Вместе с тем зачастую для уяснения точного смысла экстремистских высказываний требуется проведение судебной лингвистической экспертизы. И здесь многое зависит от компетенции и опыта эксперта-лингвиста, от того, насколько корректно сформулирован поставленный перед ним вопрос.
Статья: Законодательная трансформация статьи 5.61 КоАП РФ ("Оскорбление"): обзор изменений
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)<4> Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации: учеб. пособие. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2011; Абрамова Е.Н. Гражданское право: учебник для студентов вузов: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2012; Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев, А.А. Иванов и др.; под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. Цитата по: Верещагина А.В., Петренко А.С. Судебная лингвистическая экспертиза и некоторые вопросы доказывания по делам о речевых правонарушениях // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2016. N 4. С. 140 - 150.
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)<4> Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации: учеб. пособие. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2011; Абрамова Е.Н. Гражданское право: учебник для студентов вузов: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2012; Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев, А.А. Иванов и др.; под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. Цитата по: Верещагина А.В., Петренко А.С. Судебная лингвистическая экспертиза и некоторые вопросы доказывания по делам о речевых правонарушениях // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2016. N 4. С. 140 - 150.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.3.3 "Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации" КоАП РФ"Доводы Щ. о том, что в ходе производства по данному делу не была проведена судебная лингвистическая экспертиза, не опровергает обоснованность выводов о его виновности в совершении вмененного правонарушения.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Виды судебных экспертиз
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная лингвистическая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная лингвистическая экспертиза в гражданском процессе
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"23. В необходимых случаях для определения целевой направленности информационных материалов может быть назначено производство лингвистической экспертизы. К производству экспертизы могут привлекаться, помимо лингвистов, и специалисты соответствующей области знаний (психологи, историки, религиоведы, антропологи, философы, политологи и др.). В таком случае назначается производство комплексной экспертизы.
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"23. В необходимых случаях для определения целевой направленности информационных материалов может быть назначено производство лингвистической экспертизы. К производству экспертизы могут привлекаться, помимо лингвистов, и специалисты соответствующей области знаний (психологи, историки, религиоведы, антропологи, философы, политологи и др.). В таком случае назначается производство комплексной экспертизы.
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основания, порядок назначения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основания, порядок назначения
Статья: Уголовно-правовые, криминологические, криминалистические аспекты публичной демонстрации преступлений против личности в информационно-телекоммуникационной сети Интернет
(Пестерева Ю.С., Тимошенко С.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Безусловно, в зависимости от транслируемой ситуации и транслируемого преступления, по указанной аудио-, видеозаписи может возникнуть необходимость назначения портретной, лингвистической судебных экспертиз, в том числе в отношении комментариев, оставленных пользователями под трансляцией. Что же касается назначения компьютерной судебной экспертизы, то оно может быть обусловлено необходимостью установления устройства, аккаунта, с которых транслировалось преступление. Так, информация, содержащаяся, например, на личной странице пользователя в социальной сети "ВКонтакте", содержит виртуальные следы, которые имеют и криминалистическое, и уголовно-процессуальное значение: посещение сайтов, ведение переписки с лицами, регистрация в социальных сетях, публикация запрещенного контента, удаление видеозаписей [9, с. 129 - 130].
(Пестерева Ю.С., Тимошенко С.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Безусловно, в зависимости от транслируемой ситуации и транслируемого преступления, по указанной аудио-, видеозаписи может возникнуть необходимость назначения портретной, лингвистической судебных экспертиз, в том числе в отношении комментариев, оставленных пользователями под трансляцией. Что же касается назначения компьютерной судебной экспертизы, то оно может быть обусловлено необходимостью установления устройства, аккаунта, с которых транслировалось преступление. Так, информация, содержащаяся, например, на личной странице пользователя в социальной сети "ВКонтакте", содержит виртуальные следы, которые имеют и криминалистическое, и уголовно-процессуальное значение: посещение сайтов, ведение переписки с лицами, регистрация в социальных сетях, публикация запрещенного контента, удаление видеозаписей [9, с. 129 - 130].
Статья: О некоторых проблемах использования специальных познаний экспертов и специалистов по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности
(Арестова Е.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 10)Безусловно признавая ценность и значимость комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы при производстве по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности, полагаем, что даже объединенных усилий психологов и лингвистов для юридически значимого вывода относительно целей и мотивов, а также потенциального воздействия на общественное сознание той или иной публикации может оказаться недостаточно. В частности, на разрешение указанной экспертизы ставятся следующие основные вопросы:
(Арестова Е.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 10)Безусловно признавая ценность и значимость комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы при производстве по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности, полагаем, что даже объединенных усилий психологов и лингвистов для юридически значимого вывода относительно целей и мотивов, а также потенциального воздействия на общественное сознание той или иной публикации может оказаться недостаточно. В частности, на разрешение указанной экспертизы ставятся следующие основные вопросы:
Статья: К вопросу о судебных лингвистических исследованиях и судебных лингвистических экспертизах текстов экстремистской и террористической направленности
(Оганесян С.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2
(Оганесян С.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2
Статья: Правила этики на работе и ответственность за их несоблюдение
(Неретина А., Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 5)Лингвистическая экспертиза, проведенная в ходе судебного заседания, установила, что однозначного вывода о причинно-следственной связи между действиями истицы и состоянием морально-психологического климата в коллективе, в том числе созданием негативной, деструктивной обстановки в коллективе в отношении руководства и коллег во время проведения оперативного совещания, сделать было нельзя.
(Неретина А., Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 5)Лингвистическая экспертиза, проведенная в ходе судебного заседания, установила, что однозначного вывода о причинно-следственной связи между действиями истицы и состоянием морально-психологического климата в коллективе, в том числе созданием негативной, деструктивной обстановки в коллективе в отношении руководства и коллег во время проведения оперативного совещания, сделать было нельзя.
Статья: Репутационная безопасность и медиабезопасность компаний и проектов в контексте целей устойчивого развития и ESG-принципов
(Никишин В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Подготовка данной "ESG-документации", публикуемой в открытом доступе, требует скрупулезного внимания к "юридической" технике и лингвистической форме. В складывающейся судебной практике ESG-споров (в том числе по "гринвошинговым искам" (greenwashing claims) <11> по результатам экологических маркетинговых кампаний) суды уделяют внимание форме высказываний: заявление компании носит желательный для нее характер или содержит конкретные обязательства компании, отражающие фактические обязательства (обещание)? Ввела ли компания в заблуждение своего потребителя, сделав следующее заявление: "..."? Сделала ли компания конкретное фактическое заявление и имеются ли поддающиеся верификации факты и т.п. <12>? Ответы на подобные вопросы часто требуют комплексного юридико-лингвистического подхода, учета не только фактических обстоятельств, но и лингвистической формы высказываний. В отечественной практике рассмотрения диффамационных исков и дел о клевете развилась тенденция назначения судебных лингвистических экспертиз, в рамках которых и решается вопрос о форме конкретных высказываний (с точки зрения судебной лингвистики: утверждение, мнение, оценка, предположение). Представляется, что наработанный в рамках судебной лингвистики инструментарий выявления значения (смысла) единиц различных уровней, определения значения/формы выражения значения и отнесения его к определенному классу, установления наличия/отсутствия в тексте информации определенного содержания и т.д. <13> может быть в полной мере использован при рассмотрении подобных ESG-споров.
(Никишин В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Подготовка данной "ESG-документации", публикуемой в открытом доступе, требует скрупулезного внимания к "юридической" технике и лингвистической форме. В складывающейся судебной практике ESG-споров (в том числе по "гринвошинговым искам" (greenwashing claims) <11> по результатам экологических маркетинговых кампаний) суды уделяют внимание форме высказываний: заявление компании носит желательный для нее характер или содержит конкретные обязательства компании, отражающие фактические обязательства (обещание)? Ввела ли компания в заблуждение своего потребителя, сделав следующее заявление: "..."? Сделала ли компания конкретное фактическое заявление и имеются ли поддающиеся верификации факты и т.п. <12>? Ответы на подобные вопросы часто требуют комплексного юридико-лингвистического подхода, учета не только фактических обстоятельств, но и лингвистической формы высказываний. В отечественной практике рассмотрения диффамационных исков и дел о клевете развилась тенденция назначения судебных лингвистических экспертиз, в рамках которых и решается вопрос о форме конкретных высказываний (с точки зрения судебной лингвистики: утверждение, мнение, оценка, предположение). Представляется, что наработанный в рамках судебной лингвистики инструментарий выявления значения (смысла) единиц различных уровней, определения значения/формы выражения значения и отнесения его к определенному классу, установления наличия/отсутствия в тексте информации определенного содержания и т.д. <13> может быть в полной мере использован при рассмотрении подобных ESG-споров.
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Рассматривая иски о защите чести, достоинства и деловой репутации, суд может назначить лингвистическую экспертизу (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2024 по делу N 33-3302/2024 (УИД 77RS0030-01-2020-003865-88)). Как разъяснено в п. 5 Обзора от 16.03.2016, при решении вопроса о том, носят ли оспариваемые истцом сведения порочащий характер, а также для оценки их восприятия с учетом того, что распространенная информация может быть доведена до сведения третьих лиц различными способами (образно, иносказательно, оскорбительно и т.д.), судам в необходимых случаях следует назначать экспертизу (например, лингвистическую) или привлекать для консультации специалиста (например, психолога).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Рассматривая иски о защите чести, достоинства и деловой репутации, суд может назначить лингвистическую экспертизу (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2024 по делу N 33-3302/2024 (УИД 77RS0030-01-2020-003865-88)). Как разъяснено в п. 5 Обзора от 16.03.2016, при решении вопроса о том, носят ли оспариваемые истцом сведения порочащий характер, а также для оценки их восприятия с учетом того, что распространенная информация может быть доведена до сведения третьих лиц различными способами (образно, иносказательно, оскорбительно и т.д.), судам в необходимых случаях следует назначать экспертизу (например, лингвистическую) или привлекать для консультации специалиста (например, психолога).
Статья: О некоторых проблемах, возникающих при назначении и производстве судебной лингвистической экспертизы при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 207.3 УК РФ
(Кульпин А.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3
(Кульпин А.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3
Статья: Несовершеннолетние "дропы" как специализированный криминальный сегмент современной преступности России
(Синяева М.И., Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 5)В целях устранения методологических затруднений, возникающих при определении формы вины и индивидуализации уголовной ответственности несовершеннолетних по ч. 3 - 6 ст. 187 УК РФ, целесообразно разработать ведомственный нормативно-методический акт, адресованный следователям, устанавливающий обязательность назначения комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы по делам указанной категории. Такой акт, утвержденный совместным приказом Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ, обеспечит единообразие правоприменительной практики без необходимости внесения изменений в уголовное законодательство, подробно регламентируя особенности расследования преступлений несовершеннолетних в сфере неправомерного оборота средств платежей, включая алгоритм процессуальных действий, исчерпывающий перечень подлежащих доказыванию обстоятельств, а также типовые вопросы эксперту, направленные на установление уровня интеллектуального, волевого и эмоционального развития подростка, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность деяния и предвидеть его последствия. В процессе проведения экспертизы необходимо установить:
(Синяева М.И., Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 5)В целях устранения методологических затруднений, возникающих при определении формы вины и индивидуализации уголовной ответственности несовершеннолетних по ч. 3 - 6 ст. 187 УК РФ, целесообразно разработать ведомственный нормативно-методический акт, адресованный следователям, устанавливающий обязательность назначения комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы по делам указанной категории. Такой акт, утвержденный совместным приказом Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ, обеспечит единообразие правоприменительной практики без необходимости внесения изменений в уголовное законодательство, подробно регламентируя особенности расследования преступлений несовершеннолетних в сфере неправомерного оборота средств платежей, включая алгоритм процессуальных действий, исчерпывающий перечень подлежащих доказыванию обстоятельств, а также типовые вопросы эксперту, направленные на установление уровня интеллектуального, волевого и эмоционального развития подростка, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность деяния и предвидеть его последствия. В процессе проведения экспертизы необходимо установить:
Статья: Теоретическая и методологическая обоснованность проведения некоторых судебных экспертиз гуманитарного профиля
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)В судебно-следственной практике с начала 1990-х гг. стали постепенно появляться судебные экспертизы, основанные на гуманитарных областях научного знания, прежде всего судебная лингвистическая экспертиза, стремительное развитие методологии которой можно фиксировать с начала 2000-х гг. В судебно-следственной практике все чаще появляются заключения эксперта по результатам искусствоведческих, культурологических, религиоведческих экспертиз. На площадках конференций обсуждаются возможности назначения так называемых политологических и этиковедческих судебных экспертиз.
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)В судебно-следственной практике с начала 1990-х гг. стали постепенно появляться судебные экспертизы, основанные на гуманитарных областях научного знания, прежде всего судебная лингвистическая экспертиза, стремительное развитие методологии которой можно фиксировать с начала 2000-х гг. В судебно-следственной практике все чаще появляются заключения эксперта по результатам искусствоведческих, культурологических, религиоведческих экспертиз. На площадках конференций обсуждаются возможности назначения так называемых политологических и этиковедческих судебных экспертиз.