Испытательный срок при условном осуждении
Подборка наиболее важных документов по запросу Испытательный срок при условном осуждении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О возможностях применения помилования в отношении лиц, совершивших преступление в процессе оказания негласного содействия
(Тищенко Ю.Ю., Самойлова А.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 6)- совершили умышленное преступление в период назначенного судами испытательного срока условного осуждения;
(Тищенко Ю.Ю., Самойлова А.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 6)- совершили умышленное преступление в период назначенного судами испытательного срока условного осуждения;
Статья: Условное осуждение как средство реализации некарательных функций уголовного права
(Медведев Е.В.)
("Российский следователь", 2022, N 1)В иных случаях применение условного осуждения необоснованно. Более того, многими преступниками, признанными виновными в тяжких и особо тяжких посягательствах, его назначение может быть интерпретировано как проявление слабости со стороны государства и воспринято как безнаказанность. Неоправданное доверие к лицам с устойчивой антисоциальной направленностью может спровоцировать совершение ими повторных преступлений. Как показывает практика, такое случается нередко. Конечно, по статистике, применение условного осуждения к виновным в особо тяжких деяниях - это единичные случаи. Но довольно большой процент (15%) преступлений, совершаемых осужденными в период испытания, - это деяния лиц, находящихся на испытательном сроке по условному осуждению за тяжкие преступления.
(Медведев Е.В.)
("Российский следователь", 2022, N 1)В иных случаях применение условного осуждения необоснованно. Более того, многими преступниками, признанными виновными в тяжких и особо тяжких посягательствах, его назначение может быть интерпретировано как проявление слабости со стороны государства и воспринято как безнаказанность. Неоправданное доверие к лицам с устойчивой антисоциальной направленностью может спровоцировать совершение ими повторных преступлений. Как показывает практика, такое случается нередко. Конечно, по статистике, применение условного осуждения к виновным в особо тяжких деяниях - это единичные случаи. Но довольно большой процент (15%) преступлений, совершаемых осужденными в период испытания, - это деяния лиц, находящихся на испытательном сроке по условному осуждению за тяжкие преступления.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 190 "Ответственность условно осужденных" УИК РФ"Как следует из обжалуемого судебного решения, основаниями для продления С. испытательного срока на 1 месяц послужили выводы суда о том, что условно осужденный фио не исполнил в августе 2025 года обязанность, возложенную на него приговором Черемушкинского районного суда адрес от 29 апреля 2025 года - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 166 "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" УК РФ"Совершение тяжкого преступления (п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ) в период испытательного срока предполагает безальтернативную отмену условного осуждения."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"6. Если условно осужденный в течение испытательного срока, в том числе установленного в максимальном пределе, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, либо допустил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд, продлевая испытательный срок в соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, с учетом поведения осужденного и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год. Наряду с этим суд вправе продлить испытательный срок более одного раза при условии, что общий срок продления не превышает одного года.
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"6. Если условно осужденный в течение испытательного срока, в том числе установленного в максимальном пределе, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, либо допустил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд, продлевая испытательный срок в соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, с учетом поведения осужденного и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год. Наряду с этим суд вправе продлить испытательный срок более одного раза при условии, что общий срок продления не превышает одного года.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"По смыслу части 1 статьи 74 УК РФ, условное осуждение может быть отменено со снятием с осужденного судимости по истечении не менее половины установленного испытательного срока и лишь после отбытия им дополнительного наказания.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"По смыслу части 1 статьи 74 УК РФ, условное осуждение может быть отменено со снятием с осужденного судимости по истечении не менее половины установленного испытательного срока и лишь после отбытия им дополнительного наказания.
Статья: К вопросу о возможности признания кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ), малозначительным деянием
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Наконец, третий довод заключается в том, что суды, признавая малозначительной кражу имущества в незначительном размере, нередко упускают из внимания, что они могут назначить не только наказание, но и иные меры уголовно-правового воздействия, например испытательный срок при условном осуждении (ст. 73 УК РФ).
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Наконец, третий довод заключается в том, что суды, признавая малозначительной кражу имущества в незначительном размере, нередко упускают из внимания, что они могут назначить не только наказание, но и иные меры уголовно-правового воздействия, например испытательный срок при условном осуждении (ст. 73 УК РФ).
Статья: Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ), на сумму менее двух с половиной тысяч рублей - преступление или малозначительное деяние?
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Современное право", 2024, N 2)В-третьих, суды, признавая кражу имущества на незначительную стоимость, упускают из внимания, что они могут назначить в качестве наказания и иные меры уголовно-правового воздействия, например, испытательный срок при условном осуждении (ст. 73 УК РФ).
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Современное право", 2024, N 2)В-третьих, суды, признавая кражу имущества на незначительную стоимость, упускают из внимания, что они могут назначить в качестве наказания и иные меры уголовно-правового воздействия, например, испытательный срок при условном осуждении (ст. 73 УК РФ).
Статья: Структура российской рецидивной преступности
(Филиппова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)В формах статистической отчетности Министерства внутренних дел России, Генеральной прокуратуры РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ содержатся данные о преступлениях, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, в которых выделяются: категория тяжести вновь совершенного преступления, его видового и непосредственного объекта, количество судимостей лица, а также вид рецидива и его интенсивность - совершение преступления в течение года после освобождения из исправительного учреждения, в период испытательного срока при условном осуждении либо в период отбывания лишения свободы. Исходя из этих данных, можно описать структуру современной рецидивной преступности.
(Филиппова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)В формах статистической отчетности Министерства внутренних дел России, Генеральной прокуратуры РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ содержатся данные о преступлениях, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, в которых выделяются: категория тяжести вновь совершенного преступления, его видового и непосредственного объекта, количество судимостей лица, а также вид рецидива и его интенсивность - совершение преступления в течение года после освобождения из исправительного учреждения, в период испытательного срока при условном осуждении либо в период отбывания лишения свободы. Исходя из этих данных, можно описать структуру современной рецидивной преступности.
Статья: Применение института помилования в уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)г) совершение осужденным преступления в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)г) совершение осужденным преступления в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения;
Ситуация: В каких случаях психиатрическая помощь оказывается в принудительном порядке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Продолжение применения таких мер возможно только по судебному решению при периодическом освидетельствовании лица комиссией врачей-психиатров. Длительность применения принудительных мер медицинского характера не является основанием для прекращения их применения (в том числе по истечении срока наказания или по истечении испытательного срока в случае условного осуждения при назначении указанных мер наряду с наказанием). Это связано с тем, что применение принудительных мер медицинского характера обусловлено целями излечения лица или улучшения его психического состояния и предупреждения совершения им новых противоправных деяний (ч. 1, 2, 3 ст. 102 УК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 24.11.2023 N 54-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Продолжение применения таких мер возможно только по судебному решению при периодическом освидетельствовании лица комиссией врачей-психиатров. Длительность применения принудительных мер медицинского характера не является основанием для прекращения их применения (в том числе по истечении срока наказания или по истечении испытательного срока в случае условного осуждения при назначении указанных мер наряду с наказанием). Это связано с тем, что применение принудительных мер медицинского характера обусловлено целями излечения лица или улучшения его психического состояния и предупреждения совершения им новых противоправных деяний (ч. 1, 2, 3 ст. 102 УК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 24.11.2023 N 54-П).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)6. Распространение полномочий по разрешению вопросов, указанных в ч. 4 комментируемой статьи, на суд по месту жительства осужденного связано с тем, что на момент рассмотрения судом этих вопросов лицо в любом случае проживает в условиях свободы. К подобным действиям, например, относится разрешение вопроса об отмене условно-досрочного освобождения, об отмене условного осуждения, о продлении испытательного срока и др.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)6. Распространение полномочий по разрешению вопросов, указанных в ч. 4 комментируемой статьи, на суд по месту жительства осужденного связано с тем, что на момент рассмотрения судом этих вопросов лицо в любом случае проживает в условиях свободы. К подобным действиям, например, относится разрешение вопроса об отмене условно-досрочного освобождения, об отмене условного осуждения, о продлении испытательного срока и др.
Статья: О законности ограничения права на свободу условно осужденных, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций
(Вершинина С.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)2. Правовое регулирование порядка производства об отмене условного осуждения и исполнении наказания. Действующее правовое регулирование института отмены условного осуждения, несмотря на межотраслевой характер, содержит значительное количество белых пятен. Анализ уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства позволил сформулировать ряд положений, составляющих содержание института отмены условного осуждения и исполнения приговора. Так, если в течение испытательного срока условно осужденный систематически не исполняет возложенные на него обязанности, не возмещает причиненный ущерб либо скрывается от контроля, учреждение исполнения наказания на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ обращается в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания. Аналогичное положение закрепляется в ч. 4 ст. 190 УИК РФ, регулирующей порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных. В качестве мер воздействия для обеспечения явки условно осужденного закон допускает проведение первоначальных разыскных мер, в том числе объявление розыска (ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ), а также привод осужденного (ч. 4 ст. 188 УИК РФ). Следовательно, явка условно осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию либо в суд обеспечивается исключительно приводом и не предполагает его задержания или заключения под стражу.
(Вершинина С.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)2. Правовое регулирование порядка производства об отмене условного осуждения и исполнении наказания. Действующее правовое регулирование института отмены условного осуждения, несмотря на межотраслевой характер, содержит значительное количество белых пятен. Анализ уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства позволил сформулировать ряд положений, составляющих содержание института отмены условного осуждения и исполнения приговора. Так, если в течение испытательного срока условно осужденный систематически не исполняет возложенные на него обязанности, не возмещает причиненный ущерб либо скрывается от контроля, учреждение исполнения наказания на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ обращается в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания. Аналогичное положение закрепляется в ч. 4 ст. 190 УИК РФ, регулирующей порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных. В качестве мер воздействия для обеспечения явки условно осужденного закон допускает проведение первоначальных разыскных мер, в том числе объявление розыска (ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ), а также привод осужденного (ч. 4 ст. 188 УИК РФ). Следовательно, явка условно осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию либо в суд обеспечивается исключительно приводом и не предполагает его задержания или заключения под стражу.
Статья: Особенности личности экстремистского преступника в Российской Федерации
(Евдокимов К.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Следует также обратить внимание на сохранение стойких психологических установок экстремистской направленности (расовых, националистических, религиозных, политических и иных) у среднестатистического экстремистского преступника, в том числе после его привлечения к уголовной ответственности. В частности, в 2023 г. из 1 035 выявленных преступников 296 лиц (28,6%) совершили преступления уже, имея судимость за рассматриваемые деяния, а 192 человека (18,6%) осуществили преступление в период отбытия наказания за ранее совершенное экстремистское деяние (в местах лишения свободы или находясь на испытательном сроке при условном осуждении) <11>. Таким образом, практически каждый второй экстремистский преступник после привлечения его к уголовной ответственности на путь исправления не встал, а продолжил свою экстремистскую деятельность.
(Евдокимов К.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Следует также обратить внимание на сохранение стойких психологических установок экстремистской направленности (расовых, националистических, религиозных, политических и иных) у среднестатистического экстремистского преступника, в том числе после его привлечения к уголовной ответственности. В частности, в 2023 г. из 1 035 выявленных преступников 296 лиц (28,6%) совершили преступления уже, имея судимость за рассматриваемые деяния, а 192 человека (18,6%) осуществили преступление в период отбытия наказания за ранее совершенное экстремистское деяние (в местах лишения свободы или находясь на испытательном сроке при условном осуждении) <11>. Таким образом, практически каждый второй экстремистский преступник после привлечения его к уголовной ответственности на путь исправления не встал, а продолжил свою экстремистскую деятельность.
Статья: Проблемные аспекты условного осуждения
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2023, N 3)Стоит обратить внимание и на фактическое изменение содержания п. "б" ч. 1 ст. 73 УК, согласно которому условное осуждение не применяется к виновному при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления при условно-досрочном освобождении.
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2023, N 3)Стоит обратить внимание и на фактическое изменение содержания п. "б" ч. 1 ст. 73 УК, согласно которому условное осуждение не применяется к виновному при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления при условно-досрочном освобождении.