Допрос малолетнего свидетеля по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос малолетнего свидетеля по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2021 N 77-2322/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Определение: Акты оставлены без изменения.Причин не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения, а также обстоятельств, указывающих на оговор осужденного указанными лицами, суд не установил. Показания данных лиц не содержат противоречий и по обстоятельствам, имеющим существенное значение для уголовного дела, согласуются между собой. Малолетний возраст свидетеля <данные изъяты> не является безусловным основанием ставить под сомнение правдивость ее показаний. Порядок ее допроса на предварительном следствии суд проверил, в том числе путем допроса педагога-психолога <данные изъяты>., принимавшей участие в следственном действий, установил, что допрос производился с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, показания в протокол допроса записаны правильно со слов малолетнего свидетеля.
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Определение: Акты оставлены без изменения.Причин не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения, а также обстоятельств, указывающих на оговор осужденного указанными лицами, суд не установил. Показания данных лиц не содержат противоречий и по обстоятельствам, имеющим существенное значение для уголовного дела, согласуются между собой. Малолетний возраст свидетеля <данные изъяты> не является безусловным основанием ставить под сомнение правдивость ее показаний. Порядок ее допроса на предварительном следствии суд проверил, в том числе путем допроса педагога-психолога <данные изъяты>., принимавшей участие в следственном действий, установил, что допрос производился с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, показания в протокол допроса записаны правильно со слов малолетнего свидетеля.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2022 N 77-4624/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Утверждение о том, что протокол допроса малолетнего свидетеля ФИО7 является недопустимым доказательством по делу, так как дело, из которого был получен данный протокол, было прекращено, получили оценку судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку данное доказательство добыто без нарушений требований УПК РФ, допрос свидетеля ФИО7 был проведен без нарушений требований уголовно-процессуального закона в присутствии законного представителя и педагога - психолога. При этом материалы дела не содержат доказательств того, что М.А. - отец малолетней ФИО7, "избивал бабушку" при каких либо иных обстоятельствах, с которыми малолетняя ФИО7, могла бы их спутать.
Приговор: По ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Утверждение о том, что протокол допроса малолетнего свидетеля ФИО7 является недопустимым доказательством по делу, так как дело, из которого был получен данный протокол, было прекращено, получили оценку судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку данное доказательство добыто без нарушений требований УПК РФ, допрос свидетеля ФИО7 был проведен без нарушений требований уголовно-процессуального закона в присутствии законного представителя и педагога - психолога. При этом материалы дела не содержат доказательств того, что М.А. - отец малолетней ФИО7, "избивал бабушку" при каких либо иных обстоятельствах, с которыми малолетняя ФИО7, могла бы их спутать.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дистанционный допрос несовершеннолетних в зарубежных странах и Российской Федерации: проблемные вопросы
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)Положительным моментом можно назвать то, что в УПК РК предусмотрена норма, согласно которой возможен дистанционный допрос несовершеннолетнего. Так, согласно п. 3 ч. 1 ст. 213 регламентировано проведение дистанционного допроса малолетнего или несовершеннолетнего потерпевшего. Дистанционный допрос производится в случаях: 1) невозможности непосредственного прибытия лица в орган, ведущий уголовный процесс, по месту расследования (рассмотрения) уголовного дела по состоянию здоровья или другим уважительным причинам; 2) необходимости обеспечения безопасности лица; 3) проведения допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего; 4) необходимости обеспечения соблюдения сроков досудебного расследования, судебного рассмотрения дела; 5) наличия причин, дающих основания полагать, что допрос будет затруднен или связан с излишними затратами. Решение о производстве дистанционного допроса принимается лицом, осуществляющим расследование дела, по собственной инициативе или ходатайству стороны или других участников уголовного процесса либо по указанию прокурора с направлением поручения в порядке, предусмотренном ст. 188 УПК РК <15>.
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)Положительным моментом можно назвать то, что в УПК РК предусмотрена норма, согласно которой возможен дистанционный допрос несовершеннолетнего. Так, согласно п. 3 ч. 1 ст. 213 регламентировано проведение дистанционного допроса малолетнего или несовершеннолетнего потерпевшего. Дистанционный допрос производится в случаях: 1) невозможности непосредственного прибытия лица в орган, ведущий уголовный процесс, по месту расследования (рассмотрения) уголовного дела по состоянию здоровья или другим уважительным причинам; 2) необходимости обеспечения безопасности лица; 3) проведения допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего; 4) необходимости обеспечения соблюдения сроков досудебного расследования, судебного рассмотрения дела; 5) наличия причин, дающих основания полагать, что допрос будет затруднен или связан с излишними затратами. Решение о производстве дистанционного допроса принимается лицом, осуществляющим расследование дела, по собственной инициативе или ходатайству стороны или других участников уголовного процесса либо по указанию прокурора с направлением поручения в порядке, предусмотренном ст. 188 УПК РК <15>.
Статья: Совершенствование судопроизводства путем внедрения электронной формы уголовного дела
(Макарова О.В.)
("Журнал российского права", 2019, N 2)Пока институт дистанционного допроса редко используется на досудебных стадиях российского уголовного процесса, его потенциал активно реализуется в Республике Казахстан. Так, в ст. 213 "Особенности допроса с использованием научно-технических средств в режиме видеосвязи (дистанционный допрос)" УПК РК перечислены ситуации, при возникновении которых должностное лицо органа досудебного расследования может произвести дистанционный допрос потерпевшего, свидетеля. Дистанционный допрос производится в случаях: невозможности непосредственного прибытия лица в орган, ведущий уголовный процесс, по месту расследования (рассмотрения) уголовного дела по состоянию здоровья или другим уважительным причинам; необходимости обеспечения безопасности лица; проведения допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего; необходимости обеспечения соблюдения сроков досудебного расследования, судебного рассмотрения дела; наличия причин, дающих основания полагать, что допрос будет затруднен или связан с излишними затратами. Ход и результаты дистанционного допроса, а также сведения о научно-технических средствах видеосвязи, применяемых при его производстве, отражаются в протоколе, составленном органом досудебного расследования, исполняющим поручение, и направленном лицу, ведущему расследование, после его подписания. В целях обеспечения безопасности лицо по его ходатайству может быть допрошено в режиме видеосвязи с изменением внешности и голоса, исключающим его узнавание.
(Макарова О.В.)
("Журнал российского права", 2019, N 2)Пока институт дистанционного допроса редко используется на досудебных стадиях российского уголовного процесса, его потенциал активно реализуется в Республике Казахстан. Так, в ст. 213 "Особенности допроса с использованием научно-технических средств в режиме видеосвязи (дистанционный допрос)" УПК РК перечислены ситуации, при возникновении которых должностное лицо органа досудебного расследования может произвести дистанционный допрос потерпевшего, свидетеля. Дистанционный допрос производится в случаях: невозможности непосредственного прибытия лица в орган, ведущий уголовный процесс, по месту расследования (рассмотрения) уголовного дела по состоянию здоровья или другим уважительным причинам; необходимости обеспечения безопасности лица; проведения допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего; необходимости обеспечения соблюдения сроков досудебного расследования, судебного рассмотрения дела; наличия причин, дающих основания полагать, что допрос будет затруднен или связан с излишними затратами. Ход и результаты дистанционного допроса, а также сведения о научно-технических средствах видеосвязи, применяемых при его производстве, отражаются в протоколе, составленном органом досудебного расследования, исполняющим поручение, и направленном лицу, ведущему расследование, после его подписания. В целях обеспечения безопасности лицо по его ходатайству может быть допрошено в режиме видеосвязи с изменением внешности и голоса, исключающим его узнавание.