Опрос упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Опрос упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 64 "Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей" СК РФ"Отклоняя доводы ответчиков о том, что объяснения малолетних, полученные при проведении проверки по факту пожара, и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела являются недопустимыми доказательствами, в силу того, что опрос малолетних осуществлялся в отсутствии педагога, суд апелляционной инстанции исходил из того, что защита интересов несовершеннолетних согласно статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации возложена на родителей. Объяснения малолетних ФИО49 и ФИО50 получены в присутствии их законных представителей, замечаний по поводу опроса детей законными представителями не заявлялось. Из указанных объяснений следует, что именно в результате действий ФИО51 и ФИО52 возник пожар в заброшенном строении бани. Получение объяснений в ходе проверки не является допросом свидетелей, и процедура их получения не регламентирована строго нормами УПК РФ, поэтому при даче объяснений несовершеннолетними присутствие педагога, предусмотренное статьей 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при опросе свидетелей и потерпевших, не является обязательным."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 74 "Доказательства" УПК РФ"При этом суд обоснованно не использовал результаты опросов с применением полиграфа С. и иных лиц, поскольку они не предусмотрены ст. 74 УПК РФ, не могли приниматься судом и рассматриваться в качестве надлежащих доказательств по уголовному делу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Современные подходы к цифровизации досудебного производства по уголовным делам
(Ищенко П.П.)
("Lex russica", 2019, N 12)В виде электронного документа, согласно УПК РК, могут оформляться заявление о совершении уголовного правонарушения, исковое заявление, любые заявления и ходатайства участников процесса, доказательства и процессуальные решения. Право участвовать в собирании доказательств, согласно ч. 3 ст. 122 УПК РК, предоставлено защитнику и представителю потерпевшего, которые могут на договорной основе инициировать производство судебной экспертизы или привлекать специалистов, опрашивать лиц, предположительно владеющих относимой к делу информацией, с их согласия. Заключения эксперта и специалиста могут быть оформлены в электронном формате (ч. 1 ст. 283, ст. 117 УПК РК). Результаты опроса также могут фиксироваться при помощи научно-технических средств на электронном носителе. Ход и результаты такого опроса подлежат приобщению к уголовному делу и приобретают статус доказательств после их исследования и оценки органом, ведущим уголовный процесс. Аналогичный порядок представления доказательств в форме электронного документа предусмотрен для всех участников уголовного судопроизводства - как со стороны защиты, так и со стороны обвинения (ч. 4 ст. 122 УПК РК).
(Ищенко П.П.)
("Lex russica", 2019, N 12)В виде электронного документа, согласно УПК РК, могут оформляться заявление о совершении уголовного правонарушения, исковое заявление, любые заявления и ходатайства участников процесса, доказательства и процессуальные решения. Право участвовать в собирании доказательств, согласно ч. 3 ст. 122 УПК РК, предоставлено защитнику и представителю потерпевшего, которые могут на договорной основе инициировать производство судебной экспертизы или привлекать специалистов, опрашивать лиц, предположительно владеющих относимой к делу информацией, с их согласия. Заключения эксперта и специалиста могут быть оформлены в электронном формате (ч. 1 ст. 283, ст. 117 УПК РК). Результаты опроса также могут фиксироваться при помощи научно-технических средств на электронном носителе. Ход и результаты такого опроса подлежат приобщению к уголовному делу и приобретают статус доказательств после их исследования и оценки органом, ведущим уголовный процесс. Аналогичный порядок представления доказательств в форме электронного документа предусмотрен для всех участников уголовного судопроизводства - как со стороны защиты, так и со стороны обвинения (ч. 4 ст. 122 УПК РК).
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)<1> См., например: ч. 11 - 13 ст. 113 УПК Грузии ("Порядок опроса") ("Прокурор или с согласия прокурора следователь правомочны дистанционно, с использованием электронных средств опросить лицо, находящееся на территории иностранного государства, без направления ходатайства об оказании правовой помощи, если опрос лица в подобном порядке допускается соответствующим международным договором Грузии, правом государства местопребывания указанного лица или (и) четко сформировавшейся практикой указанного государства. Опрос лица в [указанном] порядке не допускается, если подлежащее опросу лицо не выразило прямого и явного согласия на опрос. В [указанном] порядке лицо может быть допрошено также на этапе расследования").
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)<1> См., например: ч. 11 - 13 ст. 113 УПК Грузии ("Порядок опроса") ("Прокурор или с согласия прокурора следователь правомочны дистанционно, с использованием электронных средств опросить лицо, находящееся на территории иностранного государства, без направления ходатайства об оказании правовой помощи, если опрос лица в подобном порядке допускается соответствующим международным договором Грузии, правом государства местопребывания указанного лица или (и) четко сформировавшейся практикой указанного государства. Опрос лица в [указанном] порядке не допускается, если подлежащее опросу лицо не выразило прямого и явного согласия на опрос. В [указанном] порядке лицо может быть допрошено также на этапе расследования").