Оглашение протокола очной ставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Оглашение протокола очной ставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2023 по делу N 77-2915/2023
Приговор: По п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы осужденного об оглашении протокола очной ставки между Ж. и ФИО8 до допроса свидетеля в судебном заседании не свидетельствуют о существенном нарушении требований уголовно-процессуального закона. Указанный протокол очной ставки ДД.ММ.ГГГГ повторно оглашался после допроса свидетеля ФИО8 в судебном заседании и стороны не были ограничены в праве задать ФИО18 вопросы по обстоятельствам рассматриваемых событий <данные изъяты>
Приговор: По п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы осужденного об оглашении протокола очной ставки между Ж. и ФИО8 до допроса свидетеля в судебном заседании не свидетельствуют о существенном нарушении требований уголовно-процессуального закона. Указанный протокол очной ставки ДД.ММ.ГГГГ повторно оглашался после допроса свидетеля ФИО8 в судебном заседании и стороны не были ограничены в праве задать ФИО18 вопросы по обстоятельствам рассматриваемых событий <данные изъяты>
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 09.12.2021 по делу N 22-6284/2021
Приговор: По ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Постановление: Приговор изменен.Доводы стороны защиты о том, что суд необоснованно огласил очную ставку, являются несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона об оглашении протокола очной ставки от 17.06.2020 года, суд апелляционной инстанции не усматривает. Нет также оснований для признания протокола очной ставки недопустимым доказательством.
Приговор: По ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Постановление: Приговор изменен.Доводы стороны защиты о том, что суд необоснованно огласил очную ставку, являются несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона об оглашении протокола очной ставки от 17.06.2020 года, суд апелляционной инстанции не усматривает. Нет также оснований для признания протокола очной ставки недопустимым доказательством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ причин пересмотра судебных решений в новой кассационной инстанции
(Беляев М.В., Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)Не получили оценки в апелляционном определении и доводы осужденного Х. о том, что его виновность по эпизоду хищения денежных средств Г. установлена лишь из показаний потерпевшего, при отсутствии иных доказательств. Без ответа остались доводы заявителя о нарушении положений ст. 276, 281 УПК РФ при оглашении протоколов очных ставок, проведенных между Х. и рядом свидетелей и потерпевших.
(Беляев М.В., Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)Не получили оценки в апелляционном определении и доводы осужденного Х. о том, что его виновность по эпизоду хищения денежных средств Г. установлена лишь из показаний потерпевшего, при отсутствии иных доказательств. Без ответа остались доводы заявителя о нарушении положений ст. 276, 281 УПК РФ при оглашении протоколов очных ставок, проведенных между Х. и рядом свидетелей и потерпевших.
Статья: Допустимые пределы использования систем видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2021 года N 501-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Исходя из содержания ч. 5 ст. 189.1 УПК РФ после этого данный протокол оглашается участникам следственного действия, находящимся вне места производства предварительного расследования. Им предоставляется возможность отразить и удостоверить своей подписью в подписке факт оглашения им протокола допроса (очной ставки, опознания), а равно их замечания о дополнении и (или) уточнении протокола. Если таковых нет, в подписке указывается, что протокол был оглашен находящимся вне места производства предварительного расследования участникам следственного действия, замечания о дополнении и (или) уточнении протокола у них отсутствуют.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Исходя из содержания ч. 5 ст. 189.1 УПК РФ после этого данный протокол оглашается участникам следственного действия, находящимся вне места производства предварительного расследования. Им предоставляется возможность отразить и удостоверить своей подписью в подписке факт оглашения им протокола допроса (очной ставки, опознания), а равно их замечания о дополнении и (или) уточнении протокола. Если таковых нет, в подписке указывается, что протокол был оглашен находящимся вне места производства предварительного расследования участникам следственного действия, замечания о дополнении и (или) уточнении протокола у них отсутствуют.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"11. Обратить внимание судов на необходимость принятия исчерпывающих мер для обеспечения участия в судебном заседании неявившегося потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста восемнадцати лет. Если в результате таких мер обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным, то суд вправе решить вопрос об оглашении ранее данных им показаний и о воспроизведении приложенных к протоколу допроса (очной ставки) материалов записи этих показаний с согласия сторон. Для оглашения показаний в случаях неявки, указанных в части 2 статьи 281 УПК РФ, согласия обеих сторон не требуется.
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"11. Обратить внимание судов на необходимость принятия исчерпывающих мер для обеспечения участия в судебном заседании неявившегося потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста восемнадцати лет. Если в результате таких мер обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным, то суд вправе решить вопрос об оглашении ранее данных им показаний и о воспроизведении приложенных к протоколу допроса (очной ставки) материалов записи этих показаний с согласия сторон. Для оглашения показаний в случаях неявки, указанных в части 2 статьи 281 УПК РФ, согласия обеих сторон не требуется.