Допрос малолетнего потерпевшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос малолетнего потерпевшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности тактики допроса малолетних свидетелей и потерпевших
(Родина Е.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)"Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2
(Родина Е.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)"Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2
Статья: Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности
(Батанов А.Н., Рахматуллин Р.И.)
("Российский следователь", 2021, N 8)После возбуждения уголовного дела возникла проблема допроса малолетней потерпевшей Р., так как родители сразу же после возбуждения уголовного дела были лишены родительских прав, а потерпевшая помещена в приют в связи с тем, что она находилась в социально опасном положении.
(Батанов А.Н., Рахматуллин Р.И.)
("Российский следователь", 2021, N 8)После возбуждения уголовного дела возникла проблема допроса малолетней потерпевшей Р., так как родители сразу же после возбуждения уголовного дела были лишены родительских прав, а потерпевшая помещена в приют в связи с тем, что она находилась в социально опасном положении.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Статья посвящена проблемам, возникающим при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в судебном заседании. Анализ УПК РФ позволяет сделать вывод, что несовершеннолетние потерпевшие и свидетели допрашиваются по правилам, регламентированным ст. 277 - 278 УПК РФ с общими изъятиями, предусмотренными ст. 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). Положения ст. 280 УПК РФ устанавливают возможность производства допроса несовершеннолетних в судебном заседании. Статья 280 УПК РФ предусматривает обязательное участие педагога при допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 14 лет, а также при наличии физических и психических недостатков. Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство закрепляет положения, согласно которым обязательно участие законных представителей при допросе несовершеннолетних лиц. Автор анализирует положения международных актов, мнения ученых, судебную практику при рассмотрении уголовных дел, по которым проводилось указанное процессуальное действие, делает вывод о том, что суды считают существенными нарушениями законодательства при применении указанной нормы закона.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Статья посвящена проблемам, возникающим при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в судебном заседании. Анализ УПК РФ позволяет сделать вывод, что несовершеннолетние потерпевшие и свидетели допрашиваются по правилам, регламентированным ст. 277 - 278 УПК РФ с общими изъятиями, предусмотренными ст. 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). Положения ст. 280 УПК РФ устанавливают возможность производства допроса несовершеннолетних в судебном заседании. Статья 280 УПК РФ предусматривает обязательное участие педагога при допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 14 лет, а также при наличии физических и психических недостатков. Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство закрепляет положения, согласно которым обязательно участие законных представителей при допросе несовершеннолетних лиц. Автор анализирует положения международных актов, мнения ученых, судебную практику при рассмотрении уголовных дел, по которым проводилось указанное процессуальное действие, делает вывод о том, что суды считают существенными нарушениями законодательства при применении указанной нормы закона.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. В комментируемой норме также установлено, что следователь вправе производить допрос и в иных местах, если признает это необходимым. Такая необходимость должна вызываться реальными обстоятельствами: нахождение лица, подлежащего допросу в качестве свидетеля или потерпевшего, в лечебном учреждении; необходимость допроса малолетнего свидетеля в привычной для него обстановке; нахождение подозреваемого или обвиняемого в следственном изоляторе и т.п.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. В комментируемой норме также установлено, что следователь вправе производить допрос и в иных местах, если признает это необходимым. Такая необходимость должна вызываться реальными обстоятельствами: нахождение лица, подлежащего допросу в качестве свидетеля или потерпевшего, в лечебном учреждении; необходимость допроса малолетнего свидетеля в привычной для него обстановке; нахождение подозреваемого или обвиняемого в следственном изоляторе и т.п.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)И второе. Обычно повышенная внушаемость и склонность к фантазированию накладывают некоторые ограничения на процедуру проведения допроса малолетних свидетелей (потерпевших). Задаваемые им вопросы не должны носить характер наводящих, так как ребенок склонен легко соглашаться со взрослыми. Поэтому в случае установления судом факта получения следователем (дознавателем и др.) показаний малолетнего свидетеля (потерпевшего) путем постановки перед ним наводящих вопросов, предполагающих утвердительные ответы, протокол такого допроса должен быть признан недопустимым доказательством <78>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)И второе. Обычно повышенная внушаемость и склонность к фантазированию накладывают некоторые ограничения на процедуру проведения допроса малолетних свидетелей (потерпевших). Задаваемые им вопросы не должны носить характер наводящих, так как ребенок склонен легко соглашаться со взрослыми. Поэтому в случае установления судом факта получения следователем (дознавателем и др.) показаний малолетнего свидетеля (потерпевшего) путем постановки перед ним наводящих вопросов, предполагающих утвердительные ответы, протокол такого допроса должен быть признан недопустимым доказательством <78>.