Арест в рамках уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест в рамках уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)1. Если конкурсный управляющий в рамках процедуры банкротства принимал меры по реализации объекта недвижимости на торгах, ссылаясь на обременение указанного имущества арестом в рамках уголовного дела, срок действия которого истек, а сразу после проведения торгов, еще до исполнения договора купли-продажи, предпринял действия, направленные на погашение записи об аресте, то поведение управляющего и покупателя может быть оценено как обход процедуры торгов и фактическое заключение договора купли-продажи на ином условии - на условии отчуждения свободной от ареста недвижимости.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)1. Если конкурсный управляющий в рамках процедуры банкротства принимал меры по реализации объекта недвижимости на торгах, ссылаясь на обременение указанного имущества арестом в рамках уголовного дела, срок действия которого истек, а сразу после проведения торгов, еще до исполнения договора купли-продажи, предпринял действия, направленные на погашение записи об аресте, то поведение управляющего и покупателя может быть оценено как обход процедуры торгов и фактическое заключение договора купли-продажи на ином условии - на условии отчуждения свободной от ареста недвижимости.
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Таким образом, арест на имущество, заявленное истцами, является мерой процессуального принуждения, примененной в уголовном судопроизводстве, порядок которого устанавливается нормами УПК РФ, в связи с чем наложенный в рамках уголовного дела арест может быть отменен постановлением следователя либо приговором суда (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2024 по делу N 33-41321/2024 (УИД 77RS0014-02-2022-001014-62)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Таким образом, арест на имущество, заявленное истцами, является мерой процессуального принуждения, примененной в уголовном судопроизводстве, порядок которого устанавливается нормами УПК РФ, в связи с чем наложенный в рамках уголовного дела арест может быть отменен постановлением следователя либо приговором суда (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2024 по делу N 33-41321/2024 (УИД 77RS0014-02-2022-001014-62)).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32 "Правила направления документов (содержащихся в них сведений), необходимых для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, в порядке межведомственного информационного взаимодействия" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""По смыслу норм части 9 статьи 115 УПК РФ и части 13 статьи 32 Закона о недвижимости орган регистрации прав не уполномочен принимать решение но уголовному делу, в том числе о снятии ареста с имущества, поскольку он не обладает информацией о возможном продлении ареста в рамках уголовного дела."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 115 "Наложение ареста на имущество" УПК РФ"По смыслу норм части 9 статьи 115 УПК РФ и части 13 статьи 32 Закона о недвижимости орган регистрации прав не уполномочен принимать решение но уголовному делу, в том числе о снятии ареста с имущества, поскольку он не обладает информацией о возможном продлении ареста в рамках уголовного дела."
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2012 года"Заявитель оспаривал конституционность указанных законоположений, определяющих в качестве основания для снятия ранее наложенного на имущество должника ареста решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, регламентирующих порядок государственной регистрации ареста недвижимого имущества, допускающих возможность по усмотрению следователя налагать арест на имущество юридического лица при отсутствии между таким лицом и гражданским истцом по уголовному делу обязательственных отношений. Названные законоположения были также оспорены, поскольку позволяли сохранять ранее наложенный арест (обременение) после введения процедуры конкурсного производства в случае необходимости обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в отношении лиц, не являющихся конкурсными кредиторами, а также в случаях чрезмерно длительного срока наложения ареста на имущество в рамках уголовного дела.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)11 июля 2008 года Преображенский районный суд г. Москвы вынес постановление об аресте этих комнат в рамках расследования уголовного дела в отношении М. по обвинению в мошенничестве.
(подготовлен Верховным Судом РФ)11 июля 2008 года Преображенский районный суд г. Москвы вынес постановление об аресте этих комнат в рамках расследования уголовного дела в отношении М. по обвинению в мошенничестве.
Статья: Повод к иску об освобождении имущества от ареста и пределы его действия
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)С.А. Синицын справедливо отмечает, что собственник арестованного имущества, не являясь участником уголовного судопроизводства, искусственно лишен права на защиту, однако нельзя согласиться с уважаемым автором в том, что в Постановлении N 10/22 "не предусмотрена, но и не исключена возможность заявления иска о снятии наложенного ареста в рамках уголовного дела" <10>, т.к. разрешение спора по иску об освобождении имущества от ареста само по себе не отменяет арест, наложенный в рамках уголовного дела, ввиду того, что все принимаемые судебные акты (если они не отменены в установленном законом порядке) обладают свойством законной силы и, несмотря на принятое судом решение по иску об освобождении имущества от ареста (который, по существу, является иском о признании права), принятый по уголовному делу судебный акт о наложении ареста продолжает действовать.
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)С.А. Синицын справедливо отмечает, что собственник арестованного имущества, не являясь участником уголовного судопроизводства, искусственно лишен права на защиту, однако нельзя согласиться с уважаемым автором в том, что в Постановлении N 10/22 "не предусмотрена, но и не исключена возможность заявления иска о снятии наложенного ареста в рамках уголовного дела" <10>, т.к. разрешение спора по иску об освобождении имущества от ареста само по себе не отменяет арест, наложенный в рамках уголовного дела, ввиду того, что все принимаемые судебные акты (если они не отменены в установленном законом порядке) обладают свойством законной силы и, несмотря на принятое судом решение по иску об освобождении имущества от ареста (который, по существу, является иском о признании права), принятый по уголовному делу судебный акт о наложении ареста продолжает действовать.
Статья: Ключевые позиции ВС РФ 2025 года в сфере корпоративных банкротств
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)Еще одна новаторская позиция Верховного Суда РФ, озвученная им в 2025 году, затрагивает вопрос сохранения уголовных арестов на имущество в процедуре банкротства. Наложение ареста в рамках уголовного дела фактически блокирует реализацию имущества должника в процедуре, делает невозможными расчеты с кредиторами. В таких условиях вопрос о пределах полномочий арбитражного суда и механизме снятия подобного ареста приобретает ключевое значение для практики.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)Еще одна новаторская позиция Верховного Суда РФ, озвученная им в 2025 году, затрагивает вопрос сохранения уголовных арестов на имущество в процедуре банкротства. Наложение ареста в рамках уголовного дела фактически блокирует реализацию имущества должника в процедуре, делает невозможными расчеты с кредиторами. В таких условиях вопрос о пределах полномочий арбитражного суда и механизме снятия подобного ареста приобретает ключевое значение для практики.
Статья: О последствиях неразрешения судом вопроса о судьбе арестованного имущества при постановлении приговора по уголовному делу
(Чистяков Д.О.)
("Российский судья", 2025, N 5)Конституционный Суд РФ, в свою очередь, в Определении от 27 февраля 2020 г. N 328-О <6> также отметил, что по смыслу норм ч. 9 ст. 115 УПК РФ и ч. 13 ст. 32 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" <7> орган регистрации прав не уполномочен принимать решение по уголовному делу, в том числе о снятии ареста с имущества, поскольку он не обладает информацией о возможном продлении ареста в рамках уголовного дела.
(Чистяков Д.О.)
("Российский судья", 2025, N 5)Конституционный Суд РФ, в свою очередь, в Определении от 27 февраля 2020 г. N 328-О <6> также отметил, что по смыслу норм ч. 9 ст. 115 УПК РФ и ч. 13 ст. 32 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" <7> орган регистрации прав не уполномочен принимать решение по уголовному делу, в том числе о снятии ареста с имущества, поскольку он не обладает информацией о возможном продлении ареста в рамках уголовного дела.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Вправе ли банк отказать конкурсному управляющему в закрытии счета должника после признания его банкротом и открытия конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Письмом от 31.05.2016 N 1670 Банк сообщил конкурсному управляющему о невозможности закрыть счета и перечислить остатки денежных средств в связи с наложением на счета должника ареста в рамках уголовного дела N 247031 (постановление Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 19.03.2015).
Вправе ли банк отказать конкурсному управляющему в закрытии счета должника после признания его банкротом и открытия конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Письмом от 31.05.2016 N 1670 Банк сообщил конкурсному управляющему о невозможности закрыть счета и перечислить остатки денежных средств в связи с наложением на счета должника ареста в рамках уголовного дела N 247031 (постановление Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 19.03.2015).
Вопрос: Конкурсный управляющий направил в банк требование о закрытии расчетного счета ООО и переводе остатка средств на основной счет, используемый для расчетов в процедуре банкротства. Правомерно ли банк отказал, ссылаясь на то, что ранее постановлением следователя в рамках уголовного дела на данный счет был наложен арест?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Решением арбитражного суда ООО признано несостоятельным, открыта процедура конкурсного производства и утвержден конкурсный управляющий. Конкурсный управляющий направил в банк требование о закрытии расчетного счета ООО и переводе остатка денежных средств на основной счет, используемый для проведения расчетов в процедуре банкротства. Правомерно ли банк отказал, ссылаясь на то, что ранее постановлением следователя в рамках возбужденного уголовного дела на данный расчетный счет общества был наложен арест?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Решением арбитражного суда ООО признано несостоятельным, открыта процедура конкурсного производства и утвержден конкурсный управляющий. Конкурсный управляющий направил в банк требование о закрытии расчетного счета ООО и переводе остатка денежных средств на основной счет, используемый для проведения расчетов в процедуре банкротства. Правомерно ли банк отказал, ссылаясь на то, что ранее постановлением следователя в рамках возбужденного уголовного дела на данный расчетный счет общества был наложен арест?
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Подлежит ли исключению из конкурсной массы имущество должника, на которое наложен арест в целях обеспечения гражданского иска в рамках уголовного дела?
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Подлежит ли исключению из конкурсной массы имущество должника, на которое наложен арест в целях обеспечения гражданского иска в рамках уголовного дела?
Статья: Надзорное сопровождение восстановления прав граждан, пострадавших от действий недобросовестных подрядчиков в сфере индивидуального жилищного строительства
(Бучман А.Е., Мячик А.Ю., Юхлин В.А.)
("Законность", 2026, N 5)Важное направление деятельности - оказание содействия гражданам, инициирующим процедуры банкротства недобросовестных подрядчиков. Прокуроры на встречах с инициативными группами пострадавших граждан разъясняли порядок обращения в суд и оказывали помощь в подготовке заявлений о включении в реестр требований кредиторов. Ввиду ареста в рамках уголовных дел имущества подрядчиков арбитражным управляющим наполнение конкурсной массы возможно путем оценки законности выбытия имущества за трехлетний период и более, совершения платежей по операциям и т.д.
(Бучман А.Е., Мячик А.Ю., Юхлин В.А.)
("Законность", 2026, N 5)Важное направление деятельности - оказание содействия гражданам, инициирующим процедуры банкротства недобросовестных подрядчиков. Прокуроры на встречах с инициативными группами пострадавших граждан разъясняли порядок обращения в суд и оказывали помощь в подготовке заявлений о включении в реестр требований кредиторов. Ввиду ареста в рамках уголовных дел имущества подрядчиков арбитражным управляющим наполнение конкурсной массы возможно путем оценки законности выбытия имущества за трехлетний период и более, совершения платежей по операциям и т.д.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)1. При невозможности передачи права собственности на недвижимое имущество, на которое наложен арест в рамках уголовного дела, покупатель вправе отказаться в одностороннем порядке от договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов. Данное право неотъемлемо присуще покупателю. При этом для его осуществления не имеет значения, соответствовали ли действительности сведения, сообщенные продавцом о реализуемом имуществе.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)1. При невозможности передачи права собственности на недвижимое имущество, на которое наложен арест в рамках уголовного дела, покупатель вправе отказаться в одностороннем порядке от договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов. Данное право неотъемлемо присуще покупателю. При этом для его осуществления не имеет значения, соответствовали ли действительности сведения, сообщенные продавцом о реализуемом имуществе.
Статья: Применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
(Орлова Т.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)Если имущество, которое подлежит аресту в рамках уголовного дела, - квартира, то при наложении ареста на квартиру суд также должен указать срок, на который налагается арест, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи дела в суд.
(Орлова Т.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)Если имущество, которое подлежит аресту в рамках уголовного дела, - квартира, то при наложении ареста на квартиру суд также должен указать срок, на который налагается арест, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи дела в суд.