Арест имущества 115 УПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест имущества 115 УПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судьба вещественных доказательств, имеющих культурную ценность, по окончании уголовного судопроизводства
(Макаров Д.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Действующий уголовно-процессуальный закон предусматривает разные подходы при определении судьбы вещественных доказательств, которые подробно обобщил К.Д. Муратов в своем диссертационном исследовании. Так, "во-первых, закон устанавливает полномочия суда (судебный контроль) решать вопросы реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств (п. 10.1 ч. 2 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ)), о передаче безвозмездно вещественных доказательств: животные, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в среду обитания, - передаются безвозмездно для содержания и разведения (п. 10.2 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, подп. "в" п. 9 ч. 2 ст. 82 УПК РФ). Во-вторых, при принятии приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах (п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ). В-третьих, при вынесении определения или постановления о прекращении дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах (ч. 3 ст. 81 УПК РФ). В-четвертых, закон предусматривает арест имущества (ст. 115 УПК РФ) и конфискацию вещественных доказательств (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). В-пятых, закон предусматривает возврат имущества, денег, ценностей и доходов от этого имущества законному владельцу (п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ)" <2>. Однако до сих пор осталось множество дискуссионных вопросов относительно решения судьбы вещественных доказательств, представляющих культурную ценность <3>.
(Макаров Д.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Действующий уголовно-процессуальный закон предусматривает разные подходы при определении судьбы вещественных доказательств, которые подробно обобщил К.Д. Муратов в своем диссертационном исследовании. Так, "во-первых, закон устанавливает полномочия суда (судебный контроль) решать вопросы реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств (п. 10.1 ч. 2 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ)), о передаче безвозмездно вещественных доказательств: животные, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в среду обитания, - передаются безвозмездно для содержания и разведения (п. 10.2 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, подп. "в" п. 9 ч. 2 ст. 82 УПК РФ). Во-вторых, при принятии приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах (п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ). В-третьих, при вынесении определения или постановления о прекращении дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах (ч. 3 ст. 81 УПК РФ). В-четвертых, закон предусматривает арест имущества (ст. 115 УПК РФ) и конфискацию вещественных доказательств (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). В-пятых, закон предусматривает возврат имущества, денег, ценностей и доходов от этого имущества законному владельцу (п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ)" <2>. Однако до сих пор осталось множество дискуссионных вопросов относительно решения судьбы вещественных доказательств, представляющих культурную ценность <3>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. В ч. 1 комментируемой статьи перечислены меры процессуального принуждения, которые могут быть применены только к подозреваемому или обвиняемому, т.е. к тем лицам, в отношении которых осуществляется уголовное преследование. К таким мерам относятся: 1) обязательство о явке (ст. 112); 2) привод (ст. 113); 3) временное отстранение от должности (ст. 114); 4) наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. В ч. 1 комментируемой статьи перечислены меры процессуального принуждения, которые могут быть применены только к подозреваемому или обвиняемому, т.е. к тем лицам, в отношении которых осуществляется уголовное преследование. К таким мерам относятся: 1) обязательство о явке (ст. 112); 2) привод (ст. 113); 3) временное отстранение от должности (ст. 114); 4) наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 115 "Наложение ареста на имущество" УПК РФ"Доводы заявителя жалобы о том, что в постановлении Тверского районного суда города Москвы от 21.12.2020 о наложении ареста на имущество должника указано, что бизнес-центр приобретен на похищенные денежные средства банка судом округа не принимается исходя из того, что постановление об аресте имущества (статья 115 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации) само по себе не устанавливает вину и факт совершения преступления; оно лишь мера процессуального принуждения, применяемая для обеспечения исполнения будущего приговора (гражданского иска, штрафа, конфискации) и сохранности этого имущества, а само решение о виновности принимается судом в ходе рассмотрения уголовного дела по существу. Кроме того, в самом постановлении указано о том, что данное обстоятельство является предположением органов следствия. При наложении ареста учтено, что имущество оформлено в собственность банка, вместе с тем, в рамках дела о банкротстве оспорены сделки по внесению имущества в качестве вклада в уставной капитал банка и имущество возвращено в конкурсную массу должника."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 115 "Наложение ареста на имущество" УПК РФСТАТЬЯ 115 "НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО" УПК РФ
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 115. Наложение ареста на имущество
(ред. от 26.07.2026)Статья 115. Наложение ареста на имущество
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)а) применения иной меры принуждения наложения ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ);
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)а) применения иной меры принуждения наложения ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ);
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Наложение ареста на имущество в рамках уголовного судопроизводства предусмотрено ч. 2 ст. 115 УПК РФ. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в определенных случаях в изъятии имущества и передаче его на хранение.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Наложение ареста на имущество в рамках уголовного судопроизводства предусмотрено ч. 2 ст. 115 УПК РФ. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в определенных случаях в изъятии имущества и передаче его на хранение.
Статья: Сроки апелляционного обжалования
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2026, N 8)Первый и, пожалуй, самый болезненный аспект - судьба арестованного имущества третьих лиц. В уголовных делах, где в приговоре разрешается вопрос о наложенном аресте, до вступления судебного акта в законную силу решение не может быть исполнено. Арест, наложенный в рамках уголовного дела на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми, продолжает действовать. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что наложение ареста на имущество третьих лиц допускается лишь при условии, что относительно этого имущества есть доказательства его преступного происхождения, и такая мера не может выходить за разумные временные рамки. Однако, пока приговор не вступил в законную силу, третьи лица остаются с заблокированными активами, не имея возможности ни пользоваться своим имуществом, ни оспорить арест в полном объеме. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК арест на имущество третьих лиц налагается судом на определенный срок, который при необходимости может быть продлен. Когда вступление приговора в силу затягивается на месяцы из-за бесконечных дополнительных жалоб, сроки ареста фактически продлеваются бессрочно, т.е. обеспечительные меры не прекращаются до разрешения дела по существу и вступления приговора в законную силу.
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2026, N 8)Первый и, пожалуй, самый болезненный аспект - судьба арестованного имущества третьих лиц. В уголовных делах, где в приговоре разрешается вопрос о наложенном аресте, до вступления судебного акта в законную силу решение не может быть исполнено. Арест, наложенный в рамках уголовного дела на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми, продолжает действовать. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что наложение ареста на имущество третьих лиц допускается лишь при условии, что относительно этого имущества есть доказательства его преступного происхождения, и такая мера не может выходить за разумные временные рамки. Однако, пока приговор не вступил в законную силу, третьи лица остаются с заблокированными активами, не имея возможности ни пользоваться своим имуществом, ни оспорить арест в полном объеме. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК арест на имущество третьих лиц налагается судом на определенный срок, который при необходимости может быть продлен. Когда вступление приговора в силу затягивается на месяцы из-за бесконечных дополнительных жалоб, сроки ареста фактически продлеваются бессрочно, т.е. обеспечительные меры не прекращаются до разрешения дела по существу и вступления приговора в законную силу.
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для наложения ареста следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество (ч. 1 ст. 115 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для наложения ареста следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество (ч. 1 ст. 115 УПК РФ).
Статья: Понятие и правовой статус специалиста в уголовном процессе. Комментарий к статье 58 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)16) наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ) <92>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)16) наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ) <92>.
Статья: Правовая природа участия понятых в исполнительном производстве
(Филимонова М.В., Ширинов В.Н.)
("Мировой судья", 2023, N 5)Практика применения технических средств фиксации действий по наложению ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ) при производстве осмотра (ст. 177 УПК РФ) с очевидностью свидетельствует о том, что видеозапись как средство доказывания объективнее свидетельских показаний понятого.
(Филимонова М.В., Ширинов В.Н.)
("Мировой судья", 2023, N 5)Практика применения технических средств фиксации действий по наложению ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ) при производстве осмотра (ст. 177 УПК РФ) с очевидностью свидетельствует о том, что видеозапись как средство доказывания объективнее свидетельских показаний понятого.