Исчисление сроков дознания

Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление сроков дознания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 по делу N 66а-109/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.
При указанных обстоятельствах и учитывая, что сбор, исследование и оценка судом дополнительных доказательств на стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству действующим процессуальным законом не предусмотрены, вывод суда о пропуске заявителем шестимесячного срока, подлежащего исчислению со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (как верно указал суд), и наличием в связи с этим оснований для возвращения иска ввиду отсутствия заявления о восстановлении срока на его подачу, представленными в материалы дела доказательствами, отвечающим требованиям допустимости, не подтверждаются.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 по делу N 66а-1613/2023
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 49, 54 и 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" следует, что при исчислении общей продолжительности судопроизводства по делу учитывается только то время, в течение которого дело находится в производстве суда, органов дознания, следствия, прокуратуры. Необходимо иметь в виду, что в общую продолжительность судопроизводства включается период с момента прекращения производства по уголовному делу до момента отмены постановления (определения) о прекращении производства по делу, если в качестве заявителя выступает потерпевший или гражданский истец. В общую продолжительность судопроизводства или исполнения судебного акта подлежит включению период приостановления производства по делу или исполнения судебного акта.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О необходимости отказа от дознания как процессуальной формы расследования
(Малышева О.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 9)
Первая проблема обусловлена сложностью исчисления правоприменителями продолжительности допускаемого законом в ходе дознания максимального срока избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Если руководствоваться только содержанием ч. 2 ст. 224 УПК РФ, то такой срок не превышает 10 суток, который включает срок задержания лица, если такое процессуальное действие осуществлялось. К моменту истечения этого срока дознаватель обязан выполнить одно из следующих процессуальных действий:

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
49. При исчислении общей продолжительности судопроизводства по делу учитывается только то время, в течение которого дело находится в производстве суда, органов дознания, следствия, прокуратуры.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
3. Сроки дознания, предварительного следствия и содержания под стражей при восстановлении уголовного дела исчисляются в порядке, установленном статьями 109, 162 и 223 настоящего Кодекса.