Обыск осужденных
Подборка наиболее важных документов по запросу Обыск осужденных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организационно-правовые риски, которые могут возникнуть при организации деятельности подразделений, осуществляющих обеспечение режима и надзора в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации объединенного типа
(Назарова А.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 3)В частности, речь идет не только и не столько о недопущении визуальных контактов между различными категориями осужденных (осужденных и заключенных), но и о невербальном их общении. Как показывает практика функционирования локальных, локально-профилактических участков, помещений, функционирующих в режиме следственных изоляторов, помещений штрафных изоляторов и помещений камерного типа, обеспечить полную изоляцию содержащихся там осужденных и заключенных, устранить их информационные контакты не удавалось <5>. В то же время, анализируя имеющиеся схемы планируемого учреждения объединенного типа, возможно сделать вывод о риске возникновения в нем рассмотренной выше проблемы, так как там планируются к проектированию здания общего назначения. Это дает основание полагать, что присутствует риск нарушения положений ст. 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <6> (далее - УИК РФ), предусматривающих раздельное содержание осужденных. Это в первую очередь может выражаться в том, что лица, осуществляющие хозяйственное обслуживание, являющиеся дневальными данных помещений, будут взаимодействовать с осужденными других режимов, иного пола. Вызывает вопросы и проведение культурно-массовых мероприятий в едином помещении, так как остаются вопросы о форме их проведения: они будут проводиться в рамках целого учреждения объединенного типа (что влечет нарушение раздельного содержания осужденных) или в зависимости от действующего деления, что повлечет необходимость тщательного и продуманного построения распорядка дня осужденных, содержащихся в каждом участке учреждения объединенного типа, проведения в отношении содержащихся в данном учреждении лиц режимных мероприятий. В частности, при неправильном распределении мужчин и женщин в дежурной смене учреждения или при некомплекте кого-либо пола сотрудников в режимном подразделении могут возникнуть трудности с проведением обыска, например, осужденных женщин либо помещений их проживания.
(Назарова А.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 3)В частности, речь идет не только и не столько о недопущении визуальных контактов между различными категориями осужденных (осужденных и заключенных), но и о невербальном их общении. Как показывает практика функционирования локальных, локально-профилактических участков, помещений, функционирующих в режиме следственных изоляторов, помещений штрафных изоляторов и помещений камерного типа, обеспечить полную изоляцию содержащихся там осужденных и заключенных, устранить их информационные контакты не удавалось <5>. В то же время, анализируя имеющиеся схемы планируемого учреждения объединенного типа, возможно сделать вывод о риске возникновения в нем рассмотренной выше проблемы, так как там планируются к проектированию здания общего назначения. Это дает основание полагать, что присутствует риск нарушения положений ст. 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <6> (далее - УИК РФ), предусматривающих раздельное содержание осужденных. Это в первую очередь может выражаться в том, что лица, осуществляющие хозяйственное обслуживание, являющиеся дневальными данных помещений, будут взаимодействовать с осужденными других режимов, иного пола. Вызывает вопросы и проведение культурно-массовых мероприятий в едином помещении, так как остаются вопросы о форме их проведения: они будут проводиться в рамках целого учреждения объединенного типа (что влечет нарушение раздельного содержания осужденных) или в зависимости от действующего деления, что повлечет необходимость тщательного и продуманного построения распорядка дня осужденных, содержащихся в каждом участке учреждения объединенного типа, проведения в отношении содержащихся в данном учреждении лиц режимных мероприятий. В частности, при неправильном распределении мужчин и женщин в дежурной смене учреждения или при некомплекте кого-либо пола сотрудников в режимном подразделении могут возникнуть трудности с проведением обыска, например, осужденных женщин либо помещений их проживания.
Статья: Личный досмотр физического лица, досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ст. 27.7 КоАП РФ), - проблемы правового регулирования и практика применения
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)На сегодняшний день в российском законодательстве содержится более 15 видов различного рода досмотровых мероприятий физического лица и вещей, находящихся при нем. К ним, в частности, относятся: досмотровые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" <1> (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) (12 видов досмотров и осмотров, которые носят как принудительный характер, например осмотр задержанного лица, предусмотренный ч. 16 ст. 14 Федерального закона N 3-ФЗ, так и добровольный характер, например осмотр, предусмотренный п. 18 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ); наружный досмотр одежды и вещей, находящихся у задержанных (п. 266 Приказа МВД РФ от 29 января 2008 г. N 80 "Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции" <2>); личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, предусмотренный ст. 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <3> (далее - КоАП РФ); личный обыск, предусмотренный ст. 184 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <4> (далее - УПК РФ); личный обыск подозреваемых и обвиняемых при задержании и заключении под стражу (Приказ МВД РФ от 22 ноября 2005 г. N 950 <5>, Приказ Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189 <6>); обыск осужденных и досмотр их вещей (ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <7>, далее - УИК РФ); личный таможенный досмотр (ст. 329 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза <8>, далее - ТК ЕАЭС) и т.д.
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)На сегодняшний день в российском законодательстве содержится более 15 видов различного рода досмотровых мероприятий физического лица и вещей, находящихся при нем. К ним, в частности, относятся: досмотровые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" <1> (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) (12 видов досмотров и осмотров, которые носят как принудительный характер, например осмотр задержанного лица, предусмотренный ч. 16 ст. 14 Федерального закона N 3-ФЗ, так и добровольный характер, например осмотр, предусмотренный п. 18 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ); наружный досмотр одежды и вещей, находящихся у задержанных (п. 266 Приказа МВД РФ от 29 января 2008 г. N 80 "Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции" <2>); личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, предусмотренный ст. 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <3> (далее - КоАП РФ); личный обыск, предусмотренный ст. 184 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <4> (далее - УПК РФ); личный обыск подозреваемых и обвиняемых при задержании и заключении под стражу (Приказ МВД РФ от 22 ноября 2005 г. N 950 <5>, Приказ Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189 <6>); обыск осужденных и досмотр их вещей (ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <7>, далее - УИК РФ); личный таможенный досмотр (ст. 329 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза <8>, далее - ТК ЕАЭС) и т.д.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФ"Тот факт, что в ходе обыска не было обнаружено каких-либо наркотических средств, а также закладок, и что осужденный сам является потребителем наркотических средств, не свидетельствуют об отсутствии у К. умысла на сбыт и его невиновности в незаконном сбыте наркотических средств, поскольку факт совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается иной совокупностью доказательств."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 166 "Протокол следственного действия" УПК РФ"Обыск проведен на основании постановления следователя, в присутствии понятых. Протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ, в нем содержится перечень изъятых вещей, сведения об упаковке. По окончании обыска все участвующие лица заверили протоколы своими подписями, замечания отсутствовали. Неучастие К. при проведении обыска не является основанием для признания протокола обыска недопустимым доказательством, поскольку необходимости личного участия осужденного К. при проведении обыска в жилом помещении исправительного учреждения, в ходе которого осмотрены прикроватные тумбы К. и еще 10 осужденных, а также ознакомления К. с постановлением о проведении обыска в помещении ФКУ ИК-17, вопреки доводам жалобы, в силу положений ст. 182 УПК РФ, не требовалось. Отсутствие в материалах уголовного дела постановления о производстве обыска, проведенного в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленных лиц, не ставит под сомнение законность самого обыска, проведенного в соответствии со ст. 182 УПК РФ, и допустимость полученного по его результатам доказательства в виде тетради с записями, а также допустимость иных проведенных процессуальных действий в отношении данной тетради, таких как протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции о ее изъятии, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ."
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)5. Осужденные к принудительным работам и помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных могут подлежать досмотру. Основания и порядок проведения обысков и досмотров определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
(ред. от 29.12.2025)5. Осужденные к принудительным работам и помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных могут подлежать досмотру. Основания и порядок проведения обысков и досмотров определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1
(ред. от 30.01.2026)
"Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации"6) производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы;
(ред. от 30.01.2026)
"Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации"6) производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы;
Статья: Особенности правоприменения по делам о правонарушениях экстремистской направленности
(Пошелов П.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)7. При решении вопроса о том, есть ли в действиях лица состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ, в случае наличия у такого лица запрещенной символики в виде татуировки, необходимо учитывать совокупность всех обстоятельств дела. Так, представляется возможным наказывать по этой статье в следующих случаях: а) если такая татуировка находится на таком участке тела, который является свободно просматриваемым, б) при целенаправленных жестах, направленных на ознакомление с татуировкой других лиц. В случае обнаружения татуировки сотрудниками правоохранительных органов (например, при личном обыске осужденного) и отсутствия любого из двух вышеперечисленных случаев содеянное не должно образовывать состав административного правонарушения.
(Пошелов П.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)7. При решении вопроса о том, есть ли в действиях лица состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ, в случае наличия у такого лица запрещенной символики в виде татуировки, необходимо учитывать совокупность всех обстоятельств дела. Так, представляется возможным наказывать по этой статье в следующих случаях: а) если такая татуировка находится на таком участке тела, который является свободно просматриваемым, б) при целенаправленных жестах, направленных на ознакомление с татуировкой других лиц. В случае обнаружения татуировки сотрудниками правоохранительных органов (например, при личном обыске осужденного) и отсутствия любого из двух вышеперечисленных случаев содеянное не должно образовывать состав административного правонарушения.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)М. осужден по ч. 2 ст. 228, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Суд кассационной инстанции исключил осуждение М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по следующим основаниям. Из материалов уголовного дела усматривается, что по заявлению Ш. об изобличении М. как лица, занимающегося распространением наркотических средств, в отношении М. было проведено оперативно-разыскное мероприятие "проверочная закупка", в ходе проведения которого М. был задержан. В отделе полиции М., признав вину в сбыте амфетамина, сообщил, что в своей квартире хранит часть ранее приобретенного им амфетамина для личного потребления. После получения этой информации сотрудниками полиции было принято решение о проведении обыска в квартире осужденного, в ходе которого обнаружено и изъято психотропное вещество в двух свертках. Показаниями свидетелей - сотрудников полиции подтверждается, что М. добровольно сообщил о хранении им психотропного вещества по месту проживания и что ранее они такой информацией не располагали. Поскольку М. добровольно сдал психотропное вещество и активно способствовал раскрытию преступления, то приговор в части его осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ отменен на основании п. 1 примечаний к ст. 228 УК РФ с освобождением от уголовной ответственности и прекращением производства по делу в этой части (Постановление N 5-УД22-15) <1108>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)М. осужден по ч. 2 ст. 228, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Суд кассационной инстанции исключил осуждение М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по следующим основаниям. Из материалов уголовного дела усматривается, что по заявлению Ш. об изобличении М. как лица, занимающегося распространением наркотических средств, в отношении М. было проведено оперативно-разыскное мероприятие "проверочная закупка", в ходе проведения которого М. был задержан. В отделе полиции М., признав вину в сбыте амфетамина, сообщил, что в своей квартире хранит часть ранее приобретенного им амфетамина для личного потребления. После получения этой информации сотрудниками полиции было принято решение о проведении обыска в квартире осужденного, в ходе которого обнаружено и изъято психотропное вещество в двух свертках. Показаниями свидетелей - сотрудников полиции подтверждается, что М. добровольно сообщил о хранении им психотропного вещества по месту проживания и что ранее они такой информацией не располагали. Поскольку М. добровольно сдал психотропное вещество и активно способствовал раскрытию преступления, то приговор в части его осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ отменен на основании п. 1 примечаний к ст. 228 УК РФ с освобождением от уголовной ответственности и прекращением производства по делу в этой части (Постановление N 5-УД22-15) <1108>.
Статья: Обыск: режимное мероприятие и следственное действие
(Валов С.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)В целях обеспечения режима в исправительных учреждениях и в местах содержания под стражей сотрудникам УУИС предоставлено право производить обыски осужденных, подозреваемых (обвиняемых), их вещей, помещений, а также право изымать запрещенные вещи и документы <10>. Цель проведения режимного обыска определена предельно точно: обнаружение и изъятие запрещенных в УУИС вещей, предметов и продуктов питания, перечень которых определен ПВР для каждого вида УУИС, а также изъятие вещей, предметов и продуктов питания, не принадлежащих подозреваемым (обвиняемым) и осужденным <11>.
(Валов С.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)В целях обеспечения режима в исправительных учреждениях и в местах содержания под стражей сотрудникам УУИС предоставлено право производить обыски осужденных, подозреваемых (обвиняемых), их вещей, помещений, а также право изымать запрещенные вещи и документы <10>. Цель проведения режимного обыска определена предельно точно: обнаружение и изъятие запрещенных в УУИС вещей, предметов и продуктов питания, перечень которых определен ПВР для каждого вида УУИС, а также изъятие вещей, предметов и продуктов питания, не принадлежащих подозреваемым (обвиняемым) и осужденным <11>.