Все новости
Сегодня
Поставку товара остановили из-за санкций — суд не дал расторгнуть договор по Закону N 223-ФЗ
Сегодня
В третьем чтении приняли проект о новых штрафах для владельцев ряда интернет-ресурсов
Сегодня
Федеральные учреждения должны оплачивать через ЕИС закупок контракты, включаемые в реестр контрактов
Сегодня
Минтруд: электронный кадровый документооборот можно вести в 2 системах сразу
8 февраля
КС РФ признал законным отказ в оплате медпомощи по ОМС сверх объема
8 февраля
Кассация не разрешила оплачивать дорогое оборудование частично за счет средств ОМС
8 февраля
Организация просила направить решение по ТКС, а инспекция отправила почтой — суд не увидел нарушения
8 февраля
14 февраля установят новое основание внепланово проверять операторов персональных данных
8 февраля
Привлечение страхователей к ответственности: появились формы документов фонда
8 февраля
Годовое собрание акционеров и очередное собрание участников ООО в 2023 году: учитываем важные нюансы
8 февраля
В контрольные соотношения для бюджетной отчетности добавили счета 206 54 и 302 54
8 февраля
Длинные выходные в конце февраля: как отдыхаем и работаем
8 февраля
Кассация подтвердила: нацрежим нужен и при госзакупках на изготовление товара под заказ
7 февраля
АУСН: утвердили единый код для выплат, с которых не начисляют взносы
7 февраля
ВС РФ: комиссии по урегулированию конфликтов интересов в госорганах должны иметь постоянный состав
7 февраля
Планируют изменить форму договора на оказание помощи по ОМС
7 февраля
Программу льготного кредитования малого и среднего бизнеса продлили и скорректировали
7 февраля
6 февраля 2023 года ввели особый порядок расчетов между некоторыми экспортерами и их поставщиками
7 февраля
Изменили форму согласия на обработку персональных данных для их передачи в единые спецсистемы
7 февраля
6-НДФЛ за 2022 год: важные моменты для бухгалтера
7 февраля
Отказ в "коронавирусной" субсидии: КС РФ указал на сроки оспаривания в суде после досудебной жалобы
7 февраля
Транспортный налог: в заявлении о льготе указывают только объекты налогообложения
7 февраля
Пояснили, как бюджетному учреждению учесть доходы от санкций за нарушение Закона N 44-ФЗ
7 февраля
К сотруднику домой направили работников за ключами — суд не признал это разглашением личных данных
7 февраля
Для закупки у едпоставщика по Закону N 223-ФЗ нужны объективные причины, напомнила апелляция
6 февраля
Медорганизациям и аптекам напомнили, что рецепты старого образца использовать нельзя
6 февраля
Семьи с небольшими доходами могут получать ежемесячные выплаты из маткапитала
6 февраля
Кассация: чиновника нельзя уволить за неоднократные проступки, если его за них уже наказали
6 февраля
Установили порядок передачи донорской крови производителям лекарств и медизделий
6 февраля
Суд разрешил медучреждению восстановить на счете по ОМС нецелевые траты до конца года их оплаты
6 февраля
1 марта — крайний срок регистрации сведений о сим-картах в онлайн-кассах и другом оборудовании
6 февраля
Подготовили список публичного движимого имущества, которое субъекты МСП не смогут выкупить упрощенно
6 февраля
Важные новости для юриста за неделю с 30 января по 3 февраля
6 февраля
Важные новости для бухгалтера за неделю с 30 января по 3 февраля
6 февраля
Крайний Север: предложили установить ряду работников максимальную надбавку независимо от стажа
6 февраля
Для сервиса быстрых платежей кассу используют, как при безналичной оплате
6 февраля
В марте запустят пилотный проект по профилактике профзаболеваний в ряде отраслей
6 февраля
Суды: госзаказчик не может произвольно применять предельные значения показателей для оценки опыта
4 февраля
Обзор новых антикризисных мер за 28 января – 3 февраля
25 февраля 2022

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за январь

Когда оплата долга аффилированным лицом не будет признана компенсационным финансированием? Могут ли признать взыскание по исполнительному листу неосновательным обогащением? В какой срок можно взыскать долг с поручителя? Ответы на эти и другие вопросы в нашем материале.

Оплата долга аффилированным лицом после начала банкротства не является компенсационным финансированием

Ситуация:

  • Компания, аффилированная с должником, полностью погасила требования кредиторов в деле о банкротстве.
  • Процедуру банкротства прекратили.
  • Затем в отношении должника вновь было возбуждено дело о банкротстве.
  • Компания заявила требование о включении суммы ранее погашенного долга в реестр.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Первая и апелляционная инстанции требование удовлетворили.
  • Кассация понизила очередность требования, посчитав его компенсационным финансированием. По мнению суда, прекращение ранее возбужденного банкротства создало у кредиторов видимость восстановления финансовой стабильности должника.

Что сказал Верховный суд:

  • Компенсационное финансирование по своей природе призвано скрыть неблагополучное финансовое положение должника, который находится в предбанкротном состоянии.
  • Если аффилированное лицо произвело финансирование уже после признания должника банкротом, компенсационным оно являться не может.

Документ: Определение ВС РФ от 31.01.2022 N 307-ЭС21-14672(1,2)

Нельзя оспорить сальдирование в рамках подряда как сделку с предпочтением

Ситуация:

  • Подрядчик выполнял работы с использованием материалов заказчика.
  • За месяц до банкротства заказчика и после начала процедуры стороны подписывали акты, согласно которым стоимость работ уменьшалась на стоимость материалов.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды признали сделки недействительными.
  • Зачет встречных требований привел к оказанию предпочтения обществу перед другими кредиторами.

Что сказал Верховный суд:

  • Если стороны обговорили выполнение работ с использованием материалов заказчика, отношений по купле-продаже не возникает.
  • Все акты подписывались в рамках одного договора подряда и преследовали одну цель.
  • Сальдирование взаимных предоставлений в рамках одного договора подряда нельзя оспорить как сделку с предпочтением.

Документ: Определение ВС РФ от 20.01.2022 N 302-ЭС21-17975

Взыскание судебной неустойки по исполнительному листу не означает отсутствия неосновательного обогащения

Ситуация:

  • Согласно решению суда компания получит судебную неустойку, если ответчик не передаст имущество.
  • Ответчик передал имущество позже оговоренного срока.
  • Компания получила исполнительный лист и через банк взыскала с общества судебную неустойку.
  • Общество посчитало взысканные средства неосновательным обогащением и обратилось в суд.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Первая инстанция иск удовлетворила, поскольку в затягивании вывоза имущества виноват сам истец.
  • Апелляция и кассация поддержали истца: неосновательного обогащения нет, так как деньги списаны на основании исполнительного листа.

Что сказал Верховный суд:

  • Решением суда не установлена обязанность ответчика вывезти имущество.
  • Ответчик заблаговременно уведомил истца о возможности забрать спорное имущество.
  • Наличие исполнительного листа не гарантирует того, что есть правовые основания для взыскания судебной неустойки. У арбитражных судов нет обязанности при выдаче исполнительного листа проверять фактическое исполнение обязательства.

Документ: Определение ВС РФ от 24.01.2022 N 307-ЭС21-17002

Если срок поручительства не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства

Ситуация:

  • Кредитор потребовал от поручителя вернуть неотработанный должником аванс.
  • Срок поручительства был установлен до момента исполнения сторонами обязательств по основному договору.

Что сказали суды трех инстанций: суды поддержали кредитора.

Что сказал Верховный суд:

  • Момент фактического исполнения обязательств не может выступать в качестве срока поручительства.
  • Если срок не установлен, поручительство действует в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства.
  • Если поручительство предоставлено уже после того, как наступил срок исполнения основного обязательства, то оно действует год с момента возникновения.

Документ: Определение ВС РФ от 20.01.2022 N 303-ЭС21-16331

Если срок ипотеки не согласован, она перестает действовать спустя год после наступления срока основного обязательства

Ситуация: банк обратил взыскание на заложенную третьим лицом недвижимость из-за нарушения срока возврата кредита.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Первая инстанция иск удовлетворила: долг не возвращен, ипотека действует.
  • Апелляция с таким подходом не согласилась.
  • Кассация поддержала суд первой инстанции.

Что сказал Верховный суд: в договоре ипотеки не установили срок действия, поэтому банк мог обратить взыскание на заложенное третьим лицом имущество в течение года с момента, когда должник был обязан полностью вернуть кредит.

Документ: Определение ВС РФ от 31.01.2022 N 305-ЭС21-14432