Все новости
Сегодня
В первом чтении приняли проект о такси
Сегодня
Бухгалтерам пояснили, как получить вычет НДС по товарам для работ за пределами РФ
Сегодня
Планируют скорректировать 2 федеральных стандарта внутреннего финаудита
Сегодня
Кассация: молоко нельзя выдавать за счет ОМС, если вредник работает меньше половины рабочего дня
6 июля
Проект с мерами поддержки ИТ-отрасли прошел Госдуму
6 июля
Одобрили положения, по которым родителей детей-инвалидов будут размещать в стационарах бесплатно
6 июля
Скорректировали правила работы медорганизаций в условиях распространения COVID-19
6 июля
ВС РФ: скрытые работы надо оплатить, даже если госзаказчика не приглашали на их отдельную приемку
6 июля
Штрафы за отдельные валютные нарушения снизят — поправки прошли Госдуму
6 июля
Поправки к приказу о формах обоснований для сметы федеральных казенных учреждений опубликовали
6 июля
Президент изменил подход к репатриации участниками ВЭД валюты
6 июля
Скорректировали перечень товаров для параллельного импорта
6 июля
Суд: субсидию получили из средств межбюджетного трансферта — надо соблюдать правила его расходования
6 июля
Пояснили, как выбрать код КОСГУ по расходам на создание портала и его дизайн-концепции
6 июля
Заявление о финансировании предупредительных мер в 2022 году: важные нюансы для бухгалтера
6 июля
Минфин: компенсацию за задержку зарплаты облагают НДФЛ
6 июля
Суды не признали прогулом неявку сотрудника из-за отключенного отопления на рабочем месте
5 июля
Применение ККТ: предлагают ввести новый вид контроля — оперативный
5 июля
Разъяснили, что составлять план ФХД за учреждение может централизованная бухгалтерия
5 июля
Утвердили порядок взаимодействия информсистем работодателей и Госуслуг
5 июля
Суд: аптека должна иметь лекарства из минимального ассортимента, а не их аналоги
5 июля
Расширили программу льготных кредитов для системообразующих предприятий промышленности и торговли
5 июля
Операторов связи хотят обязать ежегодно отчитываться перед Роскомнадзором о работе
5 июля
Поиск особенностей закупок по ОКПД2 и калькулятор НМЦК: новое в КонсультантПлюс
5 июля
Рассчитать налог при УСН поможет новый калькулятор от КонсультантПлюс
5 июля
ВС РФ: компания не обязана выдавать документы экс-участнику, если стоимость его доли уже определили
5 июля
Подборка интересных судебных споров за II квартал 2022 года для бухгалтера бюджетной организации
5 июля
Кассация посчитала договоры с ИП трудовыми и поддержала доначисление взносов и НДФЛ по ним
5 июля
Суды напомнили: начислять вместе пени и штраф можно только за разные нарушения госконтракта
4 июля
Станет выгодно сразу исполнять требование по персонифицированному учету и исправлять свои ошибки
4 июля
Появился стандарт диагностики и лечения острого холецистита у взрослых
4 июля
С 12 июля страхователь может подать заявление о скидке к тарифу взносов на травматизм на 2023 год
4 июля
С 15 июля снимут коронавирусные ограничения на пересечение границы
4 июля
Экспортерам упростили работу с валютной выручкой и пояснили нюанс недавнего послабления
4 июля
Самые важные новости для юриста за июнь
4 июля
Самые важные новости для организаций бюджетной сферы за июнь
4 июля
Важные новости для бухгалтера за июнь
4 июля
Чиновник заболел в день увольнения — взыскать региональную доплату за все время болезни он не смог
4 июля
Суд поддержал штраф за неподачу документов с персданными, которые инспекция запросила вне проверки
4 июля
ИП на автоматизированной УСН может вести деятельность в любом регионе
4 июля
Ошибки при сокращении: важные примеры из практики за 2021–2022 годы
4 июля
Важные новости для специалиста по кадрам за июнь
4 июля
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за июнь
2 июля
Изменили правила госпитализации пациентов с внебольничной пневмонией или подозрением на нее
2 июля
Обзор новых антикризисных мер за 25 июня – 1 июля
22 июня 2022

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май

Коллегия разъяснила, как возместить убытки при прекращении административного дела, запретила отказывать в иске из-за неправильно выбранного способа защиты, позволила новому собственнику бизнеса оспорить сделки, совершенные компанией ранее. Подробнее об этих и других вопросах читайте в нашем обзоре.

Не удастся компенсировать расходы на представителя по делу об административном правонарушении, если его прекратили в связи с истечением срока давности

Ситуация:

  • Дело об административном правонарушении прекратили по истечении срока давности.
  • Компания решила взыскать компенсацию расходов на оплату услуг представителя.

Что сказали суды трех инстанций: суды отказали, поскольку не доказано, что выполнены все условия, необходимые для взыскания убытков.

Что сказал Верховный суд:

  • Нижестоящие суды поступили правильно.
  • В отличие от дела, рассмотренного ВС РФ в марте, в данном случае производство прекращено по процедурным основаниям. У компании нет права на взыскание убытков.
  • Компания может добиваться переквалификации основания прекращения дела. Если им станет отсутствие события или состава нарушения, это позволит возместить расходы на представителя.

Документ: Определение ВС РФ от 05.05.2022 N 305-ЭС21-27471

Нельзя отказать в иске из-за неправильного способа защиты, если материально-правовой интерес истца очевиден

Ситуация:

  • Департамент доначислил арендатору публичной земли плату в связи с нецелевым использованием участка.
  • Поскольку деньги не внесли полностью, департамент обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суд первой инстанции отказал в иске. Арендатор нарушил условия договора, поэтому нет оснований для применения нормы о неосновательном обогащении. Суд не может переквалифицировать исковые требования по своей инициативе.
  • Апелляция поддержала департамент. Разницу между внесенной арендной платой и той, которая подлежала уплате, суд расценил как неосновательное обогащение.
  • Суд округа согласился с выводами суда первой инстанции.

Что сказал Верховный суд:

  • Если арендатор недоплачивает, арендодатель может потребовать взыскать недовнесенную арендную плату.
  • Фактически департамент заявил требование о взыскании недостающей части арендной платы.
  • Суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной участниками дела.
  • Ссылка в иске на неприменимые нормы не является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2022 по делу N 305-ЭС22-980

Единственный участник общества может оспорить сделки, совершенные до покупки бизнеса

Ситуация: единственный участник общества после его покупки оспорил договор цессии как крупную сделку, совершенную без корпоративного одобрения.

Что сказали суды трех инстанций: суды отказали, так как истец обратился с иском не от имени и в защиту интересов общества, а к самому обществу как к ответчику. На момент сделки он не был собственником бизнеса.

Что сказал Верховный суд:

  • Требуя признать сделку недействительной, участник действует не только в своих интересах, но и в интересах общества.
  • С момента приобретения статуса единственного участника истец получил весь объем корпоративных прав, в том числе на оспаривание сделок от имени общества.

Документ: Определение ВС РФ от 31.05.2022 N 307-ЭС21-29749

Делегирование функций подчиненным не освобождает руководителя от субсидиарной ответственности

Ситуация:

  • Взыскание компенсации за причинение вреда окружающей среде привело к банкротству компании.
  • Виновных работников привлекли к уголовной ответственности.
  • Конкурсный управляющий потребовал привлечь бывшего руководителя компании к субсидиарной ответственности.

Что сказали суды трех инстанций: суды отказали, так как документацию должника изъяли правоохранительные органы, а виновными в причинении вреда окружающей среде признаны работники.

Что сказал Верховный суд:

  • Исходя из обстоятельств дела бывший руководитель не мог не знать об экологических нарушениях, совершаемых компанией.
  • Он не вправе ссылаться на делегирование тех или иных функций подчиненным, так как обязан контролировать их действия.
  • То, что бывшего руководителя не привлекли к уголовной ответственности, не образует преюдицию. Кроме того, в бездействии руководителя может быть состав гражданского правонарушения.

Документ: Определение ВС РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС22-2095

Финансовый управляющий может запросить у полиции информацию о супруге должника только через суд

Ситуация:

  • Управляющий запросил у полиции сведения о гражданстве супруги должника и ее паспортные данные.
  • Полиция отказала в предоставлении сведений.
  • Управляющий обжаловал отказ в суде.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Первая и апелляционная инстанции поддержали полицию.
  • Суд округа с ними не согласился: управляющий вправе обратиться в госорганы с запросом. Без этих данных он не может реализовать обязанности по выявлению имущества должника, находящегося в совместной собственности супругов.

Что сказал Верховный суд:

  • Управляющий не относится к числу лиц, которым полиция обязана предоставить сведения о гражданах.
  • Запросить персональные данные может суд.
  • Управляющий вправе заявить такое ходатайство.

Документ: Определение ВС РФ от 23.05.2022 N 305-ЭС21-24609

Инициировать распределение имущества ликвидированного юрлица можно и без судебного решения, подтверждающего долг

Ситуация:

  • Компанию исключили из ЕГРЮЛ как недействующую.
  • Затем кредитор обнаружил деньги на банковском счете компании.
  • Кредитор обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества.

Что сказали суды трех инстанций: суды отказали кредитору из-за отсутствия судебного решения, подтверждающего долг. Кредитор не возражал против решения о предстоящем исключении компании из ЕГРЮЛ и не оспорил решение об этом.

Что сказал Верховный суд:

  • Кредитор может защитить свои права и после прекращения деятельности должника. Срок защиты равен сроку, установленному для подачи заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества.
  • Законодательством не предусмотрено, что подать заявление может только тот, чья заинтересованность подтверждена решением суда.
  • Введение процедуры распределения обнаруженного имущества не означает, что требования кредитора признаны обоснованными. Наличие долга можно установить при рассмотрении заявления о распределении имущества.

Документ: Определение ВС РФ от 04.05.2022 N 305-ЭС21-20375

Техническую ошибку в судебном акте можно исправить путем пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Ситуация: заявитель инициировал пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как в постановлении суда допустили опечатку в номере квартиры, подлежащей передаче.

Что сказали суды трех инстанций: обнаружение технической ошибки не является вновь открывшимся обстоятельством.

Что сказал Верховный суд:

  • Госрегистратор не может оценивать судебные акты, поэтому исправить опечатку должен суд.
  • Заявитель не может иным образом разрешить возникшее противоречие.
  • Исправить техническую ошибку можно в порядке рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Документ: Определение ВС РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС17-2507(35)