Выселение участие прокурора
Подборка наиболее важных документов по запросу Выселение участие прокурора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об исковой давности в жилищных спорах
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Основным для жилищных отношений является первый вид последствий исковой давности, поскольку принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает исключительно судебный порядок разрешения споров, связанных с правом проживания, запрет на принудительное внесудебное выселение. Как отмечено выше, к жилищным спорам применимы все положения ГК РФ об исковой давности, а значит, и положения о порядке применения только по заявлению ответчика (п. 2 ст. 199 ГК РФ). В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 <24> подчеркивается, что заявление об исковой давности может быть сделано в любой форме на любой стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде апелляционной инстанции. Таким образом, и в жилищных спорах, если ответчик не заявит об истечении срока исковой давности, в иске не может быть отказано по мотиву пропуска срока исковой давности. Суд не может применить исковую давность по собственной инициативе, но может ли суд или привлекаемый к обязательному участию в делах о выселениях прокурор "подсказать" ответчику о наличии такой возможности? Если да, то в какой форме? Этот вроде бы сугубо процессуальный вопрос общего характера, связанный с понятием состязательности, применительно к жилищным спорам о праве на жилое помещение заслуживает отдельного обсуждения по трем основным причинам.
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Основным для жилищных отношений является первый вид последствий исковой давности, поскольку принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает исключительно судебный порядок разрешения споров, связанных с правом проживания, запрет на принудительное внесудебное выселение. Как отмечено выше, к жилищным спорам применимы все положения ГК РФ об исковой давности, а значит, и положения о порядке применения только по заявлению ответчика (п. 2 ст. 199 ГК РФ). В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 <24> подчеркивается, что заявление об исковой давности может быть сделано в любой форме на любой стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде апелляционной инстанции. Таким образом, и в жилищных спорах, если ответчик не заявит об истечении срока исковой давности, в иске не может быть отказано по мотиву пропуска срока исковой давности. Суд не может применить исковую давность по собственной инициативе, но может ли суд или привлекаемый к обязательному участию в делах о выселениях прокурор "подсказать" ответчику о наличии такой возможности? Если да, то в какой форме? Этот вроде бы сугубо процессуальный вопрос общего характера, связанный с понятием состязательности, применительно к жилищным спорам о праве на жилое помещение заслуживает отдельного обсуждения по трем основным причинам.
Ситуация: Как выписать из квартиры несовершеннолетнего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При проживании несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении укажите требование о выселении ребенка. Суд привлечет прокурора к участию в деле для дачи заключения по требованию о выселении несовершеннолетнего (ст. 45 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При проживании несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении укажите требование о выселении ребенка. Суд привлечет прокурора к участию в деле для дачи заключения по требованию о выселении несовершеннолетнего (ст. 45 ГПК РФ).
Статья: Выселение из служебного жилого помещения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае отказа указанные граждане подлежат выселению из служебных жилых помещений в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. В соответствии с п. 3 ст. 45 ГПК РФ дела о выселении рассматриваются с участием прокурора, который вступает в процесс и дает по делу заключение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае отказа указанные граждане подлежат выселению из служебных жилых помещений в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. В соответствии с п. 3 ст. 45 ГПК РФ дела о выселении рассматриваются с участием прокурора, который вступает в процесс и дает по делу заключение.
Ситуация: Как выписать жильца из квартиры без его согласия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В делах о выселении принимает участие прокурор (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В делах о выселении принимает участие прокурор (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).
Статья: Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами проверочных инстанций
(Литвинова Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)В судебной практике можно проследить частое непривлечение прокурора к участию в делах по искам о снятии с регистрационного учета, о прекращении права пользования жилым помещением и т.п., когда слово "выселение" напрямую не звучит, однако характер этих требований его предполагает. Так, в одном из определений Московского городского суда <43> отмечено, что указание в кассационной жалобе ответчика о том, что по делам о выселении обязательно участие прокурора, не является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления. В апелляционном определении по другому делу <44> - по иску о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета - суд указал, что "обязательное участие прокурора по данной категории спора законом не предусмотрено", тем самым отклонив довод о том, что решение было постановлено в отсутствие лица, подлежащего привлечению к участию в деле.
(Литвинова Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)В судебной практике можно проследить частое непривлечение прокурора к участию в делах по искам о снятии с регистрационного учета, о прекращении права пользования жилым помещением и т.п., когда слово "выселение" напрямую не звучит, однако характер этих требований его предполагает. Так, в одном из определений Московского городского суда <43> отмечено, что указание в кассационной жалобе ответчика о том, что по делам о выселении обязательно участие прокурора, не является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления. В апелляционном определении по другому делу <44> - по иску о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета - суд указал, что "обязательное участие прокурора по данной категории спора законом не предусмотрено", тем самым отклонив довод о том, что решение было постановлено в отсутствие лица, подлежащего привлечению к участию в деле.