Представление прокурора об устранении нарушений
Подборка наиболее важных документов по запросу Представление прокурора об устранении нарушений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Внесенное прокурором или его заместителем представление об устранении нарушений законодательства подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления соответствующий орган или должностное лицо обязаны письменно сообщить о принятых конкретных мерах по устранению допущенных нарушений. В подтверждение приводим Приказ Федерального казначейства Министерства финансов РФ "О мерах по реализации представления Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 12 апреля 2007 г. N 73/3-30-2007" N 113 от 11 мая 2007 г. <1>.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Внесенное прокурором или его заместителем представление об устранении нарушений законодательства подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления соответствующий орган или должностное лицо обязаны письменно сообщить о принятых конкретных мерах по устранению допущенных нарушений. В подтверждение приводим Приказ Федерального казначейства Министерства финансов РФ "О мерах по реализации представления Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 12 апреля 2007 г. N 73/3-30-2007" N 113 от 11 мая 2007 г. <1>.
Ситуация: Можно ли привлечь к ответственности начальника за предвзятое отношение к работнику?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Работник, столкнувшийся с дискриминацией, вправе обратиться с заявлением (жалобой) о нарушении законодательства в прокуратуру. По результатам проверки изложенной в нем информации прокурор вправе внести представление об устранении выявленных нарушений, возбудить производство об административном правонарушении, принять меры в целях уголовного преследования виновных лиц (п. п. 1, 4 ст. 10, п. п. 2, 3 ст. 22, п. 1 ст. 24, п. 1 ст. 25, п. п. 1 - 3 ст. 27 Закона от 17.01.1992 N 2202-1; ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ; ч. 3, 5 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 2, 3 ст. 37 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Работник, столкнувшийся с дискриминацией, вправе обратиться с заявлением (жалобой) о нарушении законодательства в прокуратуру. По результатам проверки изложенной в нем информации прокурор вправе внести представление об устранении выявленных нарушений, возбудить производство об административном правонарушении, принять меры в целях уголовного преследования виновных лиц (п. п. 1, 4 ст. 10, п. п. 2, 3 ст. 22, п. 1 ст. 24, п. 1 ст. 25, п. п. 1 - 3 ст. 27 Закона от 17.01.1992 N 2202-1; ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ; ч. 3, 5 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 2, 3 ст. 37 УПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.37 "Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции" КоАП РФ"На момент проведения проверки Прокурором в июне 2023 года Общество было осведомлено о необходимости заключения договора с настоящим собственником земельного участка с кадастровым номером 07:09:0100000:53. В адрес руководителя Общества 20.06.2023 Прокурором внесено представление об устранении нарушений законодательства о рекламе, причин и условий, им способствующих, с требованием рассмотреть данное представление с участием представителя прокуратуры, заблаговременно уведомив о месте и времени его рассмотрения, а также принять конкретные и безотлагательные меры, направленные на устранение выявленных нарушений закона. Указанное представление Обществом не было исполнено. При этом, договоры, заключенные между местной администрацией г. о. Нальчик и Обществом, не влияют на решение вопроса о привлечении Общества к административной ответственности, поскольку наличие указанных договоров или их отсутствие не освобождает Общество от ответственности за нарушение требований Закона N 38-ФЗ.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Участие в долевом строительстве: Управляющая организация хочет обязать Застройщика устранить недостатки в общем имуществе объекта строительства
(КонсультантПлюс, 2026)представлением прокурора об устранении нарушений, вынесенным по результатам проверки >>>
(КонсультантПлюс, 2026)представлением прокурора об устранении нарушений, вынесенным по результатам проверки >>>
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009)
(Извлечение)Вопрос 5: Может ли суд на основании статьи 134 ГПК РФ отказать в принятии заявления о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений закона либо такое заявление должно быть рассмотрено по существу?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009)
(Извлечение)Вопрос 5: Может ли суд на основании статьи 134 ГПК РФ отказать в принятии заявления о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений закона либо такое заявление должно быть рассмотрено по существу?
"Обзор практики по рассмотрению в 2012 - 2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных проступков"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2014)О том, что истец в справке указала неполные сведения о своих доходах и, в частности, не указала полученный ею в 2011 году доход от продажи автомобиля, представителю нанимателя стало известно 29 июня 2012 года, когда в таможню поступило представление прокурора об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2014)О том, что истец в справке указала неполные сведения о своих доходах и, в частности, не указала полученный ею в 2011 году доход от продажи автомобиля, представителю нанимателя стало известно 29 июня 2012 года, когда в таможню поступило представление прокурора об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции.
Справка: Проверки прокуратуры
(КонсультантПлюс, 2026)Что делать, если получили представление прокурора об устранении нарушений закона
(КонсультантПлюс, 2026)Что делать, если получили представление прокурора об устранении нарушений закона
Статья: Представление прокурора
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Целью прокурорского надзора является выявление фактов нарушений законодательства РФ. Для побуждения или принуждения нарушителей к устранению выявленных нарушений прокурор использует полномочия, предоставленные ему законом. Одним из них является внесение представления об устранении нарушений в добровольном порядке.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Целью прокурорского надзора является выявление фактов нарушений законодательства РФ. Для побуждения или принуждения нарушителей к устранению выявленных нарушений прокурор использует полномочия, предоставленные ему законом. Одним из них является внесение представления об устранении нарушений в добровольном порядке.
Статья: Проблемные вопросы реализации прокурорского надзора и ведомственного контроля на предварительном следствии
(Корнакова С.В., Чигрина Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Вместе с тем прокурор должен обладать спектром организационно-распорядительных полномочий, предполагающих наличие координирующей функции, а в случае выявления нарушения требований уголовно-процессуального законодательства - ставить вопрос о привлечении лиц к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем что касается резолютивной части, то в представлении прокурора об устранении нарушений закона следователями, о наложении на них дисциплинарной ответственности прокурор может только предложить применить дисциплинарную ответственность к следователям, но не требовать этого, поскольку в силу трудовых отношений прокурор не наделен такими полномочиями. Так, Верховный Суд Российской Федерации в одном из своих постановлений <6> указал, что требование прокурора о наложении дисциплинарной ответственности работодателем на работника незаконно, поскольку применение к работнику мер дисциплинарной ответственности является только правом, но не обязанностью работодателя.
(Корнакова С.В., Чигрина Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Вместе с тем прокурор должен обладать спектром организационно-распорядительных полномочий, предполагающих наличие координирующей функции, а в случае выявления нарушения требований уголовно-процессуального законодательства - ставить вопрос о привлечении лиц к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем что касается резолютивной части, то в представлении прокурора об устранении нарушений закона следователями, о наложении на них дисциплинарной ответственности прокурор может только предложить применить дисциплинарную ответственность к следователям, но не требовать этого, поскольку в силу трудовых отношений прокурор не наделен такими полномочиями. Так, Верховный Суд Российской Федерации в одном из своих постановлений <6> указал, что требование прокурора о наложении дисциплинарной ответственности работодателем на работника незаконно, поскольку применение к работнику мер дисциплинарной ответственности является только правом, но не обязанностью работодателя.
Статья: Постановление прокурора о возбуждении дисциплинарного производства: реалии и перспективы
(Ергашев Е.Р., Конев Ю.Д.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)Однако существует определенная проблема при реализации представления прокурора об устранении нарушений закона и привлечении виновных лиц к ответственности. Дискуссионным выступает вопрос о праве прокурора не предлагать, а требовать от адресата не только устранения выявленных нарушений закона, причин и условий, способствующих им, но и привлечения к дисциплинарной ответственности лиц. Одним из существенных аргументов в пользу такой позиции (требовать) являются положения ст. 17.7 КоАП РФ, не предусматривающие административную ответственность за неисполнение предложений прокурора.
(Ергашев Е.Р., Конев Ю.Д.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)Однако существует определенная проблема при реализации представления прокурора об устранении нарушений закона и привлечении виновных лиц к ответственности. Дискуссионным выступает вопрос о праве прокурора не предлагать, а требовать от адресата не только устранения выявленных нарушений закона, причин и условий, способствующих им, но и привлечения к дисциплинарной ответственности лиц. Одним из существенных аргументов в пользу такой позиции (требовать) являются положения ст. 17.7 КоАП РФ, не предусматривающие административную ответственность за неисполнение предложений прокурора.
Готовое решение: Как контролируются закупки, проводимые по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Как заказчику составить ответ на представление прокурора об устранении нарушений закона при осуществлении закупок по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Как заказчику составить ответ на представление прокурора об устранении нарушений закона при осуществлении закупок по Закону N 223-ФЗ
Статья: Защита прав граждан прокуратурой при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
(Тюнин В.А.)
("Законность", 2026, N 3)Представление прокурора об устранении нарушений закона, являясь одним из наиболее широко применяемых прокурором актов, направлено непосредственно на устранение как самих правонарушений, так и причин и условий, способствовавших их совершению. Это один из наиболее эффективных способов устранения противоправных деяний. В 2024 г. на территории Республики Крым органами прокуратуры внесено свыше 15 тыс. представлений.
(Тюнин В.А.)
("Законность", 2026, N 3)Представление прокурора об устранении нарушений закона, являясь одним из наиболее широко применяемых прокурором актов, направлено непосредственно на устранение как самих правонарушений, так и причин и условий, способствовавших их совершению. Это один из наиболее эффективных способов устранения противоправных деяний. В 2024 г. на территории Республики Крым органами прокуратуры внесено свыше 15 тыс. представлений.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме этого, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем п. 16 Постановления от 28.06.2022 N 21 разъяснил, что такие обстоятельства, как предъявление требований в суд прокурором или лицом, указанными в ст. 40 КАС РФ, и последующее прекращение производства по делу, либо такие обстоятельства, как предъявление до обращения в суд прокурором лицу, наделенному публичными полномочиями, требований, связанных с пресечением нарушений прав (например, вынесение прокурором представления об устранении нарушений закона), явившихся впоследствии основанием для подачи административного искового заявления, а также другие подобные обстоятельства, дававшие административному истцу разумные основания полагать, что защита (восстановление) его нарушенных или оспоренных прав будет осуществлена без обращения в суд, могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока обращения в суд (ч. 7 ст. 219 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме этого, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем п. 16 Постановления от 28.06.2022 N 21 разъяснил, что такие обстоятельства, как предъявление требований в суд прокурором или лицом, указанными в ст. 40 КАС РФ, и последующее прекращение производства по делу, либо такие обстоятельства, как предъявление до обращения в суд прокурором лицу, наделенному публичными полномочиями, требований, связанных с пресечением нарушений прав (например, вынесение прокурором представления об устранении нарушений закона), явившихся впоследствии основанием для подачи административного искового заявления, а также другие подобные обстоятельства, дававшие административному истцу разумные основания полагать, что защита (восстановление) его нарушенных или оспоренных прав будет осуществлена без обращения в суд, могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока обращения в суд (ч. 7 ст. 219 КАС РФ).
Путеводитель по кадровым вопросам. Роль прокуратуры при проведении проверок деятельности организацийПредставление прокурора об устранении нарушений закона либо нарушений прав и свобод человека и гражданина:
Статья: Допустимость применения представления об устранении нарушений закона при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия
(Огородов А.Н.)
("Законность", 2022, N 12)На основе анализа положений УПК РФ автором статьи формулируется вывод о невозможности применения представления прокурора об устранении нарушений закона при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия. Предлагается вариант совершенствования организационно-распорядительных документов Генерального прокурора РФ в части применения прокурором требования об устранении нарушений федерального законодательства.
(Огородов А.Н.)
("Законность", 2022, N 12)На основе анализа положений УПК РФ автором статьи формулируется вывод о невозможности применения представления прокурора об устранении нарушений закона при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия. Предлагается вариант совершенствования организационно-распорядительных документов Генерального прокурора РФ в части применения прокурором требования об устранении нарушений федерального законодательства.