Снятие ареста в рамках уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие ареста в рамках уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротство - дело государственное
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2025, N 12)В ноябре решилась судьба наиболее спорных дел в банкротной практике ВС РФ - о природе налогового залога и о снятии арестов с имущества должника, наложенных в рамках уголовных дел. Как и ожидалось, ВС РФ в обоих случаях встал на защиту государственных интересов. Ранее Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее - СКЭС, Коллегия) в приоритете публичных интересов сомневалась: налоговый залог был приравнен к арестному, что не давало налоговому органу залогового приоритета, а по поводу снятия арестов с имущества еще в марте был направлен запрос в Конституционный Суд (КС) РФ. В июле КС РФ принял его к рассмотрению, однако СКЭС, не дождавшись результата, возобновила производство по делам и разрешила их по существу.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2025, N 12)В ноябре решилась судьба наиболее спорных дел в банкротной практике ВС РФ - о природе налогового залога и о снятии арестов с имущества должника, наложенных в рамках уголовных дел. Как и ожидалось, ВС РФ в обоих случаях встал на защиту государственных интересов. Ранее Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее - СКЭС, Коллегия) в приоритете публичных интересов сомневалась: налоговый залог был приравнен к арестному, что не давало налоговому органу залогового приоритета, а по поводу снятия арестов с имущества еще в марте был направлен запрос в Конституционный Суд (КС) РФ. В июле КС РФ принял его к рассмотрению, однако СКЭС, не дождавшись результата, возобновила производство по делам и разрешила их по существу.
Статья: Применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
(Орлова Т.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)Урегулированный законодателем вопрос о порядке наложения ареста на имущество в рамках уголовного дела не позволяет однозначно разрешать вопросы о порядке и сроках снятия такого ареста. Вопросы, возникающие с отменой ареста, наложенного на имущество в рамках уголовного дела, остаются открытыми.
(Орлова Т.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)Урегулированный законодателем вопрос о порядке наложения ареста на имущество в рамках уголовного дела не позволяет однозначно разрешать вопросы о порядке и сроках снятия такого ареста. Вопросы, возникающие с отменой ареста, наложенного на имущество в рамках уголовного дела, остаются открытыми.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32 "Правила направления документов (содержащихся в них сведений), необходимых для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, в порядке межведомственного информационного взаимодействия" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""По смыслу норм части 9 статьи 115 УПК РФ и части 13 статьи 32 Закона о недвижимости орган регистрации прав не уполномочен принимать решение но уголовному делу, в том числе о снятии ареста с имущества, поскольку он не обладает информацией о возможном продлении ареста в рамках уголовного дела."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 115 "Наложение ареста на имущество" УПК РФ"По смыслу норм части 9 статьи 115 УПК РФ и части 13 статьи 32 Закона о недвижимости орган регистрации прав не уполномочен принимать решение но уголовному делу, в том числе о снятии ареста с имущества, поскольку он не обладает информацией о возможном продлении ареста в рамках уголовного дела."
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2025 года"Указанные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они применяются как нормативное основание для разрешения вопроса о снятии ареста, наложенного в рамках уголовного дела для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество юридического лица, признанного банкротом, а также вопроса об очередности удовлетворения требования о взыскании штрафа, назначенного приговором в качестве дополнительного наказания гражданину, признанному банкротом.
Статья: О судебной подведомственности, или компетенции, и ее роли в механизме реализации права на обращение в суд (права на предъявление иска)
(Афанасьев С.Ф., Ермаков А.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 9)По всей видимости, доктринальное фундирование этого правила в известной степени кроется в специфике тех или иных видов судебной деятельности, в рамках которых иск воспринимается как одно из немногих универсальных средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов. Хотя при более внимательном анализе соответствующей специфики можно заметить "близкородственность" правовой природы предметов судебной защиты (требования о снятии ареста, наложенного в рамках уголовного дела; о проверке законности действий должностного лица при возбуждении дела об административном правонарушении и т.п.).
(Афанасьев С.Ф., Ермаков А.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 9)По всей видимости, доктринальное фундирование этого правила в известной степени кроется в специфике тех или иных видов судебной деятельности, в рамках которых иск воспринимается как одно из немногих универсальных средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов. Хотя при более внимательном анализе соответствующей специфики можно заметить "близкородственность" правовой природы предметов судебной защиты (требования о снятии ареста, наложенного в рамках уголовного дела; о проверке законности действий должностного лица при возбуждении дела об административном правонарушении и т.п.).
Статья: Повод к иску об освобождении имущества от ареста и пределы его действия
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Вместе с тем освобождение имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, встречает существенные затруднения ввиду отсутствия процессуального механизма обращения лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства, с заявлением об отмене ареста, наложенного в рамках уголовного дела, или обжалования таким лицом судебного акта, которым наложен арест на имущество. В отличие от гражданского и арбитражного процессов уголовно-процессуальное законодательство не знает институт лица, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, что следует признать одним из недостатков действующего правового регулирования, который, очевидно, должен быть устранен.
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Вместе с тем освобождение имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, встречает существенные затруднения ввиду отсутствия процессуального механизма обращения лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства, с заявлением об отмене ареста, наложенного в рамках уголовного дела, или обжалования таким лицом судебного акта, которым наложен арест на имущество. В отличие от гражданского и арбитражного процессов уголовно-процессуальное законодательство не знает институт лица, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, что следует признать одним из недостатков действующего правового регулирования, который, очевидно, должен быть устранен.