Снятие ареста ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие ареста ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" ГПК РФ"Исходя из абзаца восьмого пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Таким образом, имущество, установленное положениями статьи 446 ГПК, защищено исполнительским иммунитетом, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Норма статьи 446 ГПК применяется и при исполнении судебных актов о принятии обеспечительных мер в виде наложении ареста на денежные средства без процедуры отмены обеспечительных мер."
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 N 17АП-4916/2022(7)-АК по делу N А50-11185/2021
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.По смыслу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (глава III.2), если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, последние могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Поэтому целью наложения ареста является сохранение существующего состояния имущества, предотвращение злоупотреблений со стороны недобросовестных контролирующих лиц, в частности по выводу имущества (преднамеренное уменьшение активов в целях недопущения их реализации в случае отсутствия денежных средств при привлечении к ответственности). При этом не препятствует наложению ареста и тот факт, что имущество ответчика является единственным пригодным для проживания жилым помещением. Соответственно, данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о необходимости снятия ареста, поскольку вопрос о невозможности обращения взыскания на такое помещение подлежит исследованию применительно к статье 446 ГПК РФ на стадии исполнения судебного акта в случае привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.По смыслу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (глава III.2), если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, последние могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Поэтому целью наложения ареста является сохранение существующего состояния имущества, предотвращение злоупотреблений со стороны недобросовестных контролирующих лиц, в частности по выводу имущества (преднамеренное уменьшение активов в целях недопущения их реализации в случае отсутствия денежных средств при привлечении к ответственности). При этом не препятствует наложению ареста и тот факт, что имущество ответчика является единственным пригодным для проживания жилым помещением. Соответственно, данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о необходимости снятия ареста, поскольку вопрос о невозможности обращения взыскания на такое помещение подлежит исследованию применительно к статье 446 ГПК РФ на стадии исполнения судебного акта в случае привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В настоящем материале вопросы обращения в суд с указанными административными исками (ч. 1 ст. 441 ГПК РФ) и заявлением должника об отмене ареста имущества (ч. 1 ст. 442 ГПК РФ) не рассматриваются.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В настоящем материале вопросы обращения в суд с указанными административными исками (ч. 1 ст. 441 ГПК РФ) и заявлением должника об отмене ареста имущества (ч. 1 ст. 442 ГПК РФ) не рассматриваются.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 144. Отмена обеспечения иска
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 144. Отмена обеспечения иска