Арест имущества УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест имущества УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Ответчик не уплачивает Истцу алименты, взысканные по решению ______ суда г. ______ от "___" ________ _____ г., и имеет задолженность по их уплате, образовавшуюся по вине Ответчика. Об этом свидетельствует вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с Ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка/постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении на основании исполнительного листа исполнительного производства в отношении Ответчика/постановление судебного пристава-исполнителя, которым установлена задолженность Ответчика по алиментам за определенный период/постановление судебного пристава-исполнителя, которым Ответчику ограничен выезд за пределы РФ, вынесены запрет на осуществление регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств, предупреждение по ст. 157 УК РФ, составлен акт описи и ареста имущества по месту регистрации должника, вынесено предупреждение по ст. 312 УК РФ, направлены запросы в различные государственные органы о заработной плате, других выплатах и вознаграждениях Ответчика, создана заявка на реализацию арестованного имущества/материалы исполнительного производства, из которых следует, что Ответчик неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за неисполнение алиментных обязательств, судебные приставы-исполнители неоднократно брали с Ответчика письменные пояснения о причине неуплаты/вступивший в законную силу судебный акт, которым Ответчик лишен родительских прав из-за злостного уклонения от уплаты алиментов/расчет задолженности по уплате алиментов, представленный Истцом или судебным приставом-исполнителем/расчет неустойки за несвоевременную уплату алиментов, представленный Истцом/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Ответчик не уплачивает Истцу алименты, взысканные по решению ______ суда г. ______ от "___" ________ _____ г., и имеет задолженность по их уплате, образовавшуюся по вине Ответчика. Об этом свидетельствует вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с Ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка/постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении на основании исполнительного листа исполнительного производства в отношении Ответчика/постановление судебного пристава-исполнителя, которым установлена задолженность Ответчика по алиментам за определенный период/постановление судебного пристава-исполнителя, которым Ответчику ограничен выезд за пределы РФ, вынесены запрет на осуществление регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств, предупреждение по ст. 157 УК РФ, составлен акт описи и ареста имущества по месту регистрации должника, вынесено предупреждение по ст. 312 УК РФ, направлены запросы в различные государственные органы о заработной плате, других выплатах и вознаграждениях Ответчика, создана заявка на реализацию арестованного имущества/материалы исполнительного производства, из которых следует, что Ответчик неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за неисполнение алиментных обязательств, судебные приставы-исполнители неоднократно брали с Ответчика письменные пояснения о причине неуплаты/вступивший в законную силу судебный акт, которым Ответчик лишен родительских прав из-за злостного уклонения от уплаты алиментов/расчет задолженности по уплате алиментов, представленный Истцом или судебным приставом-исполнителем/расчет неустойки за несвоевременную уплату алиментов, представленный Истцом/другие документы.
Статья: Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве: эволюция продолжается
(Тутынин И.Б., Химичева О.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Закон среди общих требований наложения ареста на имущество указывает на необходимость судебного решения (п. 9 ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 165 УПК РФ). Но так бывает не всегда, потому как законом допускается несколько иное - в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, арест имущества, подлежащего конфискации (в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), возможен на основании постановления следователя (дознавателя). Иными словами, судебное решение первоначально не нужно, но в дальнейшем предстоит выполнить особую процедуру, предусмотренную ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Отметим, что существует указанный экстраординарный вариант ареста имущества не только в нашей стране. Например, в ст. 155 УПК Республики Грузии, в ст. 142 УПК Эстонской Республики, ст. 248 УПК Азербайджанской Республики и др. предоставляется возможность краткосрочного ареста имущества без судебного решения, но с последующими дополнительными гарантиями прав и интересов лиц.
(Тутынин И.Б., Химичева О.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Закон среди общих требований наложения ареста на имущество указывает на необходимость судебного решения (п. 9 ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 165 УПК РФ). Но так бывает не всегда, потому как законом допускается несколько иное - в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, арест имущества, подлежащего конфискации (в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), возможен на основании постановления следователя (дознавателя). Иными словами, судебное решение первоначально не нужно, но в дальнейшем предстоит выполнить особую процедуру, предусмотренную ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Отметим, что существует указанный экстраординарный вариант ареста имущества не только в нашей стране. Например, в ст. 155 УПК Республики Грузии, в ст. 142 УПК Эстонской Республики, ст. 248 УПК Азербайджанской Республики и др. предоставляется возможность краткосрочного ареста имущества без судебного решения, но с последующими дополнительными гарантиями прав и интересов лиц.
Судебная практика
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
(ред. от 10.06.2026)5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации
Статья: Практика применения меры уголовно-процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Самой обширной группой преступлений, по которым наиболее часто применяется наложение ареста на имущество, стала гл. 27 УК РФ "Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта". При этом подавляющую долю составило одно преступление - управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость (ст. 264.1 УК РФ, в 54 судебных актах из 57). Анализ судебной практики показал, что это один из самых распространенных случаев наложения ареста на имущество в целях возможной дальнейшей конфискации <19>. И, действительно, в резолютивной части судебного решения по данной категории дел арест сохраняется до исполнения приговора в части конфискации <20>.
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Самой обширной группой преступлений, по которым наиболее часто применяется наложение ареста на имущество, стала гл. 27 УК РФ "Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта". При этом подавляющую долю составило одно преступление - управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость (ст. 264.1 УК РФ, в 54 судебных актах из 57). Анализ судебной практики показал, что это один из самых распространенных случаев наложения ареста на имущество в целях возможной дальнейшей конфискации <19>. И, действительно, в резолютивной части судебного решения по данной категории дел арест сохраняется до исполнения приговора в части конфискации <20>.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)§ 3.1. Незаконные действия в отношении имущества,
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)§ 3.1. Незаконные действия в отношении имущества,