Арест имущества УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест имущества УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Содержание исполнительного листа
(КонсультантПлюс, 2024)"...Определением Арбитражного суда... удовлетворено ходатайство... о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество и доли в уставном капитале...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Определением Арбитражного суда... удовлетворено ходатайство... о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество и доли в уставном капитале...
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 174.1 "Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Вынесение обвинительного приговора в отношении должника за совершение преступления в виде незаконных действий с имуществом, подвергнутым описи или аресту (статья 312 Уголовного кодекса Российской Федерации), не изменяет правовую природу ранее наложенного ареста в рамках гражданско-правовых отношений, не лишает возможности применять к таким отношениям пункт 2 статьи 174.1 ГК РФ и не влияет на правовые последствия совершения сделки при наличии запрета (ареста) на распоряжение имуществом, наложенного не в рамках уголовного судопроизводства, а судебным приставом-исполнителем в ходе осуществления мероприятий исполнительного производства.
(Арбитражный суд Уральского округа)Вынесение обвинительного приговора в отношении должника за совершение преступления в виде незаконных действий с имуществом, подвергнутым описи или аресту (статья 312 Уголовного кодекса Российской Федерации), не изменяет правовую природу ранее наложенного ареста в рамках гражданско-правовых отношений, не лишает возможности применять к таким отношениям пункт 2 статьи 174.1 ГК РФ и не влияет на правовые последствия совершения сделки при наличии запрета (ареста) на распоряжение имуществом, наложенного не в рамках уголовного судопроизводства, а судебным приставом-исполнителем в ходе осуществления мероприятий исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовный закон - инструмент защиты и нападения по делам о незаконном использовании товарного знака
(Долотов Р.О., Кудрявцев В.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, N 3)2. Уголовно-правовой инструментарий содержит действенную меру процессуального принуждения - наложение ареста на имущество (ст. 115 УК РФ), который используется целях обеспечения гражданского иска в рамках уголовного дела, а также в целях давления на нарушителя для получения компенсации причиненного ущерба как условия освобождения от уголовной ответственности в рамках процедуры примирения.
(Долотов Р.О., Кудрявцев В.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, N 3)2. Уголовно-правовой инструментарий содержит действенную меру процессуального принуждения - наложение ареста на имущество (ст. 115 УК РФ), который используется целях обеспечения гражданского иска в рамках уголовного дела, а также в целях давления на нарушителя для получения компенсации причиненного ущерба как условия освобождения от уголовной ответственности в рамках процедуры примирения.
Статья: Управление арестованным и конфискованным имуществом: проблемы и пути их разрешения
(Зяблина М.В., Великая Е.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)На практике же выявляются случаи, когда следователи не принимают меры к установлению имущества, на которое может быть обращено взыскание, фактическому местонахождению уже арестованного имущества. Такие обстоятельства служили основанием для принятия мер прокурорского реагирования. Подобный факт выявлен во Владимирской области. В ходе осуществления надзора прокурор установил, что следователь при расследовании уголовного дела в отношении Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), не принял мер к аресту имущества обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части иска потерпевшего. По делу были получены сведения о наличии в собственности обвиняемого двух автомобилей, а также денежных средств на расчетном счете в банке. Меры к установлению счетов, открытых на имя обвиняемого в других банках, а также ценных бумаг в целях наложения ареста не принимались. В связи с этим заместитель прокурора возвратил уголовное дело для производства дополнительного следствия, в адрес руководителя следственного органа направил информацию об устранении нарушений.
(Зяблина М.В., Великая Е.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)На практике же выявляются случаи, когда следователи не принимают меры к установлению имущества, на которое может быть обращено взыскание, фактическому местонахождению уже арестованного имущества. Такие обстоятельства служили основанием для принятия мер прокурорского реагирования. Подобный факт выявлен во Владимирской области. В ходе осуществления надзора прокурор установил, что следователь при расследовании уголовного дела в отношении Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), не принял мер к аресту имущества обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части иска потерпевшего. По делу были получены сведения о наличии в собственности обвиняемого двух автомобилей, а также денежных средств на расчетном счете в банке. Меры к установлению счетов, открытых на имя обвиняемого в других банках, а также ценных бумаг в целях наложения ареста не принимались. В связи с этим заместитель прокурора возвратил уголовное дело для производства дополнительного следствия, в адрес руководителя следственного органа направил информацию об устранении нарушений.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.