Арест тс
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест тс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Подлежат ли оплате услуги по хранению полученного от судебных приставов имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, если договор хранения не заключен
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно акту ареста имущества от 01.12.2010 судебного пристава-исполнителя (далее - акт от 01.12.2010) на указанный автомобиль наложен арест, транспортное средство оставлено на ответственное хранение Ширяеву С.В., являющемуся в тот период времени директором ООО "Полюс", с определением места хранения - село Поспелиха автостоянка ПМК.
Подлежат ли оплате услуги по хранению полученного от судебных приставов имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, если договор хранения не заключен
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно акту ареста имущества от 01.12.2010 судебного пристава-исполнителя (далее - акт от 01.12.2010) на указанный автомобиль наложен арест, транспортное средство оставлено на ответственное хранение Ширяеву С.В., являющемуся в тот период времени директором ООО "Полюс", с определением места хранения - село Поспелиха автостоянка ПМК.
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Заявитель хочет отменить решение суда о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2018 N Ф02-2116/2018 по делу N А19-20951/2016 (арест транспортного средства в спорном периоде является вновь открывшимся обстоятельством в деле о взыскании арендных платежей)
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2018 N Ф02-2116/2018 по делу N А19-20951/2016 (арест транспортного средства в спорном периоде является вновь открывшимся обстоятельством в деле о взыскании арендных платежей)
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 04.08.2026)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2026)Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
(ред. от 04.08.2026)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2026)Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Например, предприниматель обращался в суд, обосновывая наличие нравственных страданий незаконным отказом в предоставлении земельного участка <1>, незаконным наложением судебным приставом-исполнителем ареста на транспортное средство, используемое для осуществления предпринимательской деятельности <2>, немотивированным отказом в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения, переоформлению разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации <3>.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Например, предприниматель обращался в суд, обосновывая наличие нравственных страданий незаконным отказом в предоставлении земельного участка <1>, незаконным наложением судебным приставом-исполнителем ареста на транспортное средство, используемое для осуществления предпринимательской деятельности <2>, немотивированным отказом в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения, переоформлению разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации <3>.
Статья: Двойная административная ответственность индивидуальных предпринимателей за нарушения в сфере пассажирских перевозок
(Барановский И.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 7)Государство предусмотрело дополнительный правовой механизм защиты прав пассажиров. В рамках законодательства о защите прав потребителей на перевозчиков распространяется ответственность за нарушение прав потребителей услуги (пассажиров) <4>. В связи с этим оказание услуги ненадлежащего качества может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии со ст. 14.4 КоАП РФ. Статья предусматривает санкции для перевозчиков и их должностных лиц. Размер санкции увеличивается в связи с повторностью административных правонарушений. За повторное административное правонарушение предусмотрена конфискация предмета (орудия) административного правонарушения. Эта мера ответственности имеет большой потенциал, поскольку расширяет возможности административной практики, однако логично, что она должна применяться только при наличии существенной угрозы безопасности населения в балансе с невмешательством в хозяйственную социально значимую деятельность перевозчика. Например, Верховный Суд РФ рассматривал кассационную жалобу индивидуального предпринимателя, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ с одновременным арестом автобуса как орудия административного правонарушения. При этом Верховный Суд РФ поддержал решения нижестоящих судов об излишней санкции в виде ареста автобуса, указав на "отсутствие доказательств того, что арест транспортного средства осуществлен ввиду регулярных и целенаправленных нарушений, совершаемых предпринимателем, и являлся вынужденной мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая применялась в целях пресечения административного правонарушения" <5>.
(Барановский И.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 7)Государство предусмотрело дополнительный правовой механизм защиты прав пассажиров. В рамках законодательства о защите прав потребителей на перевозчиков распространяется ответственность за нарушение прав потребителей услуги (пассажиров) <4>. В связи с этим оказание услуги ненадлежащего качества может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии со ст. 14.4 КоАП РФ. Статья предусматривает санкции для перевозчиков и их должностных лиц. Размер санкции увеличивается в связи с повторностью административных правонарушений. За повторное административное правонарушение предусмотрена конфискация предмета (орудия) административного правонарушения. Эта мера ответственности имеет большой потенциал, поскольку расширяет возможности административной практики, однако логично, что она должна применяться только при наличии существенной угрозы безопасности населения в балансе с невмешательством в хозяйственную социально значимую деятельность перевозчика. Например, Верховный Суд РФ рассматривал кассационную жалобу индивидуального предпринимателя, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ с одновременным арестом автобуса как орудия административного правонарушения. При этом Верховный Суд РФ поддержал решения нижестоящих судов об излишней санкции в виде ареста автобуса, указав на "отсутствие доказательств того, что арест транспортного средства осуществлен ввиду регулярных и целенаправленных нарушений, совершаемых предпринимателем, и являлся вынужденной мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая применялась в целях пресечения административного правонарушения" <5>.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)1.4.4. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)1.4.4. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей
Статья: Конфискация транспортных средств в порядке п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ: de jure и de facto
(Мингалимова М.Ф.)
("Российская юстиция", 2026, N 7)Проблема хранения арестованных транспортных средств
(Мингалимова М.Ф.)
("Российская юстиция", 2026, N 7)Проблема хранения арестованных транспортных средств
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В отношении споров, касающихся освобождения от ареста транспортных средств (автомобилей, экскаваторов и других транспортных средств), важно учитывать следующие особенности.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В отношении споров, касающихся освобождения от ареста транспортных средств (автомобилей, экскаваторов и других транспортных средств), важно учитывать следующие особенности.
Последние изменения: Пени, арест имущества и иные способы обеспечения исполнения обязательств по уплате налогов, сборов, страховых взносов
(КонсультантПлюс, 2026)при аресте транспортных средств не допускается совершать в отношении них регистрационные действия;
(КонсультантПлюс, 2026)при аресте транспортных средств не допускается совершать в отношении них регистрационные действия;
Готовое решение: Плательщики транспортного налога
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: если на транспортное средство наложен арест или арест с изъятием, но вы остаетесь его собственником, нужно продолжать уплачивать налог. В этом случае п. 3.4 ст. 362 НК РФ не применяется (Письма ФНС России от 18.09.2023 N БС-4-21/11888@, от 27.01.2022 N БС-4-21/860@);
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: если на транспортное средство наложен арест или арест с изъятием, но вы остаетесь его собственником, нужно продолжать уплачивать налог. В этом случае п. 3.4 ст. 362 НК РФ не применяется (Письма ФНС России от 18.09.2023 N БС-4-21/11888@, от 27.01.2022 N БС-4-21/860@);