Допустимость доказательств в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Допустимость доказательств в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Допустимость доказательств в уголовном процессе - это пригодность с точки зрения законности источника, методов и приемов получения фактических данных, что регулируется статьями 74 и 88 УПК РФ. Кроме того, статья 75 УПК РФ прямо указывает на недопустимость ряда доказательств <1>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Допустимость доказательств в уголовном процессе - это пригодность с точки зрения законности источника, методов и приемов получения фактических данных, что регулируется статьями 74 и 88 УПК РФ. Кроме того, статья 75 УПК РФ прямо указывает на недопустимость ряда доказательств <1>.
Статья: Кассация: организация судом функционирования системы защиты
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 1)<12> Головко Л.В. Допустимость доказательств // Курс уголовного процесса / Под ред. проф. Л.В. Головко. М.: Статут, 2025. С. 351 - 352.
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 1)<12> Головко Л.В. Допустимость доказательств // Курс уголовного процесса / Под ред. проф. Л.В. Головко. М.: Статут, 2025. С. 351 - 352.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 73 "Обстоятельства, подлежащие доказыванию" УПК РФ"Для решения задач уголовного судопроизводства в качестве доказательств допустимы лишь относящиеся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ, сведения, полученные из указанных законом источников, в предусмотренном законом порядке, уполномоченными на то законом лицами и закрепленные в установленной законом форме.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1
(ред. от 17.12.2024)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"2. Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение. В силу части 7 статьи 235 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
(ред. от 17.12.2024)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"2. Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение. В силу части 7 статьи 235 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)2. В качестве доказательств допускаются:
(ред. от 10.06.2026)2. В качестве доказательств допускаются:
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)<1> См. об этом, например: Малютин М.П. Тактические приемы, их допустимость и использование для достижения тактических целей допроса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2001; Гребенкин П.И. Допустимость доказательств в уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002; Земцова А.В. Допустимость показаний свидетеля при производстве по уголовному делу: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Ерпылев И.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе России и зарубежных стран: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. С. 2, 133 - 135; Шестакова С.Д. Допустимость доказательств в уголовном процессе зарубежных государств: учебное пособие. СПб.: ЛЕМА, 2022. С. 2, 88 - 98.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)<1> См. об этом, например: Малютин М.П. Тактические приемы, их допустимость и использование для достижения тактических целей допроса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2001; Гребенкин П.И. Допустимость доказательств в уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002; Земцова А.В. Допустимость показаний свидетеля при производстве по уголовному делу: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Ерпылев И.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе России и зарубежных стран: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. С. 2, 133 - 135; Шестакова С.Д. Допустимость доказательств в уголовном процессе зарубежных государств: учебное пособие. СПб.: ЛЕМА, 2022. С. 2, 88 - 98.
Статья: Допустимость доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Допустимость доказательств в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Допустимость доказательств в уголовном процессе