Реальный ущерб по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Реальный ущерб по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Представляется, что данное правило должно носить общий характер и применяться к большинству гражданско-правовых договоров. В частности, большие сложности и порой злоупотребления имеют место при заключении договора строительного подряда. Данные правила позволили бы защитить права слабой стороны договора (гражданина-потребителя).
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Представляется, что данное правило должно носить общий характер и применяться к большинству гражданско-правовых договоров. В частности, большие сложности и порой злоупотребления имеют место при заключении договора строительного подряда. Данные правила позволили бы защитить права слабой стороны договора (гражданина-потребителя).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете заказчика операции, связанные с возмещением убытков, понесенных в результате порчи подрядчиком давальческого сырья (сырья, переданного ему в переработку), если в качестве возмещения убытков подрядчик перечисляет организации денежные средства в сумме, равной рыночной стоимости испорченного сырья?..
(Консультация эксперта, 2026)Согласно ст. 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.
(Консультация эксперта, 2026)Согласно ст. 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 414 ГК РФПрактика неоднозначна, если обязательство из трудовых отношений (например, возместить работодателю материальный ущерб) новируется в заемное
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.5.2. В случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подряда размер всех понесенных убытков подлежит доказыванию несмотря на то, что предел возмещения убытков ограничен законом (позиция ВАС РФ) >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Федеральный закон от 03.07.2016 N 372-ФЗ
(ред. от 28.12.2016)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) осуществление выплат из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 2 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса;
(ред. от 28.12.2016)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) осуществление выплат из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 2 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса;
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)6. По смыслу абз. 4 п. 1 ст. 723 ГК РФ заказчик вправе взыскивать не только фактически понесенные расходы на устранение выявленных недостатков, но и требовать их авансирования подрядчиком. Возможность взыскания авансирования расходов заказчика на устранение недостатков результата работ с неисправного подрядчика основывается на применении к названному требованию нормативных положений о понятии реального ущерба и расчете убытков напрямую или по аналогии (абз. 1 п. 2 ст. 15, п. 2, 3 и 5 ст. 393 ГК РФ), что обоснованно находит поддержку в судебной практике.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)6. По смыслу абз. 4 п. 1 ст. 723 ГК РФ заказчик вправе взыскивать не только фактически понесенные расходы на устранение выявленных недостатков, но и требовать их авансирования подрядчиком. Возможность взыскания авансирования расходов заказчика на устранение недостатков результата работ с неисправного подрядчика основывается на применении к названному требованию нормативных положений о понятии реального ущерба и расчете убытков напрямую или по аналогии (абз. 1 п. 2 ст. 15, п. 2, 3 и 5 ст. 393 ГК РФ), что обоснованно находит поддержку в судебной практике.
Статья: Проблемы установления признаков объективной стороны самоуправства (ст. 330 УК РФ)
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Удержание как обеспечительный институт содержит ряд общих признаков с запрещенным законом самоуправством (например, одно лицо создает другому препятствия в осуществлении своих прав, что выражается в невозвращении имущества; удерживаемое имущество обладает стоимостью, как следствие, лицо причиняет контрагенту реальный ущерб и (или) ущерб в виде упущенной выгоды <23>), что объясняет неоднократные обращения заявителей в Конституционный Суд РФ относительно конституционности ст. 359 Гражданского кодекса РФ и ст. 330 УК РФ <24>, а также повышенное внимание в научной литературе к проблематике их соотношения <25>, <26>, <27>.
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Удержание как обеспечительный институт содержит ряд общих признаков с запрещенным законом самоуправством (например, одно лицо создает другому препятствия в осуществлении своих прав, что выражается в невозвращении имущества; удерживаемое имущество обладает стоимостью, как следствие, лицо причиняет контрагенту реальный ущерб и (или) ущерб в виде упущенной выгоды <23>), что объясняет неоднократные обращения заявителей в Конституционный Суд РФ относительно конституционности ст. 359 Гражданского кодекса РФ и ст. 330 УК РФ <24>, а также повышенное внимание в научной литературе к проблематике их соотношения <25>, <26>, <27>.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. В силу ч. 5 ст. 60.1 ГрК РФ возмещение реального ущерба вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору подряда, а также неустойки (штрафа) по таким договорам осуществляется в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наличие подобного правила, очевидно, обусловлено тем, что подсчитать размер реального ущерба бывает достаточно сложно и поэтому такие вопросы отдаются на усмотрение суда.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. В силу ч. 5 ст. 60.1 ГрК РФ возмещение реального ущерба вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору подряда, а также неустойки (штрафа) по таким договорам осуществляется в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наличие подобного правила, очевидно, обусловлено тем, что подсчитать размер реального ущерба бывает достаточно сложно и поэтому такие вопросы отдаются на усмотрение суда.
Готовое решение: Как согласовать предмет договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)договором заказа, авторского заказа. В случае его неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчик не вправе будет требовать возмещения упущенной выгоды (ст. 15 ГК РФ), поскольку ответственность автора ограничивается суммой реального ущерба (ст. 1290 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)договором заказа, авторского заказа. В случае его неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчик не вправе будет требовать возмещения упущенной выгоды (ст. 15 ГК РФ), поскольку ответственность автора ограничивается суммой реального ущерба (ст. 1290 ГК РФ).
Статья: Реальный материальный ущерб или неполучение должного?
(Бояринов Д.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Аналогичный принцип отграничения реального материального ущерба от неполучения должного можно усмотреть и в другом деле. В. вменялся обман потерпевшей. Результатом его противоправных действий стало то, что ООО лишилось права требования на сумму свыше 19 000 000 руб. по договору подряда к другой коммерческой организации. Деньгами, полученными по этому праву требования, В. вместе с сообщниками распорядился по своему усмотрению. Содеянное было переквалифицировано с ч. 4 ст. 159 УК РФ на пп. "а" и "б" ч. 2 ст. 165 УК РФ, поскольку деньги потерпевшей организации еще не принадлежали. Суды посчитали, что причиненный ущерб выражен в неполучении должного, но не является прямым действительным <31>.
(Бояринов Д.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Аналогичный принцип отграничения реального материального ущерба от неполучения должного можно усмотреть и в другом деле. В. вменялся обман потерпевшей. Результатом его противоправных действий стало то, что ООО лишилось права требования на сумму свыше 19 000 000 руб. по договору подряда к другой коммерческой организации. Деньгами, полученными по этому праву требования, В. вместе с сообщниками распорядился по своему усмотрению. Содеянное было переквалифицировано с ч. 4 ст. 159 УК РФ на пп. "а" и "б" ч. 2 ст. 165 УК РФ, поскольку деньги потерпевшей организации еще не принадлежали. Суды посчитали, что причиненный ущерб выражен в неполучении должного, но не является прямым действительным <31>.
Готовое решение: Какие последствия влечет односторонний отказ от исполнения обязательств
(КонсультантПлюс, 2026)исполнитель должен возместить заказчику убытки (как реальный ущерб, так и упущенную выгоду) при отказе от договора возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 782 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)исполнитель должен возместить заказчику убытки (как реальный ущерб, так и упущенную выгоду) при отказе от договора возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 782 ГК РФ);
Статья: Право заказчика на немотивированный отказ от договора подряда и механизм возмещения убытков подрядчика
(Воробьева О.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 1)Кроме вышеперечисленных, можно встретить такие виды расходов подрядчика, как: комиссия за выпуск (продление) банковской гарантии, если необходимость в этом возникла из-за увеличения объемов и сроков работ по инициативе заказчика <21>; убытки в размере штрафных санкций, выплаченных субподрядчику в связи с отказом от договора с ним <22>. Также в состав убытков помимо реального ущерба подлежит включению упущенная выгода (п. 2 ст. 15 ГК РФ), поскольку подрядчик, как и любой участник гражданского оборота, при заключении договора подряда исходил из возможности получения вознаграждения (прибыли) по итогам выполнения работ. В суде необходимо будет представить расчет прибыли, которую получил бы подрядчик при надлежащем выполнении работ, однако данная возможность была утрачена в связи с односторонним отказом подрядчика от договора.
(Воробьева О.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 1)Кроме вышеперечисленных, можно встретить такие виды расходов подрядчика, как: комиссия за выпуск (продление) банковской гарантии, если необходимость в этом возникла из-за увеличения объемов и сроков работ по инициативе заказчика <21>; убытки в размере штрафных санкций, выплаченных субподрядчику в связи с отказом от договора с ним <22>. Также в состав убытков помимо реального ущерба подлежит включению упущенная выгода (п. 2 ст. 15 ГК РФ), поскольку подрядчик, как и любой участник гражданского оборота, при заключении договора подряда исходил из возможности получения вознаграждения (прибыли) по итогам выполнения работ. В суде необходимо будет представить расчет прибыли, которую получил бы подрядчик при надлежащем выполнении работ, однако данная возможность была утрачена в связи с односторонним отказом подрядчика от договора.
Готовое решение: Какие гарантийные обязательства несет подрядчик по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, если ликвидированный подрядчик был членом саморегулируемой организации (СРО) и заключил договор подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договор строительного подряда, причем договор был заключен с использованием конкурентных способов заключения договоров, то исполнение гарантийных обязательств по такому договору осуществляется СРО в установленных законом пределах. Заказчик по таким договорам имеет право требовать от СРО возмещения понесенного им реального ущерба, а также неустойки (штрафа) по указанным договорам в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ. Если же сведения об указанной СРО будут исключены из госреестра СРО, то исполнение гарантийных обязательств по указанным договорам в определенных пределах осуществляется соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций (ч. 6, 7 ст. 60.1 ГрК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, если ликвидированный подрядчик был членом саморегулируемой организации (СРО) и заключил договор подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договор строительного подряда, причем договор был заключен с использованием конкурентных способов заключения договоров, то исполнение гарантийных обязательств по такому договору осуществляется СРО в установленных законом пределах. Заказчик по таким договорам имеет право требовать от СРО возмещения понесенного им реального ущерба, а также неустойки (штрафа) по указанным договорам в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ. Если же сведения об указанной СРО будут исключены из госреестра СРО, то исполнение гарантийных обязательств по указанным договорам в определенных пределах осуществляется соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций (ч. 6, 7 ст. 60.1 ГрК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Должен ли подрядчик доказывать размер убытков, если заказчик отказался от договора подряда по ст. 717 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Названная статья предусматривает право заказчика в любое время до сдачи ему результата работы подрядчиком отказаться от исполнения договора. При этом при реализации данного права помимо уплаты подрядчику части установленной договором цены пропорционально объему работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора, статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика возместить убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Поскольку статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит никаких указаний относительно состава подлежащих возмещению убытков, следует исходить из того, что убытки, возмещение которых предусмотрено данной нормой, включают как реальный ущерб, так и упущенную выгоду.
Должен ли подрядчик доказывать размер убытков, если заказчик отказался от договора подряда по ст. 717 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Названная статья предусматривает право заказчика в любое время до сдачи ему результата работы подрядчиком отказаться от исполнения договора. При этом при реализации данного права помимо уплаты подрядчику части установленной договором цены пропорционально объему работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора, статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика возместить убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Поскольку статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит никаких указаний относительно состава подлежащих возмещению убытков, следует исходить из того, что убытки, возмещение которых предусмотрено данной нормой, включают как реальный ущерб, так и упущенную выгоду.
Готовое решение: Как подрядчику взыскать убытки с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Как подрядчику взыскать с заказчика убытки, возникшие из-за одностороннего расторжения заказчиком договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Как подрядчику взыскать с заказчика убытки, возникшие из-за одностороннего расторжения заказчиком договора подряда