Издержки и убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Издержки и убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)Установление цен услуг, равных нулю, противоречит целям деятельности участников закупки и означает оказание услуг на безвозмездной основе. Указанное распространяется и на случаи установления "отрицательной" цены контракта, поскольку в этом случае победитель закупки при оказании услуг не только не получит прибыль, но и понесет убыток сверх издержек, связанных с непосредственным оказанием услуг.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)Установление цен услуг, равных нулю, противоречит целям деятельности участников закупки и означает оказание услуг на безвозмездной основе. Указанное распространяется и на случаи установления "отрицательной" цены контракта, поскольку в этом случае победитель закупки при оказании услуг не только не получит прибыль, но и понесет убыток сверх издержек, связанных с непосредственным оказанием услуг.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Взаимное сотрудничество также подразумевает экономичность исполнения и направлено в числе прочего на сокращение расходов и уменьшение возможных убытков обеих сторон <1>. В связи с этим еще одним аспектом обязанности по сотрудничеству является требование по сокращению издержек и митигации убытков контрагента <2>. К примеру, подрядчик должен стремиться выполнить работы с наименьшими затратами, а заказчик должен использовать наиболее дешевые виды транспорта для доставки материалов и оборудования к объекту <3>. Обязанность по митигации убытков установлена, например, в п. 15 Delay and Disruption Protocol, в силу которого подрядчик должен минимизировать возможные убытки и не совершать действий для их увеличения в случае просрочки заказчика. При этом подрядчик не должен уменьшать размер убытков с помощью дополнительных расходов или проведения дополнительных работ. На наш взгляд, эта обязанность подрядчика по сотрудничеству может являться самостоятельным проявлением ст. 750 ГК РФ. Возложение на подрядчика такой обязанности объясняется его опытом и профессионализмом <4>. В литературе также отмечается, что в ситуации, когда заказчик предъявил подрядчику претензию о взыскании убытков, а в их возникновении виновен субподрядчик, подрядчик не должен вести себя пассивно и удовлетворять претензию заказчика с расчетом на то, что в дальнейшем он сможет переложить взысканные убытки на субподрядчика. Напротив, подрядчик должен предпринять все возможные меры для уменьшения размера убытков во исполнение обязанности по сотрудничеству с субподрядчиком <5>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Взаимное сотрудничество также подразумевает экономичность исполнения и направлено в числе прочего на сокращение расходов и уменьшение возможных убытков обеих сторон <1>. В связи с этим еще одним аспектом обязанности по сотрудничеству является требование по сокращению издержек и митигации убытков контрагента <2>. К примеру, подрядчик должен стремиться выполнить работы с наименьшими затратами, а заказчик должен использовать наиболее дешевые виды транспорта для доставки материалов и оборудования к объекту <3>. Обязанность по митигации убытков установлена, например, в п. 15 Delay and Disruption Protocol, в силу которого подрядчик должен минимизировать возможные убытки и не совершать действий для их увеличения в случае просрочки заказчика. При этом подрядчик не должен уменьшать размер убытков с помощью дополнительных расходов или проведения дополнительных работ. На наш взгляд, эта обязанность подрядчика по сотрудничеству может являться самостоятельным проявлением ст. 750 ГК РФ. Возложение на подрядчика такой обязанности объясняется его опытом и профессионализмом <4>. В литературе также отмечается, что в ситуации, когда заказчик предъявил подрядчику претензию о взыскании убытков, а в их возникновении виновен субподрядчик, подрядчик не должен вести себя пассивно и удовлетворять претензию заказчика с расчетом на то, что в дальнейшем он сможет переложить взысканные убытки на субподрядчика. Напротив, подрядчик должен предпринять все возможные меры для уменьшения размера убытков во исполнение обязанности по сотрудничеству с субподрядчиком <5>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 359 "Основания удержания" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В п. 1 ст. 359 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
(Арбитражный суд Уральского округа)В п. 1 ст. 359 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 360 "Удовлетворение требований за счет удерживаемой вещи" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В п. 1 ст. 359 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
(Арбитражный суд Уральского округа)В п. 1 ст. 359 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
"О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1) солидарную или субсидиарную ответственность поручителя перед участником долевого строительства по обязательству застройщика в том же объеме, как и у застройщика, включая обязательство по передаче объекта долевого строительства в размере цены договора участия в долевом строительстве, уплату предусмотренных Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и договором участия в долевом строительстве неустоек (штрафов, пеней), гарантии качества объекта долевого строительства, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек и других убытков участника долевого строительства, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств застройщика;
(ред. от 26.06.2026)
"О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1) солидарную или субсидиарную ответственность поручителя перед участником долевого строительства по обязательству застройщика в том же объеме, как и у застройщика, включая обязательство по передаче объекта долевого строительства в размере цены договора участия в долевом строительстве, уплату предусмотренных Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и договором участия в долевом строительстве неустоек (штрафов, пеней), гарантии качества объекта долевого строительства, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек и других убытков участника долевого строительства, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств застройщика;
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Существует множество точек зрения относительно правовой природы судебных расходов и правил их распределения. Представляется, что судебные расходы и правила их распределения, несмотря на свою схожесть с убытками в гражданском праве, являются исключительно предметом регулирования гражданского процесса, поскольку основания возникновения судебных расходов, правила из распределения, основания отказа и уменьшения судебных расходов являются предметом регулирования гражданского процессуального права. Однако существует и иная официальная точка зрения, согласно которой судебные издержки являются разновидностью убытков (см. Определение КС РФ от 20.02.2002 N 22-О).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Существует множество точек зрения относительно правовой природы судебных расходов и правил их распределения. Представляется, что судебные расходы и правила их распределения, несмотря на свою схожесть с убытками в гражданском праве, являются исключительно предметом регулирования гражданского процесса, поскольку основания возникновения судебных расходов, правила из распределения, основания отказа и уменьшения судебных расходов являются предметом регулирования гражданского процессуального права. Однако существует и иная официальная точка зрения, согласно которой судебные издержки являются разновидностью убытков (см. Определение КС РФ от 20.02.2002 N 22-О).
Готовое решение: Как составить последующий договор об ипотеке
(КонсультантПлюс, 2026)Если залогодатель исполнит обязательство, которое обеспечено предшествующей ипотекой, то с момента, когда запись о ней будет погашена, ипотека по настоящему договору будет обеспечивать требования залогодержателя, вытекающие из договора займа от 02.04.2026 N 4, в полном объеме, в том числе уплату основной суммы долга, процентов по кредиту (займу), неустойки, возмещение убытков, судебных издержек, расходов по обращению взыскания на предмет ипотеки и его реализации.
(КонсультантПлюс, 2026)Если залогодатель исполнит обязательство, которое обеспечено предшествующей ипотекой, то с момента, когда запись о ней будет погашена, ипотека по настоящему договору будет обеспечивать требования залогодержателя, вытекающие из договора займа от 02.04.2026 N 4, в полном объеме, в том числе уплату основной суммы долга, процентов по кредиту (займу), неустойки, возмещение убытков, судебных издержек, расходов по обращению взыскания на предмет ипотеки и его реализации.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)При наличии неотмененного (вступившего в законную силу) судебного приказа суды отказывали либо в принятии поданного в приказном производстве заявления взыскателя о взыскании судебных издержек, понесенных в приказном производстве <112>, либо в удовлетворении такого заявления <113>. В той же ситуации неотмененного судебного приказа при обращении взыскателей уже в качестве истцов в рамках самостоятельного искового производства о взыскании убытков (издержек взыскателя в приказном производстве) суды либо отказывали в удовлетворении исковых требований <114>, в том числе по причине недоказанности факта причинения убытков истцу посредством противоправных действий (бездействия) ответчика <115>, либо прекращали производство по делу <116>. Имеется также практика, признающая возможность сторон приказного производства обращаться с самостоятельными исками о взыскании убытков (издержек, образованных в приказном производстве). Третий кассационный суд отменил Определение районного суда от 2 июня 2022 г., которым было оставлено без изменения решение мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков (расходов взыскателя на представителя в приказном производстве). Он указал, что не имеется запрета на взыскание в рамках искового производства убытков в виде судебных расходов на представителя, возникших в приказном производстве, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Определениях от 20 февраля 2002 г. N 22-О, от 25 февраля 2010 г. N 317-О-О, от 25 ноября 2010 г. N 1560-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1150-О-О, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 27 ноября 2020 г. N 309-ЭС20-17905. Критерием для их взыскания является обоснованность несения убытков истцом ввиду уклонения ответчиком от исполнения обязанностей. Рассмотрение дела в порядке приказного производства не может ограничивать право заявителя на возмещение понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела, в качестве убытков <117>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)При наличии неотмененного (вступившего в законную силу) судебного приказа суды отказывали либо в принятии поданного в приказном производстве заявления взыскателя о взыскании судебных издержек, понесенных в приказном производстве <112>, либо в удовлетворении такого заявления <113>. В той же ситуации неотмененного судебного приказа при обращении взыскателей уже в качестве истцов в рамках самостоятельного искового производства о взыскании убытков (издержек взыскателя в приказном производстве) суды либо отказывали в удовлетворении исковых требований <114>, в том числе по причине недоказанности факта причинения убытков истцу посредством противоправных действий (бездействия) ответчика <115>, либо прекращали производство по делу <116>. Имеется также практика, признающая возможность сторон приказного производства обращаться с самостоятельными исками о взыскании убытков (издержек, образованных в приказном производстве). Третий кассационный суд отменил Определение районного суда от 2 июня 2022 г., которым было оставлено без изменения решение мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков (расходов взыскателя на представителя в приказном производстве). Он указал, что не имеется запрета на взыскание в рамках искового производства убытков в виде судебных расходов на представителя, возникших в приказном производстве, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Определениях от 20 февраля 2002 г. N 22-О, от 25 февраля 2010 г. N 317-О-О, от 25 ноября 2010 г. N 1560-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1150-О-О, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 27 ноября 2020 г. N 309-ЭС20-17905. Критерием для их взыскания является обоснованность несения убытков истцом ввиду уклонения ответчиком от исполнения обязанностей. Рассмотрение дела в порядке приказного производства не может ограничивать право заявителя на возмещение понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела, в качестве убытков <117>.
Готовое решение: В каких случаях кредитор может удержать имущество должника и что при этом делать должнику
(КонсультантПлюс, 2026)должник не исполнил в срок обязательство по оплате удерживаемой вещи или возмещению связанных с нею издержек и других убытков. Например, подрядчик отремонтировал автомобиль, а заказчик не заплатил за ремонт;
(КонсультантПлюс, 2026)должник не исполнил в срок обязательство по оплате удерживаемой вещи или возмещению связанных с нею издержек и других убытков. Например, подрядчик отремонтировал автомобиль, а заказчик не заплатил за ремонт;
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При обращении должников после отмены судебного приказа в рамках самостоятельного искового производства с иском о взыскании убытков (издержек должника в приказном производстве) суды отказывали в удовлетворении таких исковых требований, мотивировав тем, что взыскание судебных издержек (убытков), понесенных в рамках отмены судебного приказа, в виде расходов на услуги представителя нормами действующего законодательства не предусмотрено <2>; возмещение расходов на оплату услуг представителя в приказном производстве действующим законодательством не предусмотрено <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При обращении должников после отмены судебного приказа в рамках самостоятельного искового производства с иском о взыскании убытков (издержек должника в приказном производстве) суды отказывали в удовлетворении таких исковых требований, мотивировав тем, что взыскание судебных издержек (убытков), понесенных в рамках отмены судебного приказа, в виде расходов на услуги представителя нормами действующего законодательства не предусмотрено <2>; возмещение расходов на оплату услуг представителя в приказном производстве действующим законодательством не предусмотрено <3>.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Установление цен услуг, равных нулю, противоречит целям деятельности участников закупки и означает оказание услуг на безвозмездной основе. Указанное распространяется и на случаи установления "отрицательной" цены контракта, поскольку в этом случае победитель закупки при оказании услуг не только не получит прибыль, но и понесет убыток сверх издержек, связанных с непосредственным оказанием услуг.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Установление цен услуг, равных нулю, противоречит целям деятельности участников закупки и означает оказание услуг на безвозмездной основе. Указанное распространяется и на случаи установления "отрицательной" цены контракта, поскольку в этом случае победитель закупки при оказании услуг не только не получит прибыль, но и понесет убыток сверх издержек, связанных с непосредственным оказанием услуг.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Так, заказчик, который не оказал подрядчику предусмотренное договором содействие в выполнении работы, должен возместить причиненные убытки, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, если подрядчик правомерно заявит такое требование (п. 1 ст. 718 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Так, заказчик, который не оказал подрядчику предусмотренное договором содействие в выполнении работы, должен возместить причиненные убытки, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, если подрядчик правомерно заявит такое требование (п. 1 ст. 718 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить договор поручительства между юридическими лицами по договору займа
(КонсультантПлюс, 2026)Поручитель обеспечивает обязательства заемщика, возникшие только из договора займа, в части возврата суммы займа и процентов за пользование им. По иным обязательствам заемщика, включая уплату неустойки, возмещение убытков, судебных издержек, поручитель ответственности не несет.
(КонсультантПлюс, 2026)Поручитель обеспечивает обязательства заемщика, возникшие только из договора займа, в части возврата суммы займа и процентов за пользование им. По иным обязательствам заемщика, включая уплату неустойки, возмещение убытков, судебных издержек, поручитель ответственности не несет.