Упущенная выгода экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Упущенная выгода экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2021 N 309-ЭС21-15063 по делу N А50-1671/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об изъятии здания торгового комплекса и земельного участка.
Обжалуемый результат спора: Спорные условия договора о размере выкупной цены объектов недвижимости, а также о размере упущенной выгоды определены на основании результатов судебной экспертизы, которые приняты в качестве надлежащего доказательства, при этом представленному органом местного самоуправления отчету об оценке дана критическая оценка, поскольку он не отвечает параметрам полноты и достоверности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение судебной экспертизы N 20/0609-5, суд, руководствуясь положениями статей 239.2, 279, 281, 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации, определил размер возмещения за изымаемый для муниципальных нужд земельный участок, находящийся на нем объект недвижимости, а также размер упущенной выгоды на основании заключения судебной экспертизы, приняв его в качестве надлежащего доказательства.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об изъятии здания торгового комплекса и земельного участка.
Обжалуемый результат спора: Спорные условия договора о размере выкупной цены объектов недвижимости, а также о размере упущенной выгоды определены на основании результатов судебной экспертизы, которые приняты в качестве надлежащего доказательства, при этом представленному органом местного самоуправления отчету об оценке дана критическая оценка, поскольку он не отвечает параметрам полноты и достоверности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение судебной экспертизы N 20/0609-5, суд, руководствуясь положениями статей 239.2, 279, 281, 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации, определил размер возмещения за изымаемый для муниципальных нужд земельный участок, находящийся на нем объект недвижимости, а также размер упущенной выгоды на основании заключения судебной экспертизы, приняв его в качестве надлежащего доказательства.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2021 N 309-ЭС21-7959 по делу N А76-13851/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Долга по лицензионному договору; 2) Убытков в виде упущенной выгоды.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт использования ответчиком произведений литературы в отсутствие выплаты вознаграждения за такое использование в полном объеме; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями (бездействием) ответчика и возникновением на стороне истца убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы ответчика о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, об отсутствии договорных отношений, неправомерном отказе суда в удовлетворении ходатайства о проведении психофизиологической экспертизы, а также доводы истца о наличии оснований для взыскания с ответчика упущенной выгоды получили оценку судов со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и были мотивированно отклонены.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Долга по лицензионному договору; 2) Убытков в виде упущенной выгоды.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт использования ответчиком произведений литературы в отсутствие выплаты вознаграждения за такое использование в полном объеме; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями (бездействием) ответчика и возникновением на стороне истца убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы ответчика о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, об отсутствии договорных отношений, неправомерном отказе суда в удовлетворении ходатайства о проведении психофизиологической экспертизы, а также доводы истца о наличии оснований для взыскания с ответчика упущенной выгоды получили оценку судов со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и были мотивированно отклонены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные аспекты взыскания суммы неустойки и упущенной выгоды с контрагентов
(Жильцова Ю.В., Сушко И.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 3)7. Алексеева Л.Ф., Парфенова А.В. Возмещение упущенной выгоды в рамках судебной экспертизы // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. N 4. С. 367 - 370.
(Жильцова Ю.В., Сушко И.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 3)7. Алексеева Л.Ф., Парфенова А.В. Возмещение упущенной выгоды в рамках судебной экспертизы // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. N 4. С. 367 - 370.
Готовое решение: Как взыскать убытки с того, кто причинил вред деловой репутации юридического лица
(КонсультантПлюс, 2024)Вы можете потребовать от нарушителя и свои внеплановые расходы (на экспертизу и т.п.), и упущенную выгоду (например, от расторгнутых из-за опороченной репутации договоров). Рассчитать все это можно самостоятельно или с помощью оценщика.
(КонсультантПлюс, 2024)Вы можете потребовать от нарушителя и свои внеплановые расходы (на экспертизу и т.п.), и упущенную выгоду (например, от расторгнутых из-за опороченной репутации договоров). Рассчитать все это можно самостоятельно или с помощью оценщика.