Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Выступает ли руководитель ООО в качестве его единоличного исполнительного органа для третьих лиц с момента внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ, в том числе дополнительное соглашение от 28.12.2016 к договору оказания услуг, подписанное директором ООО "Альянс" Шмелевым М.С., приказ N 2 от 28.12.2016 о вступлении указанного лица в должность директора, расписки Шмелева М.С. на определениях третейского суда о том, что он лично получил определения 30.12.2016, принимая во внимание, что сведения о назначении на должность директора ООО "Альянс" другого лица на момент рассмотрения дела в третейском суде не были внесены в ЕГРЮЛ, в связи с чем не являлись общедоступными для третьих лиц, иных документов, подтверждающих отсутствие у Шмелева М.С. полномочий на представление интересов ООО "Альянс" в третейском суде не было представлено в материалы третейского дела, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктами 1, 3 части 3 статьи 239 АПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; установив наличие в третейском соглашении условия об окончательности решения третейского суда, суд правомерно прекратил производство по заявлению об отмене решения третейского суда (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов")..."
Выступает ли руководитель ООО в качестве его единоличного исполнительного органа для третьих лиц с момента внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ, в том числе дополнительное соглашение от 28.12.2016 к договору оказания услуг, подписанное директором ООО "Альянс" Шмелевым М.С., приказ N 2 от 28.12.2016 о вступлении указанного лица в должность директора, расписки Шмелева М.С. на определениях третейского суда о том, что он лично получил определения 30.12.2016, принимая во внимание, что сведения о назначении на должность директора ООО "Альянс" другого лица на момент рассмотрения дела в третейском суде не были внесены в ЕГРЮЛ, в связи с чем не являлись общедоступными для третьих лиц, иных документов, подтверждающих отсутствие у Шмелева М.С. полномочий на представление интересов ООО "Альянс" в третейском суде не было представлено в материалы третейского дела, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктами 1, 3 части 3 статьи 239 АПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; установив наличие в третейском соглашении условия об окончательности решения третейского суда, суд правомерно прекратил производство по заявлению об отмене решения третейского суда (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов")..."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения (адресу) или месту жительства должника либо, если его адрес или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника (пункт 9 части 1 статьи 26, часть 4 статьи 1, статья 410 ГПК РФ, часть 9 статьи 38, часть 1 статьи 242 АПК РФ).
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения (адресу) или месту жительства должника либо, если его адрес или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника (пункт 9 части 1 статьи 26, часть 4 статьи 1, статья 410 ГПК РФ, часть 9 статьи 38, часть 1 статьи 242 АПК РФ).
<Информация> ФССП России
"Исполнение на территории иностранных государств судебных актов, принятых компетентными органами Российской Федерации"1. Для исполнения на территории иностранного государства судебного решения Российского суда по гражданскому (семейному) делу, когда международным договором предусмотрена процедура экзекватуры (признания) судебного решения, взыскателю необходимо оформить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории иностранного государства.
"Исполнение на территории иностранных государств судебных актов, принятых компетентными органами Российской Федерации"1. Для исполнения на территории иностранного государства судебного решения Российского суда по гражданскому (семейному) делу, когда международным договором предусмотрена процедура экзекватуры (признания) судебного решения, взыскателю необходимо оформить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории иностранного государства.
Формы
Статья: Претензионный порядок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. ст. 52, 53 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. ст. 52, 53 АПК РФ).
Статья: Признание и приведение в исполнение иностранных судебных, арбитражных решений, нотариальных актов и медиативных соглашений с иностранным элементом: нужны ли международный договор и взаимность?
(Иванов Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10
(Иванов Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10
Статья: Новый взгляд на институт арбитражных заседателей
(Терехин И.С., Шугулбаева А.А.)
("Закон", 2025, N 4)о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
(Терехин И.С., Шугулбаева А.А.)
("Закон", 2025, N 4)о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
Статья: Публичный порядок как основание для отказа в приведении в исполнение иностранного арбитражного решения
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)<16> Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" (п. 29) // СПС "КонсультантПлюс".
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)<16> Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" (п. 29) // СПС "КонсультантПлюс".
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 7. Признание и приведение в исполнение
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 7. Признание и приведение в исполнение
Статья: Нарушение публичного порядка как основание отказа в признании и приведении в исполнение арбитражных решений в странах ЕАЭС
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)В Кыргызской Республике (далее также - КР) решения международных и иностранных арбитражей должны быть легализованы в порядке, установленном законодательством Кыргызской Республики (ст. 41 Закона КР от 30 июля 2002 г. N 135 "О третейских судах в Кыргызской Республике"). В признании и приведении в исполнение решения иностранного (международного) арбитража может быть отказано, если суд Кыргызской Республики установит, что признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку Кыргызской Республики (п. 2 ч. 2 ст. 439 ГПК КР). Стоит отметить, что аналогичным образом зачастую строится система экзекватуры иностранных судебных решений. Так, например, суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Кыргызской Республики (ст. 432 ГПК КР).
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)В Кыргызской Республике (далее также - КР) решения международных и иностранных арбитражей должны быть легализованы в порядке, установленном законодательством Кыргызской Республики (ст. 41 Закона КР от 30 июля 2002 г. N 135 "О третейских судах в Кыргызской Республике"). В признании и приведении в исполнение решения иностранного (международного) арбитража может быть отказано, если суд Кыргызской Республики установит, что признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку Кыргызской Республики (п. 2 ч. 2 ст. 439 ГПК КР). Стоит отметить, что аналогичным образом зачастую строится система экзекватуры иностранных судебных решений. Так, например, суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Кыргызской Республики (ст. 432 ГПК КР).
Статья: Действие норм международного права в правовой системе Китайской Народной Республики
(Гаврилов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Однако среди них можно встретить и документы кодификационного характера. В данном случае наибольшую известность получил Гражданский процессуальный кодекс КНР от 9 апреля 1991 г. (в ред. от 1 сентября 2023 г.), в ст. 271 которого содержится правило о том, что "если международный договор, заключенный Китайской Народной Республикой или к которому она присоединилась, содержит положения, отличные от положений настоящего Закона, то применению подлежат положения международного договора, за исключением тех, к которым Китайская Народная Республика заявляет оговорки". ГПК КНР устанавливает также возможность применения норм международных договоров в Китае при осуществлении процедуры рассмотрения исков, поданных против иностранных лиц и организаций (ст. 272), вручения судебных документов (ст. 283), получения и исследования доказательств (ст. 284), признания и приведения в исполнение решений иностранных судов (ст. 298) и др.
(Гаврилов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Однако среди них можно встретить и документы кодификационного характера. В данном случае наибольшую известность получил Гражданский процессуальный кодекс КНР от 9 апреля 1991 г. (в ред. от 1 сентября 2023 г.), в ст. 271 которого содержится правило о том, что "если международный договор, заключенный Китайской Народной Республикой или к которому она присоединилась, содержит положения, отличные от положений настоящего Закона, то применению подлежат положения международного договора, за исключением тех, к которым Китайская Народная Республика заявляет оговорки". ГПК КНР устанавливает также возможность применения норм международных договоров в Китае при осуществлении процедуры рассмотрения исков, поданных против иностранных лиц и организаций (ст. 272), вручения судебных документов (ст. 283), получения и исследования доказательств (ст. 284), признания и приведения в исполнение решений иностранных судов (ст. 298) и др.
Статья: Прокурор: полномочия, основания и порядок деятельности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- при рассмотрении судом заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, ходатайства о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- при рассмотрении судом заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, ходатайства о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения;
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)46. Обзор рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. N 96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. N 3. - Обзор рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов 2005 г.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)46. Обзор рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. N 96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. N 3. - Обзор рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов 2005 г.